Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
"Лучше бы я выплатила мамочке материальную сумму". Воспитательнице, по вине которой ребенок выпил растворитель, запретили работать с детьми - обсуждение новости
Venceremos
30 июля 2014
Вот можно подумать, что это воспитательница принесла уайт-спирит в детсад и специально оставила его в детской спальне. Единственная её вина, что не доглядела за всеми архаровцами.
А родители не внушили чаду, что не стоит всякую гадость брать в рот, в этом тоже воспитательница виновата?
А если бы дитёнка дома растворитель выпила - родителей лишили бы родительских прав?!
А родители не внушили чаду, что не стоит всякую гадость брать в рот, в этом тоже воспитательница виновата?
А если бы дитёнка дома растворитель выпила - родителей лишили бы родительских прав?!
6
Кори
30 июля 2014
мне вот больше интересно , что делает растворитель в детском помещении? И вопистатель должен был хотя бы убрать так, чтобы дети не дотянулись
3
Maxim2126-20
30 июля 2014
Согласен, решение должно приниматься с учётом интересов детей. Если воспитательница не может обеспечить безопасность, то ей нельзя доверять детей.
1
Venceremos
30 июля 2014
Выгуливать в строгом наморднике, чтобы каку с пола не поднимали и не жрали?! :-)
0
Venceremos
30 июля 2014
А воспитатель вообще знала о наличии растворителя в комнате?
Может это завхоза надо было допросить, если там строители ремонт делали (стёкла отчищали, например) и не убрали?
Может это завхоза надо было допросить, если там строители ремонт делали (стёкла отчищали, например) и не убрали?
3
Venceremos
30 июля 2014
Я вот удивляюсь нонешним временам.
Как наше поколение вообще выжило, если в бытность нашего детства вообще никто не заморачивался "обеспечивать нашу безопасность", целыми днями гуляли, где хотели, практически без присмотра взрослых.
А нынешних деток постоянно беречь надо, чтобы из окна не выпали, или растворитель не выпили...
Такое вот вполне потребительское отношение: если я плачу деньги, сделайте моим детям безопасно!
Как наше поколение вообще выжило, если в бытность нашего детства вообще никто не заморачивался "обеспечивать нашу безопасность", целыми днями гуляли, где хотели, практически без присмотра взрослых.
А нынешних деток постоянно беречь надо, чтобы из окна не выпали, или растворитель не выпили...
Такое вот вполне потребительское отношение: если я плачу деньги, сделайте моим детям безопасно!
14
Кори
30 июля 2014
Она ответственна за данное помещение. То бишь, приходи кто хочет, оставляй, что хочешь - воспитатель тут совершенно левая фигура?
1
ОгромнейшийКусокСчастья
30 июля 2014
Пусть малышка скорее поправится!
А наказывать надо наше министерство образования за то что на тридцать детей только пара глаз смотрит! Дома то за одним не все могут уследить, а в садике их столько!
А наказывать надо наше министерство образования за то что на тридцать детей только пара глаз смотрит! Дома то за одним не все могут уследить, а в садике их столько!
5
Venceremos
30 июля 2014
Я всех подробностей не знаю, действительно ли она за помещение ответственная, и произошло ли всё именно в том помещение, которое за ней закреплено.
По идее за помещения администарция должна отвечать...
По идее за помещения администарция должна отвечать...
2
Agent_Smith
30 июля 2014
Она не досмотрела за детьми, значит не надо ей такую работу. Нечего жалеть.
0
Venceremos
30 июля 2014
Имхо здесь три разных момента с тремя разными ответственными.
То, что дитё без присмотра оказалось - безусловно вина воспитательницы.
Что дитё напилось растворителю - родители должны были приучить не пить что попало и не брать чужое без спросу.
Что растворитель вообще в комнате оказался - спрос с администрации садика, завхоза, строителей, прораба наконец.
То, что дитё без присмотра оказалось - безусловно вина воспитательницы.
Что дитё напилось растворителю - родители должны были приучить не пить что попало и не брать чужое без спросу.
Что растворитель вообще в комнате оказался - спрос с администрации садика, завхоза, строителей, прораба наконец.
3
обалдеть, как у вас все просто. По вашей логике можно любого простить, кто то первый раз убил по неосторожности, кто то первый раз задавил человека по неосторожности, кто то не проследил, давайте их тоже не будем наказывать..... Вы своим детям тоже бы не погрозили пальчиком, если бы вдруг они бы взяли в руки нож? Так же и со взрослыми, только на взрослых уже не действует пошлепывание по попке или слово"нельзя"
0
Judgeks
30 июля 2014
что то я вас не понял, как связано то что воспитатели должны обеспечивать безопасность с тем что мы раньше без присмотра гуляли??? Быть может раньше воспитатели не оставляли растворители столь низко, или у окон не ставили стульев?
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
