"Лучше бы я выплатила мамочке материальную сумму". Воспитательнице, по вине которой ребенок выпил растворитель, запретили работать с детьми - обсуждение новости

в 50 лет пенсия вроде бы уже действует, вот пусть и сидит раз не может по профессии работать, уж извините что так грубо, но у меня скоро тоже ребенок в садик идет и я не хочу что бы за ним следила женщина которая по каким либо причинам не может выполнять свою служебную обязанность, будь то возраст или лень

В кружки и развивалки мы водим своих детей не с той целью,чтобы "перевалить на кого-то",а чтобы дать ребёнку как можно больше,приобщить его к работе в коллективе,в конце концов,просто разноообразить его будни,так как сейчас есть такие возможности,нежели раньше,когда росли мы.
Я вот своего ребёнка с 2-х лет вожу в развивающий центр и помимо этого уже 4 года целыми днями нахожусь с ним сама,в детсад не вожу.
А после таких вот статей про воспитателей вообще не хочется доверять своё чадо никому!!!

провтык очень серьёзный хотя наказывать надо было не только воспитательницу, а и заведующую в первую очередь...сегодня растворитель, завтра мышек или тараканов травить будут....ХАЛАТНОСТЬ, однако, русская расхлябанностть и пох.изм!

ухах.
это до первого блевунчика или дрища.
У нас один раз поболела и теперь все нюхает и пробует

kemy писал(а)
<br> сейчас родители (да что и греха таить - я такой же) переваливаем своих чадо на "кружки развития", репетиторов и прочих учителей-воспитателей <br> успокаивая ...

странно вы рассуждаете..."переваливаем", уж не знаю как Вы, а большинство родителей водят деток туда , что б они научились чему-то новому, интересному, пообщались в конце концов со сверстниками. это нормальный обучающий процесс, и никто не ждет что там его ребенку будут объяснять что можно тянуть в рот , а что нет, там совсем другому учат, и водят других целей ради. к примеру, я хорошо рисую, танцую, вполне могу научить этому ребенка, а она предпочитает музыку, и записывая ее в музыкальный я ее никуда и никому не "переваливаю", а , наоборот, даю возможность заниматься тем, что ей нравиться. разве не так? а уж делать такие заявления о причинно-следственной связи кружков и замкнутости детей по меньшей мере не целесообразно и не оправдано. другой вопрос, надо четко понимать, что чрезмерная нагрузка тоже может сказаться на ребенке не лучшим образом, ну и педагогов следует выбирать тщательнейшим образом, потому как бывают и такие , которые вполне могут оправдать ваше умозаключение о замкнутости детей. мое мнение изложено, у вас может быть другое, переубеждать вас не ставлю своей целью, но послушать ваше мнение было интересно, спасибо)

я не "за" такого воспитателя, наоборот. только хоть на год, хоть на пять её лишили - нормальные заведующие детского сада её теперь на работу не возьмут. у меня тоже дети и мама всю жизнь воспитателем работает. просто в голове не укладывается её халатное отношение

Знаю, что меня "забросают камнями", но родители и их дети, пьющие растворитель и таблетки, у меня вызывают искреннее изумление.

И родители похоже тоже...

Меня просто удивляет желание "казнить нельзя помиловать"
Но, 52 года воспитателю, - для детского садика, по-моему возраст уже не подходящий. Особенно для таких малышей. Не слишком доверчиво отношусь к молодым воспитателям, но и слишком взрослые - тоже перебор. С внуками можно, а вот на целую группу малышей - нет.
Правда это я сейчас понимаю, в силу возраста. Что надо идти и смотреть, что за воспитатель у твоего ребенка. И как ребенок реагирует на воспитателя - отлично помню, как сын бежал в садик, когда работала одна воспитательница и как не хотел идти к другой. Смотрите на реакцию детей.

Просто в нашем государстве отсутствует много чего: достойная и белая зарплата, бесплатная медицина, честный бизнес, честное правосудие. У нас прав тот, у кого больше прав. Отправьте мэров и губернаторов поработать месяцок в садик. А то у нас губернатору лет до фига, а он все трудоспособен... На пенсии сидеть пора, с внуками нянчится.

Тогда логичнее отправлять детей в детский сад с уже развитым инстинктом самосохранения....
Кто-то вообще об этом задумывался?.....

Venceremos писал(а)
Такое вот вполне потребительское отношение: если я плачу деньги, сделайте моим детям безопасно

А разве может быть как-то иначе??! Хоть и ненавижу тупых куриц с восклицаниями ,,этожеребенок!", но, тут сам не удержусь - это же двухлетки!

это нашему правительству надо говорить, чтоб воспитателям пенсию раньше давали, потому что "слишком взрослые-тоже перебор"))) Интересно, а куда опытному педагогу, недостигшему пенсионного возраста, идти работать?

В группу с детьми постарше. Нормальная заведующая садиком, ну та, которая работала сама с детьми разного возраста, я думаю должна понимать кто и где лучше справится.
И выход есть всегда. А то, что нашему государству дела нет - так это уже давно не новость...

Поверьте, косяк может быть с детьми любого возраста. У нас в прошлом году учитель не усмотрела за детьми третий класс, учителю 26 лет. Ребенок руку сломал. Увольнять? На данный момент она в декрете и собирается выходить брать первый класс, А может уволить нафиг???? И в тюрьму. Недоглядела же.....

Она бы спросила у мамочки, нужна ли ей материальная сумма. Предполагаю, что та бы ей перечислила несколько основных мест, куда бы она могла себе эту сумму забить.

Юль.Ко писал(а)
наказание должно быть соизмеримым.

Оно и есть соизмеримое.

не факт. когда ребенок болеет-деньги не помешают.

У нас сын во втором классе сломал два зуба - подножка одноклассника. Ну и кто виноват? Учитель? Нет конечно. Мальчик тот потом упал сам - очень сложный перелом руки. И опять же - учитель виноват? Детей на цепь не приковать. Да и в жизни может случится всё что угодно и далеко не самое радужное.

я о том и говорю. А тут многие кидаются громкими фразами: уволить, посадить, сменить работу.... Педагоги не боги.