Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
2 и четвертая функции.
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
блин, надо какие-то более развернутые посылы размещать) что значит 50/50 - непонятно!
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
ну вот смотри. к примеру, если в творческой белая логика, значит в болевой белая этика, правильно?)
0
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
иии? ) значит и наоборот - в болевой белая этика - в творческой белая логика!
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
а когда в творческой никак не получается определить, все же- логика или этика? если и то и другое присутствует в равной мере и что преобладает не определяется. ))
0
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
ниче не поняла!
что присутствует в равной мере?? белая логика и белая этика? такого быть не может по законам модели А)
что присутствует в равной мере?? белая логика и белая этика? такого быть не может по законам модели А)
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
Это по законам модели А, а вот по жизни, оказывается, может..)
0
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
просто кто-то может путать белую логику с черной (например, у гексли БЛ болевая, а вот ЧЛ - активационная - то есть с логикой у гексли тоже все может быть хорошо)
ну или белую этику с черной этикой!
ну или белую этику с черной этикой!
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
Представь, положить обе эти функции в творческую функцию. что остается в болевой? человек без комплексов? ни рыба ни мясо? человек с двойным комплексом?))
0
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
как можно функции переложить с одного места на место? )) зачем ломать психику?
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
как можно черную этику с белой попутать?)) после попытки отношений с Гамом это уже ни с чем не перпутать..)
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
Я имею ввиду при построении модели. Вот я к примеру не могу до конца определить, Гексли я или Кихот..))
0
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
я уже догадалась, к чему тема )
приходи на встречу, будем групповое типирование проводить)
приходи на встречу, будем групповое типирование проводить)
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
Говоришь заведение приличное, не успел прийти как групповуху решили устроить))) Тема не только к этому, это скорее как пример, не могу ж я уникумом являться. Согласен, что проще человека взять отдельного и под конкретную модель определенной теории подогнать, убедив его в чем-то канонами данной теории. ))
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
Вот и я о том же, что надо разбираться, тема то интересная..)
0
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
блин ну а как беспредметно рассуждать? надо на конкретных примерах)
у меня есть подруга, я сначала ее в гексли отправила, и не только я, а потом что-то уж больно она замороченная была в плане этики, так вот перетипировали ее в дон кихоты. ну и стали мы замечать различия в этике.
если первая функция - ЧИ больше проявлена, то сложно бывает понять. Хотя обычно ДК сразу видно, как и геков.
и те и те - чокнутые, но ДК более резкие!
у меня есть подруга, я сначала ее в гексли отправила, и не только я, а потом что-то уж больно она замороченная была в плане этики, так вот перетипировали ее в дон кихоты. ну и стали мы замечать различия в этике.
если первая функция - ЧИ больше проявлена, то сложно бывает понять. Хотя обычно ДК сразу видно, как и геков.
и те и те - чокнутые, но ДК более резкие!
0
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
ну, заморчаивается на тему, как трактовать чьи-то слова, кто что имел в виду, что делать, что говорить, что-то слишком буквально понимает...
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
хочешь сказать, что Гексли не заморачивается, кто что сказал или имел ввиду?))
0
Корпускула Краузе
7 ноября 2013
да все заморачиваются в той или иной степени, но по идее у гексли это сильная функция (БЭ) и им проще тут разобраться.
0
Добрый Доктор Зойдберг
7 ноября 2013
ну тут же всё понятно, по человеку ж видно, что он имеет ввиду..)
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
