Просветите чайника в плане потсройки дома
Ну а вообще слишком мало технологий рассмотрели. Я бы подумал насчет керамблоков. Тем более по вашим словам на строительстве вы экономить явно не собираетесь :-)
опять же нужно рассмотреть некоторые пожелания по дальнейшей внутренней отделке .
газосиликат тож неплохо будет , главное , чтоб качественно был сложен .
у несъёмной опалубки свои плюсы и минусы .
в плюсах скорость и простота монтажа а в минусах - полистирол . хотя "мой заказчик" в таком доме уже пять лет живёт , не жаловался .
а если из двух последних - я за газосиликат .
цветная сантехника писал(а)
я бы первый вариант выбрал .
и я НО уже сделал коробку. правда уточнил бы - не сделаный на заводе, а срубленый вручную
Стены и потолок изнутри ---гипсокартон. Снаружи обшил виниловым сайдингом так,что дерева не видно вообще. (сразу не сгорит)
Летом прохладно, зимой тепло ,котел на 60-70 градусах-----экономия!
Так ,что советую строить деревянный: дешевле и комфортнее, или каркасный.
А кухня, ванная и санузел размещены в пристрое из газосиликата( в дерево не желательно влажные помещения размещать)
на заводе верхний слой на станке срезается .
сруб из цилиндровки симпотнее смотрится , но долговечностью не блещет .
лучше рубленный сруб из калибровки 25-30 .
Вы как всегда бьетесь за правду?
В таком случае - напоминаю: Вы должны мне деньги за ремонт Вашего автомобиля. Кто - я, Вы прекрасно знаете. Точно так же, как и о своем долге. Надеюсь, на этом форуме Вы всем оплачиваете выполненные работы.
Вариант из керамблоков тоже предлагался, я просто его запамятовал. Насколько я понимаю, дом из керамблоков будет теплее, чем из газосиликата?
О варианте с несъёмной опалубкой у меня те же мысли, однако меня убеждают, что "... исходным сырьем для производства блоков является полистирол, абсолютно безвредный, чистый экологический материал, обладающий высокими теплоизоляционными и звукоизоляционными свойствами...". На вопрос о выделении вредных веществ, в том числе и упомянутый здесь стирол, недоуменно пожимают плечами, типа, "ты с первого раза не понял? могу ещё раз повторить: - исходным сырьем для производства блоков... и далее по тексту.
Ровность кладки, соблюдения уровней там всяких - это я понимаю. Но вот в одной конторе мне сказали, что газосиликат кладётся на специальный клей - ЕК, и каждый ряд венчается уложенной вдоль кладки арматурой, а в другой, что всё это блажь - арматуру нафиг, запаса прочности и так хватит - всего два этажа, и укладывать будут на банальный классический раствор. Кто из них "качественнее"?
никаких обид и раздражений ...
качественно уложен - значит построен с соблюдением необходимых технологий .
спецсмеси для укладки нужны и кладочая сетка обязательна (если не через ряд , то через два максимум , был печальный опыт . закастчик экономил на всём) . ну опять же ровность укладки тож играет роль , но больше материальную . так как увеличится расход штукатурной смеси на выравнивание .