Просветите чайника в плане потсройки дома

Собственно, имеется участок в 20 соток в минуте езды от города и есть желание построить дом для постоянного проживания. В данный момент мне предложено три варианта:
1. Деревянный дом - сруб будет изготовленный по спецзаказу на каком-то кировском заводе;
2. дом из газосиликата;
3. монолитный железобетонный дом в несъёмной пенополистирольной опалубке.
Про деревянный дом мне всё ясно, и, если честно, то я бы остановился на этом варианте, но против семья.
Про два оставшихся метода строительства я уже перечитал дофига в нете, да и в строительных фирмах мне много чего рассказали, но всё это, так скажем, отдаёт рекламным душком, и моя улыбка на фразу - "Мы уже столько домов таких построили, и никто не жаловался", - вызывает у строителей, так скажем, лёгкое недоумение.
В общем, хотелось бы знать: что из последних двух вариантов предпочтительнее в плане - прочность, надёжность, долговечность, сохранения тепла, безопасности проживания (естественные испарения, пожаростойкость, выделение ядовитых газов при горении), устойчивость к воздействию ультрафиолетового излучения, влаги, жары. О последнем варианте хотелось бы знать знать - действительно ли материал столь уникален в плане сохранения тепла, что стена в 300мм эквивалентна кирпичной кладке толщиной 2,5м?
Буду благодарен за разъяснения.