Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Контрибуция - $1млрд. в день

124
3146
По словам режимных политологов Путин с 2000г борется за суверенитет России, а сейчас возглавляет национально-освободительное движение, пытаясь освободиться от колониального ига США. Как известно Россия стала колонией с навязанной населению обманным путем придуманной американцами противоправной конституции из - за предательства верхушки государственной власти в РФ. В результате РФ живет не по своей конституции и выплачивает США, якобы за поражение в холодной войне, контрибуцию - $1млрд. в день. При прямой демократии такое предательство невозможно, потому что при Демократической Общественно – Политической Системе (ДОПС) не существует понятия междоусобной борьбы за власть. Если в России народ придет к прямой демократии и признает незаконной власть Ельцина, занявшего президентский пост обманным и предательским путем, тогда все подписанные им договоры и контрибуции c США станут фикцией и прецедентом к возврату выкаченных у россиян денег. Это единственный оптимальный и быстрый для России вариант выхода из-под статуса колониального маразма. Другого варианта нет и причина отказа от реализации такого варианта понятна, т.е. нет демократического суверенитета страны, но для верхушки есть конкретная власть в пределах дозволенного американцами. Путин высказывался как - то о прямой демократии, но не сделал этого, хотя еще в самом начале президентства мог бы выступить с воззванием к россиянам и рассказать людям правду о том, что Россия стала колонией и, чтобы освободится от этого, страна должна перейти к народовластию. Тогда бы Россия не платила более 30лет по $1млрд. в день и жизнь народа естественно в корне изменилась бы. А сейчас каждый россиянин должен понять и активизироваться, что он каждый день отдает из своего кармана американцам в среднем по 1000₽, т.е. в год 365000 ₽, и надо сказать, что это только часть ущерба. Вопрос – Если бы Путин обратился к россиянам с воззванием перехода к прямой демократии, то это было бы единственно правильным решением для страны или нет, потому что есть другие варианты?

P.S. Примерный вариант Демократической Общественно – Политической Системе (ДОПС) см. <<ФАНТАСМАГОРИЯ-3>> в теме- На какую ОПС менять. www.nn.ru/community/gorod/main/na_kakuyu_ops_menyat.html?Part=6#263324551
Проголосовало - 7
4 | 57%
нет
2 | 29%
не знаю
1 | 14%
да
8
Ответить
ну вот хохлы поменяли. как дела у них?
0
Ответить

DEN_di
писал(а)
1) Представь мне данные наблюдений за орбитой Урана лет за 5 и я скажу в какой точке и в какое время ты сможешь у видеть Нептун.
2) Ну вот ты и живёшь поэтому в каком-то своём понимании, которое к действительности не имеет ни малейшего отношения :-D Активисты всё решат так, как им надо, а не вам - диванным леволюционерам :-) . Всё соответствует определению, не выдумывай.
3) Ну вот ты сам - яркий пример моего положения о превалировании интересов личных над общественными. Ты понимаешь, что должно быть наоборот, но сидишь на диване и ждёшь, когда за тебя что-то сделают некие активисты. "Пусть другие усираются и сворачивают горы, а я в сторонке постою и поддержу их морально - таки участвую" Да?:-D Ну вот и другие так же думают. Своя жопа завсегда ближе :-)

1. В какой точке и в какое время можно увидеть Нептун может рассчитать каждый специалист в этом направлении, но не каждый специалист открывает неизвестные планеты.
2. Вы сказали что: "Активисты всё решат так, как им надо, а не вам - диванным леволюционерам :-) ". Тут мое мнение частично совпадает с Вашим, Чтобы власть не попала в руки дельцов
Опасно полагаться на крутых молодцов
Сделай все сам - вбей гвоздь в крышку гроба
На авось не надейся, на все смотри в оба
3. Вы сказали: "Ну вот ты сам - яркий пример моего положения о превалировании интересов личных над общественными". Кто бы спорил, но осознание того, что личные интересы нельзя удовлетворить без решения общественных задач, меняет приоритет личных интересов.
0
Ответить
Deathmaker писал(а)
dobro-50 писал(а)
Любой значимый "бред" в СМИ, а "Контрибуция - $1млрд. в день", это именно такая информация
Теперь берешь в руки УК и ищешь под какую статью эта белиберда подпадает.
Рекомендую пообщаться с юристами. ...

Вы же не доказали, что это бред блогера.
0
Ответить
Deathmaker писал(а)
ну вот хохлы поменяли. как дела у них? ...

Не в курсе о чем речь?
0
Ответить
ты реальный идиот
вот об этом речь
0
Ответить
А у Вас какой статус, если с идиотом общаетесь?
0
Ответить
как переправляется за бугор лярд в день? откуда эти деньги берутся?
0
Ответить
Спросите у блогера, или более профессиональных специалистов, которых он приводит в своих выступлениях.
0
Ответить
т.е. ты согласен, что ты брехню опубликовал?
0
Ответить
Если докажете, что это бред блогера, тогда у меня появится другой вопрос.
0
Ответить
ну как тут не вспомнить Высоцкого:

Закаленные во многих заварухах
Слухи ширятся, не ведая преград
Вот ходют сплетни, что
не будет больше слухов, абсолютно
Ходют слухи, будто сплетни запретят
Но словно мухи, тут и там
Ходют слухи по домам...

еще ходют, что паспорта СССР действительны... и пр.пр...
0
Ответить
А как жить без слухов? На слухах версии строятся. Факты часто становятся слухами, когда затруднительны доказательства, например, от кого дети у Кабаевой?
0
Ответить
dobro-50 писал(а)
Факты часто становятся слухами, когда затруднительны доказательства,

да, это конечно.
0
Ответить
dobro-50 писал(а)
1) Узко - технические вопросы, связанные с банковскими операциями не являются целью разбора в этой теме.

Вы как тот филин из анекдота про мышей, - вы стратегические вопросы решаете, а не мелкими проблемами занимаетесь. :-D
0
Ответить
1. Так я сразу сказал, что ничего особенного в этом нет. Случай получил известность просто потому, что был первым в своём роде.
3. Так оно давно приходит, осознание, ещё со времён древних цивилизаций, если не первобтно-общинного строя, только воз и поныне там. Люди объединяются в общество не для того чтобы решать проблемы общества, а для того, чтоб общество решало их проблемы :-)
0
Ответить
Штейнман писал(а)
dobro-50 писал(а)
Вы как тот филин из анекдота про мышей, - вы стратегические вопросы решаете, а не мелкими проблемами занимаетесь. ...

Анекдот появился не на пустом месте. Выскажу вкратце свое представление о стратегии. Стратегия осведомленными людьми, пока воспринимается, как мистическое явление. Это трансформированное желание создания видения результата, в котором при трансформации не рассматривается, но в полном объеме учитывается тактическая составляющая. Стратегия - это продукт, не имеющий ошибок, который могут создать только стратеги, находясь в информационной связи с космосом. Среди населения страны есть стратеги, а среди российской Госдумы, и аппарата президента, их не может быть априори, потому что порочные интересы управителей противоположны созидательному разуму. Надо сказать, теперешнее рабское население с ростом порочности и падения нравственности также далеки от осознания реальности.
0
Ответить

DEN_di
писал(а)
Люди объединяются в общество не для того чтобы решать проблемы общества, а для того, чтоб общество решало их проблемы :-)

Так и есть. Большинство населения не желает контролировать свои пороки и следовать разумному осознанию. Каждый проживающий в обществе является его частью. Не будет общества, не будет и составляющих его, поэтому общественные задачи первостепенны, но государственная система препятствует этому осознанию, чтобы продолжать властвовать. Кроме того страсть порочного желания жить лучше и счастливее окружающих за их счет препятствует пониманию общей задачи населения, что ведет к самоуничтожению.
0
Ответить
dobro-50 писал(а)
могут создать только стратеги, находясь в информационной связи с космосом

А если стратега кладут в психбольницу, у него информационная связь с космосом сразу прерывается, или только после уколов галоперидола? *crazy*
0
Ответить
Штейнман писал(а)
только после уколов галоперидола

Боюсь, тут потребуется двойная доза.
1
Ответить
Полагаю, что информационная связь у стратега, или мудреца возникает в период состояния транса, хотя может быть не у всех одинаково. Возможно, информационная связь бывает разная и стратег не всегда понимает, какой связью он пользуется, например: информационное поле земли или космическая связь, а может это одно и то же.
0
Ответить
dobro-50 писал(а)
Кроме того страсть порочного желания жить лучше и счастливее окружающих за их счет препятствует пониманию общей задачи населения, что ведет к самоуничтожению.

Ну вот и пойдём себе спокойно куда природа зовёт - к самоуничтожению. Благо идём туда всю свою историю :-)
0
Ответить
Природа дала людям разум, который они использует по своему усмотрению и, следовательно, возможность бороться за свое существование сначала на земле, а потом пока неизвестно где, но до такого уровня развития они, скорее всего не дойдут по причине падения нравственности и как следствие самоуничтожения. Мне понятно, что эти "пугалки" основному населению индифферентны, но кое - кто обратит на них внимание и глубже посмотрит на происходящие процессы в стране и в мире, кто этим управляет, и в чем порочность этого управления.
0
Ответить
Один человек уделал ВСЕХ. Великолепная тема и, к стати - лакмусовая бумажка.
1
Ответить
Приятно слышать, но человек изменчивая субстанция и доверять его словам и даже поступкам нельзя, поэтому в основе Демократической Общественно-Политической Системы (ДОПС) стоит не власть человека или небольшой группы людей в стране, а обоснованная система, состоящая из большинства людей.
0
Ответить