Стихотворение Иосифа Бродского "На независимость Украины"
от Карлсона после увольнения прекращения своего шоу в Твиттере. Это разве не похоже на принудительное затыкание рта? И уже не на тв, а в интернете.
Не препятствую, да. Что он через третьи страны добирался до Москвы. А когда стало известно про интервью, мейнстримные политики и сми устроили Карлсону травлю. И в этом вся американская Фемида с иной точкой зрения.
Конечно любить его должны те, кому он интересен.
Но признать факт наличия таланта, всё же можно)
Любимое "Одиночество" я вам в прошлый раз приводила в пример)
Сегодня другое)
И вечный бой.
Покой нам только снится.
И пусть ничто
не потревожит сны.
Седая ночь,
и дремлющие птицы
качаются от синей тишины.
И вечный бой.
Атаки на рассвете.
И пули,
разучившиеся петь,
кричали нам,
что есть еще Бессмертье...
... А мы хотели просто уцелеть.
Простите нас.
Мы до конца кипели,
и мир воспринимали,
как бруствер.
Сердца рвались,
метались и храпели,
как лошади,
попав под артобстрел.
...Скажите... там...
чтоб больше не будили.
Пускай ничто
не потревожит сны.
...Что из того,
что мы не победили,
что из того,
что не вернулись мы?..
У речки, за селом, на мягком бережку
Случилось встретиться пастушьему Рожку
С Кларнетом.
<<Здорово!>>- пропищал Кларнет.
<<Здорово, брат,- Рожок в ответ,-
Здорово!
Как вижу -- ты из городских...
Да не пойму: из бар аль из каких?>>-
<<Вот это ново,-
Обиделся Кларнет.- Глаза вперед протри
Да лучше посмотри,
Чем задавать вопрос мне неуместный.
Кларнет я, музыкант известный.
Хоть, правда, голос мой с твоим немножко схож,
Но я за свой талант в места какие вхож?!
Сказать вам, мужикам, и то войдете в страх вы.
А все скажу, не утаю:
Под музыку мою
Танцуют, батенька, порой князья и графы!
Вот ты свою игру с моей теперь сравни:
Ведь под твою -- быки с коровами одни
Хвостами машут!>>
<<То так,- сказал Рожок,- нам графы не сродни.
Одначе помяни:
Когда-нибудь они
Под музыку и под мою запляшут!>>(с)
Топор Теслов писал(а)
мейнстримные политики и сми устроили Карлсону травлю. И в этом вся американская Фемид
А при чем тут фемида ? с т.з. фемиды к нему никаких санцкий примененно не было, даже не пытались. сми подконтрольные демократам по нему проехались. также как это делают сми подконтрольные республицанцам когда критикуют байдена.
от Карлсона после увольнения прекращения своего шоу в Твиттере. Это разве не похоже на принудительное затыкание рта? И уже не на тв, а в интернете. - ну потребовала и дальше что ? он услал фокс ньюс и продолжил делать то что ему нравится.
Топор Теслов писал(а)
ть представлена на центральном тв.
на центральнЫХ тв подконтрольным республиканцам регулярно критикуют текущего президента демократа.
Член Палаты представителей США от Вайоминга Элизабет Чейни обвинила Fox News в распространении пророссийской пропаганды из-за того, что на этом канале в качестве гостя выступил отставной полковник армии Дуглас Макгрегор, который сделал <<противоречивые комментарии о войне России на Украине>>, что, по мнению политика, абсолютно не в интересах США. (с)
Их же типа терки между республиканцами и демократами - это два рельса одного трамвая. У нас подобным образом Жириновский Путина критиковал, как они друг друга.
Топор Теслов писал(а)
это не является критикой властей США.
обвинять власти США в том что они равязали войну на украине в эфире фокс ньюс, это не критика властей ? с чего бы ? это если чо те самые <<противоречивые комментарии о войне России на Украине>> и есть.
попробуй аналогичное по отношению к Российским властят тут сказать(не анонимно) - тебя не уволят, тебя в тюрьму посадят.
Их же типа терки между республиканцами и демократами - это два рельса одного трамвая. У нас подобным образом Жириновский Путина критиковал - чушь. жириновский никогда не претендовал на место путина и не пытался его сместить (если бы претендовал - то закончил бы как пригожин), а изредка имитировал критику.
уж если в пример приводить - то путин и экстремист навальный, как закончил последний мы все прекрасно знаем.
задача же республиканцев и подконтрольным им сми, максимально раскритиковать деятельность текущего президента демократа, чтобы выиграть грядущие выборы президента и тем самым сместить его. что они и делают, поэтому именно республиканцы сейчас блокируют поставки вооружения Украине.
Аналогичное у нас депутат Медведев сказал - и не посадили. Кроме художницы за ценники еще кого-то посалили? У нас СВО, есть закон о фейках и дискредитации. Есть за это наказание. А США не проводит СВО. Ситуации не равноценные. С Украиной надо сравнивать здесь. Но закручивание гаек в США Карлсону и Джонсону - это не о свободе слова. Ставка не сработала. С Навальным можно сравнить Джонсона, только он без политических амбиций.
Смещают там республиканцы демократов или нет - ничего особо не меняется в политике государства. Вот Трамп был президентом. И какие были принципиальные изменения? Сейчас, если он вернется, то сольет Украину? Нет. Там одна шайка у руля. Ничего не изменится. Как ничего не изменил для Украины Зеленский, выскочивший за счет лозунгов о мире.
Топор Теслов писал(а)
Есть видео, где он обвиняет власти США в развязывании войны на Украине в эфире Фокс Ньюс?
есть. https://youtu . be/T5I4DAWqSW8
Аналогичное у нас депутат Медведев сказал - посни что он сказал. единственного депутата медведева которого я знаю- он является ярым сторонником сво.
Кроме художницы за ценники еще кого-то посалили? - есть, много.(порядка сотни уголовных дел, несколько тысяч административных), каждую пятницу пачками объявляют относительно известных людей с противоположным мнением иноагентами(включая артистов и музыкантов)
есть закон о фейках и дискредитации. - это и есть цензура, запрет на противоположное мнение. это и обсуждаем.
А США не проводит СВО. Ситуации не равноценные. - США проводит военные операции регулярно на протяжении последниих 100 лет.к слову против войны в Ираке на демонтстрации в США вышло более 100 тысяч человек
И какие были принципиальные изменения? а каких принципиальных измения ты ожидал от Трампа ? что в США коммунизм настанет или что ? ты преждем чем вопросы задавать, его предвыборную программу изучи и насколько он ей соотвествовал в эти годы.
Смещают там республиканцы демократов или нет - ничего особо не меняется в политике государства. - а что там должно поменяться существенно чтобы это было в интересах США ? касаемо проведения военных операций, вой Байден - войска из афганистана вывел.
Сейчас, если он вернется, то сольет Украину? - в чем интерес США в сливе украины ? трамп настаивает дефакто на заморозке конфликта в его нынещнем состоянии.
этом ничего не изменилось в политике власти. Интересно, донатили ли протестующие антивойнисты тогда в США иракскую армию, подобно нашим сейчас? А как освещалось это, кто иную точку зрения - нет войне - активно продвигал на тв?
yakutsk.ru/news/20230320/284293/
[ что в США коммунизм настанет или что?]
А что бы и не коммунизм? Они же там есть в оппозиции, только им ходу не дают. Вот, как у нас в 17м году, захватили б коммунисты власть, позорный мир на Украине подписали и гражданскую войну устроили. Вот это будет настоящая оппозиция, а не та мулька, что сейчас втирают под видом двухпартийного противостояния. Нет там еще настоящей демократии - без демократической революции не обойдутся.
Топор Теслов писал(а)
не обвиняет прямым текстом власти
отмазки какие то пошли, прямым не прямым... напрямую США там если что и не участвует.
он обвиняет власти США и это главное, на российском тв ты такого не услышишь вообще. это что касается политики в отнешнии России/Украины, а что касается критики Байдена - так это вообще прям стандартная тема на прореспубликанских телеканалах.
Карлсон в этом плане зашёл дальше, и его турнули с тв. - повторюсь ещё раз, расторгла контракт (заметь, не посадили или иноагентом объявили) с ним коммерческая огранизация(а не государство,) за вполне конкретные косяки которые нанесли финансовый ущерб компании. а не то что ты пытаешься притянуть. вот как только в России станет также
Как можно видеть цензуру у нас, и не видеть в других странах? Что за избирательная слепота? а давай для начала ты мне пример аналогичный макгрегору(или интервью ввп карслону) только с российской стороны приведешь ? и посмотрим у кого из нас тут слепота.
Когда те же антивоенные митинги в США закончились арестами и штрафами, - уточни про что речь, на митингах против войны ираке (100 тысяч) задержали 34 человека за беспорядки и потом отпустили.
А как освещалось это, кто иную точку зрения - нет войне - активно продвигал на тв? я кнешн зря стараюсь, ты все равно проигнорируешь, но вот разбор статьей нью йорк тайм первого месяца войны в ираке факультете журналистики МГУ, цитирую
Большинство материалов носит антивоенный характер, так как повод к развязыванию военных действий в Ираке был довольно спорным: не было убедительных доказательств разработки оружия массового уничтожения в стране. Материалы за исследуемый период (20 марта -- 20 апреля 2003 г.) представлены в информационном ключе, доступном широкой аудитории. Публикации в основном нейтральные, что подтверждает стремление редакции газеты <<Нью-Йорк таймс>> соблюдать профессиональные стандарты.
vestnik.journ.msu.ru/books/2019/3/osveshchenie-voyny-2003-goda-v-irake-v-materialakh-nyu-york-tayms/
Интересно, донатили ли протестующие антивойнисты тогда в США иракскую армию, подобно нашим сейчас? а кто донатил ? девка в ценниками ? или депутат которому 7 лет за слово дали ? если нет то к чему это твоё изречение ?
А что бы и не коммунизм? а он там есть, в избирательных программах республиканцев или демократов ? они своей избирательной программе и обещаниям следуют, а не твоим желаниям. я сильно сомневаюсь что большинство американцев мечтают о коммуниземе. есть проблемы которые волнуют избирателей - так вот по ним полтика и меняется.
Вот это будет настоящая оппозиция, - у тебя каша в голове, ты считаешь что оппозиция должна вести полностью противоположную политику существующей власти но это бред. оппозиция (вернее оппоненты существующей власти) старается скорректировать курс страны (а не развернуть его на 180градусов потому что это уже революция) чтобы сделать жизнь граждан лучше.
Топор Теслов писал(а)
yakutsk.ru/news/20230320/2842 ....
кстати по поводу твоей ссылки, пытался найти кто это такой этот найджи харажд и что же он там на самом деле написал, ибо как обычно в Российском сегменте СМИ нет нигде упоминания на оригинал его сообщенся (стандартная практика).
не нашел но зато нашёл вот такое забавное сообщение на риа ру из той же новости про этого хараджа:
По данным Хараджа, 11 миллионов человек вышли на улицы в странах Запада в знак протеста против войны в Ираке.
ria.ru/20230320/irak-1859289774.html
- 1% от всего населения стран запада, в Российских масштабах это 1млн470тысяч человек.
вот когда что то подобное в России увижу, соглашусь что "у нас с ними одинаково",а пока извини, избирательная слепота это у тебя.