Привлечение эксперта к ответственности за дачу в суд ложных заключений по экспертизе на давность подписи.

Добрый день. Совсем недавно у меня закончился суд, где мне предстояло быть ответчиком. В дело была приложена бумага (договор дарения денежных средств) девятилетней давности (от 30.08.2012) где стояло 4 подписи и печать ТСЖ, которую сторона истца сразу назвала новенькой. В июне они же подали ходатайство на проведение экспертизы на давность подписи. Суд ходатайство принял, судом была выбрана Приволжская экспертная компания (ПЭК). Был запрос из ПЭК, я дал разрешение на повреждение моей подписи. На бумаге также ручкой в марте 2021 по глупости была поставлена ручкой дата заключения договора (дополнительно внизу).

Эксперт почти три месяца не принимался за работу, экспертизу начала проводить в начале октября 2021 года, сделала её в конце октября 2021 года. Результаты экспертизы меня очень удивили.
Она взяла мою подпись (как было разрешено) и ту дату, от марта 2021 года. Подпись была сделана в августе 2012 года.

Результат: подпись сделана в сентябре 2019 года, дата в сентябре-октябре 2019 года. Всё это пошло в суд.

Мы заказали рецензию на результаты экспертизы. Тезисно:
в суд была отдана экспертиза на давность подписи;
Экспертиза проводилась на газовом анализаторе (хроматографе) Кристалл-2000М, по которому не было никаких документов (результаты поверки), не был указан серийный номер, дата производства и местонахождение аппарата
* У эксперта отсутствует квалификация по специальности 3.2. Исследование материалов предмета
(она вообще не имела права проводить экспертизу и вернуть бумагу в суд должна)
Хочу по статье 307 УК РФ привлечь к ответственности. Если кому-то интересно, приложу рецензию.