Арендный самокат Whoosh въехал в автомобиль
MixUp писал(а)
Благодарю! Так и сделаю. Верховный суд признал самокаты транспортным средством. ...
Нет
rg.ru/2022/03/30/verhovnyj-sud-ne-priznaval-samokaty-transportnym-sredstvom.html
Только вот на карте нет такого адреса. В базе почты России тоже не нашлось. Ну т.е. со спутника и на карте есть дома, но номеров у них нет. Соответственно досудебную претензию посылать некуда. Написали досудебную претензию в сам Whoosh с предложением возместить расходы на ремонт.
Пришёл отказ, что типа мы только раздаём в аренду самокаты, а всё остальное не мы отвечаем.
Сам виновник сильно шифруется, поменял уже один раз номер телефона, выходил на его родственников, им сказал чтобы не лезли не в своё дело. )))
Ну типа, он виноват, как говорят в Whoosh, вот с ним и разбирайтесь.
Красным отметил, там есть большой дом со спутника
MixUp
писал(а)
Для меня остаётся загадкой, что человек прописан по адресу, которого нет на карте и в почтовых базах.
1. желнино это в дзер разные дома, есть ОЧЕНЬ не простые - просто приехать и настучать побошке может очень дорого встать, есть и особоохранемые - поживающие по близким адресам, ну да вы видимо уже поняли это;
2. тут есть рядом ветка Антона - типа про выбор истца, попробуйте его в личку спросить (перекликается! но есть разница!) - не возьмется ли он вашего наездника ловить, кого в дзер спросить он знает;
3. в вашем случае (как мне кажется) надо сначала в суд а там уточнять ответчика - истребуя судом(и суд будет упираться и отказывать, скорее всего, ибо это дзержинский суд!) доки/материалы, не просто - и точно работа не меньше 50 (кмк, не ко мне, ни за сколько).
MixUp
писал(а)
Или не хотят говорить.
не хотят и умышленно от вас (потерпевшего!) это скрывают. но есть же суд, компетентные органы...
:(
ham
писал(а)
Адвокат в данном случае в поисках не поможет от слова совсем)))
разжигаешь к социальной группе?
:)
ham
писал(а)
Если самокат взят на номер девушки то еще можно что то попробовать притянуть...Если на парня то как уже писал выше дело стремится к нулевым результатам...
а как же мастерство, выбор истца - незаконная передача управления и фактически установленный причинитель вреда?!
:)
/странное.
apmmap
писал(а)
пока отвечает владелец самоката, т.е. прокатная контора.
www.61.rospotrebnadzor.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7116 - вот мнение одного из компетентных. кажется разумным.
:(
"...В случае заключения договора проката транспортного средства без экипажа, ответственность несет лицо, непосредственно управляющее транспортным средством и эксплуатирующим его. Поэтому именно потребитель отвечает за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами и оборудованием, по правилам об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности."
apmmap писал(а)
Вот чей номер осуществил заказ, тот и будет отвечать в итоге, ежели не вспомнит, кто именно причинил вред, а пока отвечает владелец самоката, т.е. прокатная контора.
www.vsrf.ru/press_center/mass_media/32108/ - а вот мнение (суждение, некий текст - не более!) от имени и на сайте ВС РФ.
:(
Qavai писал(а)
если нет стоянки, автомобиль негде будет оставлять, придётся его продать и ездить на трамвае ...
када вас прижмет - мне вас будет не жалко. даже если налоговая.
:(
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.
MixUp писал(а)
ГК РФ Статья 640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель ...
расскажите, через годик. если дожмете.
:)
/я в ВАс верю.
ham
писал(а)
Адвокат в поисках виновного как может помочь?
не дерзи мне пожалуйста, ты здесь модератор)
:)
/в данном случае есть уголовно-правовая (в части полиции) составляющая, поэтому - НЕ ВСЕГДА адвокаты безсполезны (И да, в 22 году видел, как по их пустым жалобам нашему клиенту с ними стало чуть легче и сильно приятнее, по вопросам - о которых ты разве что в сми прочтешь, к сожжалению - а у меня "негласное НДА", прости - не вывешу).
:(
ham
писал(а)
Или читать разучился...
:(
я и к лаврову приду - со своим партнером, в сл году или через год, ибо верю в себя - кофе бросил, бегать начал...годик побегаю - и смогу. запиши.