Бывает ли честная бесплатная юрид.консультация?

Не тороплюсь с разводом. Так... владеть инф-ей нужно.

Муж у Вас непростой, как помнится из прошлых Ваших постов. Один автокредит за неделю до брака чего стоит. Вопросы тоже непростые - неизвестно на какую долю Вы там можете претендовать, а вот если брать ипотеку в браке то муж претендовать на часть новой ипотечной квартиры сможет точно.
Вам бы к юристу лучше.

Здравствуйте. Я постучусь к вам в приват?

А почему вы развестись то не хотите?

Дело ваше
Бесплатно я вас проконсультировал)

Вроде вопросы у вас достаточно простые, правильно задайте и в поисковике будет куча ответов.
Все что приобрели до брака (автомобиль), не является совместно нажитым и не подлежит разделу при разводе, и то что вы гасили кредит уже в браке ничего не меняет. Наверняка есть и практика по искам о взыскании денежных средств, уплаченных по кредиту в период брака, от второго супруга, который этот кредит гасил, думаю это легко гуглится.
Непонятно каким образом ребенок будет претендовать? Как наследник, так он в любом случае наследник, хоть вы в браке, хоть в разводе.
Все что вы приобретет сейчас в состоянии "неразвода" будет совместнонажитым имуществом, вне зависимости от способа покупки - ипотека или наличка (потреб.кредит). Не хотите проблем - разведитесь.

1. Я бы поборолась за компенсацию средств затраченных на погашение кредита-тут очень много зависит от постановки вопроса. Совместно нажитым не считается.
2. Конечно, лучше развестись. Жизнь в юридическом плане станет чище, проще и понятнее.
3. Всё что Вы возьмете в браке (дома, пароходы, кредиты-неважно какие) поделят пополам. Тут нет хороших рецептов-надо просто делать в разводе такие вещи.Чтоб не думалось.

Если уж так хочется "неразвод", то думайте в сторону брачного договора.

они все честные на самом деле, вам ответят на пару незначительных вопросов, а потом предложат заключить договор, все честно.

по кредиту... кредит до брака, это его личный кредит. остаток по кредиту на момент заключения брака вы выплачивали вместе, сможете взыскать половину, которую выплачивали лично вы.
а муж дурак конечно, за использование авто и те ништяки которые вы получали, пользуясь им, надо было с вас бабки брать.
по остальному, проще развестись, меньше проблем будет.

bogin писал(а)
а муж дурак конечно, за использование авто и те ништяки которые вы получали, пользуясь им, надо было с вас бабки брать.

В свете того что ТС 13 лет содержала себя и двух детей от этого мужа (полностью, включая всю еду-квартплату-одежду-отпуск), а муж свою зарплату девал неизвестно куда - прям оочень смешное заявление.
Только ТС вот не смешно наверное.

В соот. с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги,
Общим имуществом супругов признается также имущество, приобретенное до брака одним из супругов, но кредит за которое оплачивался в период брака за счет общих доходов супругов.

Таким образом, если кредит за автомобиль супруга оплачивается за счет Ваших общих доходов, то Вы вправе претендовать на него при разрешении вопроса о разделе имущества. При этом МУЖ при разводе обязан будет доказать, что оплату кредита за автомобиль он производил не за счет общих доходов супругов.

не юрист, хочу сравнить мою логику и логику закона ))
1. Автомобиль куплен до брака, значит он не совместно нажит, так? ) Если докажете, что платили кредит за автомобиль, живя в браке, соответственно будет считаться совместно нажитым
2. Ребенок претендует на наследование имущества как наследник первой очереди. Просто на долю имущества, пока наследодатель жив, он не должен бы претендовать ) "Лучше развестись до рождения или после?" - тут непонятно. Если исходить из того, что "лучше" должно быть вам, то мне кажется вам без разницы. А если исходить из того, что вам лучше если супругу хуже, то не разводитесь, соответственно у него будут сложности с вступлением в новый брак и усыновлением ребенка, наверное.
3. При нынешних ставках и потребкредит может оказаться выгоднее ипотеки.
В целом, на мой взгляд, вы формулируете вопросы немного куце и непонятно о чем именно речь и в чем вопрос )

1. До брака, но автокредит платили в браке, вся сумма. - как же не совместно нажито? Поняла, док-ва есть.
2. Не усыновление ребенка, а если "там" появится ребенок - в этом дело. В общем, нужно успеть развестить.
3. Не пишу подробности ситуации. Вопрос про дележку имущества.

Кредит оформлен накануне свальбы. Понятное дело, что он полностью был погашен в браке.
Про ништяки не поняла.. ну да ладно.

Помните... )
Грустная история, да.

Я не про нашего ребенка, а его потенциального (в др.семье).
Что кредит до брака, а потом в браке выплачивался - не нашла ответа в инете. По логике, раз кредит платили в браке - совместное. Так я думаю.

Развод да, лучше развод. Рука пока не поднимается...

Это несложно)

чудо халявы?
а в чем сакральный смысл именно бесплатной консультации?

Мне вон звонить надоели ,предлагают помощь юридическую

Я обращалась бесплатно, как раз в библиотеку на пр.Кирова. консультация касались развода, длилась минуты 3, но на все мои вопросы ответили. Звонила заранее, чтобы записаться ко времени,

а как можно не развестись?

Я поняла, что не про вашего. Все дети будут равны в правах).
Если вы сами кредит оплачивали, то можете через суд пытаться взыскать то, что выплатили.

выкруживает чего то