Угрюм-река. Кто смотрит, обсудим?

И книгу читала и старую экранизацию смотрела. Мнение сложила о новой постановке)
Прохор - производит впечатление психически больного человека, агрессивного, вплоть до бандита. Но он таким все же не был (в книге). В юности это был юноша со светлыми идеалами, гуманистическими идеями и планами, потом произошел перелом и он стал скатываться в нравственную пропасть, и от этого и сошел с ума и покончил с собой (спойлер). А в этой постановке он сразу неуравновешанный псих с низкими моральными качествами. Не показан путь героя, его развитие. И Анфису он любил сильно и это важно по сюжету, а тут ну как-то эта любовная ветка вскользь, не внятно...Ведь там самое интересное было как он разрывался между любовью к Анфисе, меркантильным интересом к Нине и ревностью Анфисы к отцу...И оттуда все беды и пошли.
Балуев - Петр Громов - хорош. Роль прямо для него, хотя тоже пугает. Но он и в книге такой был)
Кто еще понравился - мать Прохора, приказчик Илья, бабка Анфисы (не помню ее в книге).
Анфиса - Пересильд - нееет! Пересильд люблю, но нет в ней манкости Анфисы. Шалава какая то получилась. И не верилось в то, что она может внушить страсть и Петру и Прохору. Анфиса была манкая, гордая, спокойная в своей страсти. А тут слишком много суеты ненужной, криков, движений...Я в этой роли вижу Елену Лядову или Климову, навскидку (ну может обе помоложе бы чуть).
Зачем ввели героиню Дарьи Мороз??? Ни уму ни сердцу, только портит все. Никакой сюжетной линии не несет, зачем не понятно.
И линия Ибрагима...Ну не знаю, опять же не сильно показана. Ведь то что Прошка его предал и как он это пережил - это можно сказать кульминация и переломный момент.
Неожиданно понравилась Нина - Эрнст. В содержанках у меня от нее и от ее интонаций - как ножом по стеклу. А здесь это даже в тему) Хотя опять упущен момент падения ее личности. Она уже сейчас какая-то не сильно приятная особа. А по книге она помогала там всем, добренькая была по началу.
В общем в целом кино - хорошая картинка, но смотрится как комикс. Отдельные сцены, не связанные между собой и от этого теряется общий смысл повествования, теряется глубокий смысл тех или иных событий. Вроде смотришь сцену, ну вот оно, сейчас как углубят, как раскроют...а бац, уже про другое, картинка сменилась. Нет развития ни одного персонажа, ну по крайней мере мне не хватило. Может, если книгу не читать этого и не заметишь.

Ой, спасибо за тему!!!! Думала, что никто не смотрит 1й канал :))
Я совсем недавно( этой зимой) пересмотрела старый фильм . Это шедевр!!! Обожаю с детства! Книгу не читала.
Новая экранизация совсем другая, но мне очень нравится, не понимаю, почему на всех ресурсах, во всех пабликах такие грубые, негативные комментарии, даже обидно.
Сначала Прохор разочаровал, но с каждой серией все больше " матерел" , превращался в другого человека, а с этого понедельника так вообще крутой!! Очень хорошо сыграл именно промышленника, хозяина, капиталиста, так сказать.
Анфиса-так я и не определилась. Какая то местная фря:)) Чурсина образ дала другой, он , на мой вкус был без бля***а, без пошлости. У Пересильд так не вышло. Просто бабки с мужиков тянет:)
Очень жду каждую серию, жаль, что заканчивается на этой неделе...

Согласна с Вами. Угрюм-река - одно из моих любимых произведений, очень нравится старая экранизация. Новый фильм и некоторые актеры, которые играют главных героев, абсолютно не впечатлили. Лучше еще раз перечитать эту замечательную книгу.

мне Прохор совершенно не нравится. Вроде как любимец женщин, высокий, сильный.
А тут психованный, наглый, невоспитанный, длинный, тощий хмырь получился :-D
И как мужчина актер ну совсем не герой-любовник, за которым бабы будут бегать.
И вообще слишком переигрывает с манерами. Прям фу.
Балуев хорош, мать Прохора - супер, Нина тоже, Ибрагим очень нравится. Ну, и фон-природа просто шикарны.
И, кстати, очень рада, что показывают по одной серии. А то как-то в 12-м часу ночи спать бы пришлось ложиться.
Буду пересматривать старый фильм и книгу перечитывать после просмотра сериала.

Смотрим. Старую версию не смотрела, книгу не читала. Без особых восторгов, если честно, только что природа красивая, да.
Побывать в тех краях не хочу, я любитель цивилизации.

От души рекомендую посмотреть любителям природы фильм <<Великий северный путь>>. Это реальный шедевр, снимался четыре года, создатели прошли весь путь Дежнёва в наше время и им было тяжело в этом пути, даже с современными средствами передвижения, нормальной едой, спутниковой связью, катерами и другими благами цивилизации.
Я была на предпоказе и на встрече с создателями этого фильма, эти ребята проделали реально невероятную работу. И даже попытались ответить на вопрос: зачем Семён Дежнёв шёл на край земли, что им двигало?

ой, спасибо, обязательно посмотрю!

Tavi писал(а)
Зачем ввели героиню Дарьи Мороз??? Ни уму ни сердцу, только портит все. Никакой сюжетной линии не несет, зачем не понятно.

Как зачем? Режиссер же ее отец. Доченьку надо было пристроить.

Плюш писал(а)
мне Прохор совершенно не нравится. Вроде как любимец женщин, высокий, сильный.
А тут психованный, наглый, невоспитанный, длинный, тощий хмырь получился :-D

он так видит..

Вот, кстати да! Если бы я не читала книгу и не смотрела старую постановку, то меня этот сериал бы тоже не впечатлил бы. Сюжет порвали на кадры, характеры героев смазали и упростили. А так хоть мозг дополняет, то чего нет в этом фильме)

Ну это и понятно)) Я скорее риторически. Уж слишком явно ввели ненужного персонажа. Хотя может ружье выстрелит? Еще же серии будут))

Если быть честными это 2 разных фильма.

Tavi писал(а)

Прохор - производит впечатление психически больного человека, агрессивного, вплоть до бандита. Но он таким все же не был (в книге). ...

Ну как же не был?)
Ещё каким бандитом становился..
Цитаты из книги:
- "Да, Прохор Петрович--рвач, хищник, делец в свою пользу.."
Из письма Нины- "Прохор: весь, как пластырем, облепленный пороками, грехами.."
Ну и из записки пристава - информация о ".. всего лишь! двух совместных с Прохором Петровичем тяжелых преступлениях.. Остальное- мелочь.."
Да и сам Прохор о себе говорил, что им, наверное, черт владеет..

это понятно :)
в старом фильме Прохор хорош был. Прям огонь *good*

Местная фря(с)))..
Полёта в ней нет)

Он таким стал после суда и предательства Ибрагима. В начале он был совсем другим. Даже когда промышленником становился еще не был зверем.
И еще момент. Да, эти отзывы о нем, но от людей, которые знают его нутро что ли, раскусили его, поняли его сущность...Ведь по жизни (в глазах чужих ему людей) он не был таким уж бандитом с большой дороги. А в этом сериале он показан именно как психопат, пугающий "маньяк", слишком " в лоб" показан его характер. Вот все и жду, что он собственноручно кого-нибудь прирежет ни с того ни с сего. Ну и главная претензия лично у меня, что нет сильного перехода от хорошего человека к плохому. В книге это же основной лейтмотив и очень хорошо и интересно показан...
Короче, не умеют сейчас нюансы снимать)))

Читала книгу, оставила очень тяжелое впечатление, за прочтением прям в депрессуху впала. Поэтому не хочу смотреть.

Да ладно вам, на всех все равно не угодишь.
Анна Каренина - версий 30 примерно от разных режиссеров разных стран.

Из отзывов тут только цитаты из письма Нины)
Первая цитата- характеристика, данная Петру автором романа.
Третья- характеристика самого Петра.

Согласна, что не был, а стал. Сам выбрал свой путь и сам шёл к закономерному итогу. Лишь иногда вспоминая о душе..

А как он волка, преданнейшего ему всем нутром, исхлестал! Психопат как есть..
Как жесток был с подчиненными, с женой, любящей его всем сердцем..

Tavi писал(а)
Зачем ввели героиню Дарьи Мороз??? Ни уму ни сердцу, только портит все.

папа ж режиссер...
вот и ввел дочку))

Кино смотрю, давно читала книгу и впечатление было от неё какое-то мрачное, честно не понравилась мне тогда, даже не помню чем закончилась. Сейчас в фильме с красивыми видами реки и окрестностей впечатление другое.
Прохор создает впечатление нервного мужика, который хочет много, а сам по сути ничего не может без денег и на альфа самца не тянет. Нравится как играет Балуев, Перисильд, Сурова, актёр Ибрагима. Об Эрнест у меня двойное впечатление, саму её не люблю, но эта роль ей подходит.

Никак не могу себя заставить смотреть. Предубеждение какое-то) Пересильд мне как актриса очень нравится но не Анфиса она совсем.

на туристическом есть фанат нижней тунгуски, каждый год зовет напарников , но чаще в результате ходит один. Мне не нравится стоимость похода(получается под 60 тысяч с носа) и продолжительность - от 3 недель. Но это специфика маршрута. Туда лететь 2 самолетами, потом три недели сплава без возможности сойти...ну некуда там сходить) - пока до енисея не доплывешь, ну и дальше там пароходом-самолетом обратно.
Отпуск как правило разово бывает 2 недели..3 очень тяжело выбить..ну а бюджет - я привык ходить семьей..а умножить на количество народу ну очень небюджетно. Для примера 2 недели на ветлуге впятером вместе с транспортом туда и сюда выйдут на 5 человек тысяч в 20, а то и дешевле). А отдохнешь не хуже)
Тем не менее фотографии из походов свежие у него есть - можно вполне посмотреть

Кстати заметил в фильмах современных нынче модно снимать реку усьву (усьвенские столбы) и рядом находящееся чертово городище (фильмы "Топор" - самое начало, "Последний богатырь-корень зла"). Эти места конечно уединенными не назовешь - очень популярные маршруты выходного дня на урале. Но зато вполне достижимы на машине..ну и вне выходных дней там вполне безлюдно). Были там правда лет 10 назад (в поход по усьве ходили), но думаю, что там особо ничего не изменилось). ПРавда вот только на машине только к этим столбам и городищу и подъедешь. А так та же чусовая, несмотря на опять таки популярность у туристов - очень красива..с ее бесконечным количеством "камней"..вполне доступные маршруты, но для водного туризма. То же можно сказать и про косьву и другие реки урала). Если поедете в те края можете завернуть на конжак и серебрянку - сделать радиалку с дороги - полазить пешкой пару тройку дней по горам. Обычно там есть турбазы, где можно бросить машину и пойти погулять)

Очень интересно, но сплав это мы не сможем.. возможно кто-то другой и осуществит. Спасибо за новую для меня информацию.

А что значит "народ соответствующий"? Чему соотвствует или кому?

Вы знаете что это за теплоходы? У меня знакомый ездил в такую поездку по сибирским рекам, пароход был как в фильме Волга-Волга, попутно забрасывал мешки с провизией в глухие деревни на берегу. Цивилизации нет вообще, культуры тоже :) Но зато сразу приходит понимание насколько нашему государству нет дела до своих граждан.