Славина. Последствия.

плюсуюсь

но только идеалисты способны менять болото

добавлю, что в отличие от многих журналистов, в том числе и неоднократно хваленного талантливого "продажника" Соловьева ей верили люди, писали, говорили о проблемах, о реальных фактах совершаемых в глубинке и она не боялась об этом писать, зная что опять накажут за "клевету"...помню в одной из передач Соловьева, посвященной хабаровскому губернатору один из гостей программы сказал, что в принципе на всех высших чиновников есть своя "папка", которую власть не пускает в ход до определенного момента. Как Соловьем губки то накопытил, перебил, заорал как тот герой Шварцнегера "Какие ваши доказательства?" Противно порой смотреть на его "принципиальность и честность". Ну конечно же, человек например получивший должность за мзду ли, кумовство ли ( но я в это не верю и с такими фактами никогда не сталкивалась) выйдет на площадь и публично в этом признается?... А власть наша получается слабая и трусливая? Чем Ирина помешала власти, какой реально ущерб их бизнесу/ теплым местам могла причинить, чтобы устраивать травлю? наоборот бы для демонстрации так называемого наличия свободы слова оставили бы ее в покое, ну пишет и пишет и вроде как существует "плюрализм мнений". Ничего нового она бы не написала, то, о чем она писала творится во всех регионах. Все это прекрасно знают и понимают, что ничего не исправить. Об этом и Ольга Ли наивная говорила Гаранту Конституции, осудили ее потом естественно за "клевету".... Так нет же наша власть крысится даже всего лишь на сам факт того, что кто-то смеет вякать, ведь холопы должны молчать и хором петь оссану. В принципе удивляюсь, а почему это до сих пор в гос. и муниц. учреждениях не введен в обязательном порядке утренний молебен на тему "вся власть от бога"? С другой стороны полагаю это скоро будет, ведь поправку же одобрило не менее 78 %...

существует, но субъектом не может быть "случайный прохожий"....

Lissonka писал(а)
Живешь в РФ - блюди правила и законы

Согласна, но почему этот принцип применим только к части населения? Разве Конституция РФ не обязательна к применению для всех?

Про идеалистов и реальность. "Свежачок" десятилетней давности, но вечный и верный для всех стран и народов...
berkem-al-atomi.com/pioneram-za-kirgiziyu/

ой не упоминайте СК в суе)))) еще пуще боюсь серьезных вежливых ребят в красивых костюмах...живешь себе живешь, вякнешь где не по делу и узнаешь в итоге, что именно ты убил президента Кеннеди...задолго до своего появления на свет))))

а это зависит кто в каком кругу общается... люмпены и маргиналы жизнью довольны и очень даже...

простопросто писал(а)
Хватит население подталкивать к суициду

не дождутся, если вынудят "мы пойдем другим путем"...

т.е. нужно установить "умысел"...

наивный, у всех финал один, либо на корм микроорганизмам, либо на удобрение природы в виде пепла...

ст.125 УК РФ -Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Тут все написано. Увы, но "случайный прохожий" не подпадает.

иду мимо
к дереву человек, очевидно што видный независимый диссиденствующий журналист, приладил верёвку и топчется на табурете
достаю мобилу и начинаю вести репортажжжж
и никаких угроз по поводу "возможного наказания за оставление без помощи"
ну или иду по берегу, а в воде тонущий....

?

А это тут причем? Винить во всем власти, или мнимых врагов куда проще.

Зато оценит навальновская пена...