Цены на недвижимость: упадут или вырастут?
Да и квартиры на момент сдачи дома не на 100% проданы, по-любому остаются подвисшие, это тоже влияет на итоговые затраты.
Жильцов к расселению вообще может не быть, это просто один из вариантов трат, возникающих ещё до начала непосредственно строительства.
Кстати, а как вы тогда считали, если согласились с утверждением, что удорожание строительства на 15-20% означает кредитование под те же проценты?
Ещё до появления всяческих "эскроу-счетов" заключать договора долевого участия в соотв. с 214-ФЗ можно было ТОЛЬКО ПОСЛЕ получения застройщиком Разрешения на строительство и следовательно получать бабло с покупашек в процессе "Площадку выкупить, жильцов расселить, проект нарисовать" и т.п. было нельзя.
Таким образом все эти подготовительные стадии НИКАК не могут увеличивать сроки кредитования под эскроу. (также, как и непроданные к сдаче дома квартиры, кстати)
Вы наивно полагаете, что каждый новый проект начинается с нуля, когда старый закончен, квартиры проданы, бабло разделено между учредителями, все отдохнули на Мальдивах, и вот, наконец, собрались и решили новый микрорайон строить) И - та-дам! - по baryshman'у надо денег на проект/площадку/расселение... Все рыдают, лезут в загашники, ищут кредиты :-D
Так вот ни хера не так. Всё начиналось задолго до того, как полностью закончится предыдущая стройка, и все перечисленные телодвижения делались в том числе и за счёт денег, поступающих от дольщиков за квартиры в ещё непроданных домах. Правда, при этом некоторые увлекались, и потом обманутые дольщики митинговали у стен администрации, но это уже другая тема.
evil nn писал(а)
Вы наивно полагаете...
Не, я наивно полагаю,что:
1. Застройщики бывают разные (не только крупные) и схемы финансирования тоже разные.
2. В любой каскадной схеме финансирования есть 1-й цикл.
3. Финансировать следующий объект на деньги от продаж предыдущего целесообразно в случае если выручка от продаж существенно превышает текущие затраты на строительство, это в свою очередь возможно при достаточно высокой маржинальности проекта, а также высоком темпе продаж (да и то на ограниченном временном отрезке). Уже давно не те времена... (
4. Также я наивно полагаю, что уже достаточно давно существует определённый фин. мониторинг, который очень хреново относится к расходованию денег дольщиков на финансирование следующих объектов, пока не сдан текущий. (и уж не дай Бог - наоборот :)
Кроме всего прочего, вот это: "Это если только отдельно взятый дом считать "
не Вы написали? Я и ответил...
А так Вы конечно же правы - я наивный теоретик (всего 4 МКД за плечами), ничо не знаю... )) А Вы не иначе финдир Березина? )