Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Вы верите в честность и справедливость?

46
476
Без комментариев.
Проголосовало - 44
29 | 66%
Нет.
15 | 34%
Да.
3
Ответить
вопрос не корректен ибо честность понятие относительное, а справедливость как жопа у каждого своя
0
Ответить
Но ведь это только субъективные мнения двух, отдельно взятых людей...)) Такими темпами мы уйдем в глубокую философию..
А я хотел поговорить о приземленном.. о каких то более менее сформировавшихся в обществе правилах.. что хорошо, что плохо.

Просто в последние годы я заметил, как сильно изменилось понятие справедливости.. Или может оно не изменилось, а просто общество стало менее справедливо? Достаточно посмотреть на судебные решения по административным и гражданским делам.. А кто еще, как не Суд, должен проявлять справедливость.. Но Суд основывается на законах.. Так может не справедливы законы?
1
Ответить
BCT писал(а)
Так может не справедливы законы?

Странно,что это звучит,как вопрос. :) Но в любом случае поздравляю Вас с этим открытием. Ещё немного,и Вы узнаете,что не все люди на этом свете желают Вам добра. :) (Я шучу,если что) :)
А если серьёзно,то в суде,насколько я знаю,всегда было 2 принципа:законности и справедливости(ну ещё принцип соразмерности наказания вроде бы,но я не юрист - могу ошибаться). И они далеко не всегда согласовались при вынесении решения суда.
0
Ответить
D-The Hunter писал(а)
не все люди на этом свете желают Вам добра. :)

ну в этом то я даже не сомневаюсь..))
кто то же тыкает минусы в первый пост..))
1
Ответить
Законы - это не мораль.
Законы не святы.
Законы - всего лишь зафиксированная (на бумаге, глиняных табличках, скрижалях, микросхемах и т.д. и т.п.) воля правящего класса.
То есть, удобный инструмент, осуществляющий пресловутое "право сильного", позволяющий ему не доказывать ежечасно кулаками свою силу, а заставляющий "слабых" самих друг друга дубасить, с целью подчинения себя воле "сильного".
Чрезвычайно удобное изобретение, еще с каменного века.
0
Ответить
странно только что вы говорите о воспитании людей на примере животных
0
Ответить
На дискавери тоже нет? За страной точно есть? гыы
0
Ответить
Честность и справедливость являются общими только для людей, воспитанных в рамках единых культурных ценностей.
0
Ответить
Мой оппонент привёл примером животное - собаку.

У человека разум более развитый, поэтому нормы морали являются более сложными. Но сами процессы отличаются незначительно. Ещё каких-то 150-200 лет тому назад в школах были розги. Использовались для порки нерадивых учеников. Зверей тоже дрессируют на основе болевых ощущений.
0
Ответить
надо было разнести на 2 опроса. это два разных понятия.
0
Ответить
в мою честность и справедливость или в чью?
0
Ответить
В буржуйскую нет.
0
Ответить
А чо в них верить? Они существуют, это же очевидно. Хоть и не везде.

Это все равно что спросить - вы верите в грибы? Нет, блин, не верю, я их прям так собираю. Хотя вот конкретно в этом году в глаза не видела. Не повезло. Вот так же и со справедливостью. То есть. То нет. Как слой пойдет)
0
Ответить
Много нас не особо религиозных, но ведь все слышали о том, что там есть для нас тупеньких напутствие ка жить, ну хотя бы:

- Почитай отца твоего и мать.
- Не убий.
- Не прелюбодействуй.
- Не лжесвидетельствуй.
- Не пожелай ничего чужого.

Тем кто не читал библий заветов всяких итд.
(прошу извинения у верующих за столь простетский сленг :)).

Маяковский написал без библий, в легкой, стихотворной форме.
Вспомните или перечитайте, ну совсем не сложно там:
" Что такое хорошо и что такое плохо"
Если попробовать хотя бы это, может и философствовать так глубинно не надо будет.
(это не только топикастеру, а всем нам, собравшимся тут решать как бы правильнее пожить:))
0
Ответить
Честность и справедливость не нуждаются в вере слабых и неспособных к этой самой честности и справедливости людей (коих большинство).
0
Ответить
=ANDERSON= писал(а)
- Почитай отца твоего и мать.
- Не убий.
- Не прелюбодействуй.
- Не лжесвидетельствуй.
- Не пожелай ничего чужого.


Вера монополизировала эти принципы (как будто только она может устанавливать то, что "хорошо" людям).

Но на самом деле - веришь ты в дядьку или нет - эти принципы сами по себе являются достойными для соблюдения.
Все эти понятия объединяет одно: можно переадресовать на себя эти действия - и подавляющему большинству людей не понравится, что их не почитают, их убивают, им изменяют, против них лжесвидетельствуют и у них что-то крадут.

Из-за этого эти принципы так и важны по жизни.
0
Ответить
BCT писал(а)
что честность и справедливость для каждого индивидуальна.. т.е., согласно мнению одного человека это справедливо, а согласно мнению другого, - нет.

Лучше и не скажешь.
0
Ответить
Афраний писал(а)
Потому что её воспитанием ЗАНИМАЛИСЬ.

Позвольте с Вами не согласиться.
По Вашему если взять шелудивую лохматую степную лошадь и с нею"позаниматься" , то она будет на скачках и гранпри первые места занимать?
Вот лохи заводчики , селекционеры всяких пород лошадей , собак и всякой живности! Они то и не знали этого.
0
Ответить
А если взять обезьянку, то сколько ей высшую математику не преподавай, она даже разговаривать не научится. Хотя одну вроде научили на языке жестов разговаривать - она их сколько запомнила? Двести штук?

Понятное дело, что заниматься надо с теми, кто способен. Но выучить хотя бы родной язык способны все здоровые люди. А способные способны 30-40 языков выучить, но это не показатель.
0
Ответить
Тогда наше все Патриарх всея Руси.
А президент, премьер и дума от лукавого..))
0
Ответить
Хороший текст.
0
Ответить