Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Современное образование - курс на деградацию ?

Современное образование - курс на деградацию ?
Помню, учился когда на своем кораблестроительном, там то и дело известного морского инженера академика Крылова вспоминали, какой он был, мол, гениальный ! Оказывается есть у этого академика книжка воспоминаний. Ознакомился еще в студенческие годы. Когда он пишет про время до революции, видно, что не врет, ну а где советский период, он там явно подводит под знаменатель действующий на тот момент идеологии, потому это уже читается так, что смысл начинаешь искать между строк. Ну это ладно… не важно. В процессе чтения, также, знакомишься с перечнем работ, произведенных авторам. Там всё, от чертежей сложных механизмов (один хронометр постоянного хода чего стоит), до ссылок на математические работы. Причем у него чувствуется целостное понимание любой проблемы, с которой ему приходилось сталкиваться.
Так вот, теперь берем любого выпускника любого технического факультета. По-факту, за исключением нескольких профессиональных манипуляций, он мало что умеет, и то, если сам старался чему-то научиться. Причем ситуация сильно зависит от факультета. У нас кто плохо в школе учился, поступал на автомобильный, так говорят, они там за все время всего два чертежа начертили. Я не думаю, что подобный выпускник имеет представление о проектировании такого сложного кинематического механизма, как подвеска, например. Причем, ну какая разница, кого учить, современного вчерашнего школьника или дореволюционного школяра ? Я думаю, точнее вижу, что просто не учат ! Видимо кому-то и зачем-то нужно, чтоб из институтов выходили неучи. Может это сделано для обеспечения массовой занятости, когда работу одного человека делает 100 человек ? Очень может быть. Плюс знания очень узкие, то есть нет возможности поменять профиль. У нас нет, например, универсальных инженеров механиков, которые могут спроектировать что угодно, от станка до той-же самой подвески. Выучился, в частности, на кораблестроителя, только им и можешь работать. Это я говорю про реальные специальности.
А уж зачем нужны пресловутые «юристы-экономисты» ? Ну ладно, можно предположить, что создаются некие ВУЗы для дураков, чтоб последние по улицам не шатались плюс обеспечение занятости для преподавателей. Но я лично знаком с несколькими выпускниками, голову у них довольно светлые, мозги работают как надо, другое дело, что за пять лет их не научили ровным счетом ничему. Работают, например, продавцами оргтехники, монтажниками кондиционеров или строителями верхолазами.
Ладно, утомил я вас, закругляюсь. Таким образом, мне до сих пор непонятен вектор советской а также современной высшей школы, хотя есть некоторые соображения, которые я постарался как-то изложить.
4
Ответить
Про выбор ОПФ с т.зр. налогообложения имелся в виду классический вопрос, например, что лучше: ИП или ООО (ИП - это не ОПФ, неточно выразился, знаю). Мы, например, на лекциях и семинарах это подробно разбирали. Так что знания нужны.
0
Ответить
А че сразу Крылов-то?
Нас вот Алексеевым все впечатляли)
1
Ответить
Томас писал(а)
тебя чему то учили, да недоучили, раз ты в 40 лет живешь с родителями, не женат и денег нет.

Потому что моя специальность нахрен никому не упала.
Хочешь заглубиться в вопрос, посмотри серию "Южного парка" как отец Стэна купил бизнес по-продаже DVD дисков.
2
Ответить
FreeCat писал(а)
+ денежки с обучаемых ;-) .

Да, да, да... забыл написать. Правда за образование плотят всеже меньше, чем его себестоимость, там идет доплата госсубсидиями образовательному учреждению.
0
Ответить
_листва писал(а)
Нас вот Алексеевым все впечатляли)

Да, про него тоже говорили, но мне было не интересно.

Алексеев специализировался на создании разного рода технических курьезов, плюс он был чистый судостроитель, что мне совершенно не близко, как-то он меня и тогда не интересовал, и сейчас.
0
Ответить
Andrey Af писал(а)
Работаешь по полученной специальности?

Немного поработал, не моё.
0
Ответить
Сейчас то пока этот базовый оклад и плюс 20% за высшее образование в сумме не дотягивает до МРОТ, а уж за 20 лет педстажа 800 с чем то рублей вообще без комментариев.
1
Ответить
нЭнС писал(а)
чего стоило хотя бы зачисление в ВУЗ ВСЕХ желающих

нас в институте учили, что во Франции в ВУЗы тоже всех подряд берут, но в процессе обучения идет безбожный отсев, т.е. там проблема не поступить, а закончить.
А у нас сейчас появилось куча ВУЗов, которые учат непонятно чему, по сути являясь некими фабриками по производству дипломов и возможностью оттянуть призыв в армию. У меня знакомый в конце 90-х преподавал в лопнувшем ныне НИМБе, ему студенты прямо говорили - поставите нам тройку, мы на вас жалобу напишем и вас уволят. Не знаю изменилось что-то с тех пор в таких ВУЗах или нет
0
Ответить
Когтей писал(а)
Где взять толкового программиста? Ответ: нигде

Да ну, верещит как белка из "Ледникового периода" + зашкаливающее ЧСВ.

Спросил, якобы, как сложить два числа не используя "плюс" ? Ну так он знал ответ, чей не сам догадался.

Мне не нравятся такие люди, я не хочу с такими людьми работать, я не хочу у таких людей работать. Таким людям - моё "до свиданья" !
1
Ответить
Твердо убеждена, что институт учит просто работать с большим объемом информации, остальное-личное дело каждого. Все-равно знания у нас не в чести. Раньше торгаш был "венцом творения", теперь блогер. ;) На работу опять же по знакомству нанимают...
0
Ответить
Если взять даже просто школьную программу, интересно какой процент учеников ее реально способен усвоить в полном объеме.

Если по-настоящему проверять, окажется процентов 25, думаю. Остальные, просто физически не тянут.

А школе нужно одновременно, в одном коллективе как-то выучить и тех и других и отрапортовать, выдать дипломы.

Это проблема. Кто-то предлагает перестать заниматься самообманом и сократить программу таким образом чтобы ее реально могли усвоить все. Не сымитировать учебу и получить набор малосвязанных обрывков, а реально научиться но меньшему объему.

Кто-то переживает, что тогда упадет уровень лучших 25%. Тоже такое может быть.

Третьи предлагают учить отдельно способных и нет. Тут тоже есть минусы. Например некоторым, кто пока не тянет по каким-то причинам, при определении в "простые" классы будет просто перекрыты все пути.

С высшим - примерно таже ситуация.
1
Ответить
У тебя не стоит что-ли ? ))))
1
Ответить
А это штоб они потом в швеции всякие разнорабочими не ехали.
1
Ответить
Да они ни так ни так ни поедут. А если хто даже и поедет, то кому они там нужны?
1
Ответить
zlaya_sterva писал(а)
Твердо убеждена, что институт учит просто работать с большим объемом информации

В смысле ? И где и как там кого научили работать с большим объемом информации ?
По-моему, так там специальность получают, не ?
0
Ответить
rama-33 писал(а)
нас в институте учили, что во Франции в ВУЗы тоже всех подряд берут, но в процессе обучения идет безбожный отсев, т.е. там проблема не поступить, а закончить.

Ну и правильно.
Нафиг никому не нужны эти дурные экзамены на тему "кто лучше всех и больше всех запомнил школьную программу".
Другое дело, что происходит отсев желающих поступить на модную специальность. Факультеты-то не резиновые !
2
Ответить
А что за уникальная специальность?
0
Ответить
Далее следует простой вывод - учить надо всех, а уж кто куда потом это вопрос второй, иначе неправильно - можно прошляпить большое количество полезных для общества людей. Тут сиюминутной выгодой не измеришь.
2
Ответить
Да легко. Это если там учиться, а не просто штаны просиживать. Я эксплуатационный заканчивала, да еще в смутные перестроечные времена. Объем информации был раза в 2 больше, чем обычно. Потом пригодилось. ;)
Никакую специальность там давно уже не получают. Для специальности нужны узкие предметные знания, а не древние методички. Моя специальность при поступлении называлась "диспетчер порта", а при выпуске "менеджер". Чуете разницу? ;) Сама в шоке! Одна радость- компьютерный класс был (роскошь по тем временам), он и пригодился. В результате то, что реально пригодилось в жизни, было получено во время двух подработок и самостоятельно в свободное от прочих занятий время из книжек.
0
Ответить
Ты понял о чём я. Быдло выгодно лишь козлам, собирающимся жить за счёт продажи углеводородов.
0
Ответить
antidot писал(а)
чЕй не сам догадался.


И далеко, и далеко
Пронесем из края в край
И свою привычку окать,
И свое родное <<чай>>.
0
Ответить
Огласи альтернативу.
1
Ответить
antidot писал(а)
Немного поработал, не моё

почему же ты выбрал этот факультет?
0
Ответить
Мильгаф писал(а)
почему же ты выбрал этот факультет?

Не поступил на какой хотел, и не знал чего делать. Мать с отцом сказали - Иди куда возьмут. Это было ошибочное решение.
0
Ответить
Bartleby писал(а)
А что за уникальная специальность?

Внимательнее читаем стартовый пост !
2
Ответить