Штрафы за парковку вдоль проспекта Гагарина

в приокский райсуд уж всяко поприятнее сходить, нежели чем к черту на куличики... про нижрайсуд вообще молчу.

выложу пример с DRIVE2 как у человека интересно всё проходило.
www.drive2.ru/c/1876978/ --- с чего началось.
www.drive2.ru/l/9895657/ ----- чем закончилось



Пример текста. Я не переделывал под нас.

Заместителю начальника полиции-
начальнику УГИБДД ........
От хххххххххххх, г. Москва
Заявление.
Прошу отменить постановления о штрафах:
Постановление No 18810177181111111111 от 00.00.2018
Постановление No 18810177182222222222 от 00.00.2018
Постановление No 18810177183333333333 от 00.00.2018
Постановление No 18810177184444444444 от 00.00.2018

в связи с тем, что моя машина была припаркована на придомовой территории без нарушения
знаков, запрещающих стоянку перед моим домом, с соблюдением всех правил ПДД.
Считаю, что фотографии сделаны со специального ракруса, который вводит в заблуждение о том,
что машина стоит на тротуаре. Это место стоянки автомобилей жильцов нашего дома полностью
соответствует всем разрешенным стандартам ПДД. Так же подъезд к нашему дому обозначен
знаком "Жилая зона", который ясно указывает, что это и не проезжая часть улицы Щербаковская.
Все постановления вынесены на основании фотоматериалов от гражданина, который использует
средство фотофиксации ПАК ПМ, при этом машина стояла все время на одном месте, а каждый
раз выставлялись разные координаты на фотографиях, причем в Постановлении No 3 указан даже
ложный адрес.
Фотоматериалы с моими пояснениями прилагаются.

статьи нет - по аналогии права можно трактовать. А иначе - встал один, встал другой на против и не проехать совсем) А так, даже если два станут, полторашка останется на проезд еще)

если суд решит что это не к ней - она вынесет определение. Согласно него и подадите с приложением этого определения. А споры о подсудности не допускаются) так что в приокский райсуд надо, а там видно будет.

ЦОДД ответил, что на данной территории разметку не осуществлял...
Если суд подтвердит позицию ГИБДД (тротуар), то в Прокуратуру жалоба на ГИБДД дополнится тем, что те не только игнорируют незаконную дорожную разметку, но и пользуются ею со злым умыслом.

аналогия в наших судах не работает нифига.

Вы звонили в ЦОДД или письменный запрос делали?

на сайте обращение писал.

Нашел еще пару человек, у кого такие постановления были. Кто-то платит 500р (1 постановление со скидкой) и порой не смотрит, что за нарушение. А кто-то и связываться не хочет из-за несущественности потерь.
А между тем, там стоят десятки машин согласно разметки, пусть и незаконной. По-прежнему.

Но! незаконность разметки еще доказать надо. Т.к. согласно ПДД и ГОСТ территории под парковку имеют право выделять субъекты (владельцы близлежащих территорий типа магазинов и пр.). Не знаю только, оформляется ли это каким-то образом в ЦОДД или ГИБДД...

Подождем какое-то время, чтобы набралось несколько человек и можно писать в прокуратуру. Я готов составить заявление и самостоятельно отвезти его.

кстати, вспоминая слова чиновника из администрации, ответственно заявлявшего, что данный "дублер" является дорогой общего пользования и мол из-за этого, в т.ч., там и стоят знаки, хочется сказать, что на въезде около д.99 стоит знак 5.21 "Жилая зона".
Какая нахрен дорога общего пользования это может быть? и какой там дублер может быть, если одно противоречит второму, а второе - третьему. Заврались!

swalexey писал(а)
Если суд подтвердит позицию ГИБДД (тротуар), то

это уже будет гиблое дело-против суда нет силы выше)

развлекаться с апелляциями и кассациями

скока там по статистике срабатывает апелляция в случаях-99%? пардон - 0,99%?) а когда с гос-вом имхо - все надо решать в первой инстанции

это так. но дело ж принципа уже. я не думаю, что из-за 500-1000р разводить эту байду того стоило)

Тоже ошарашен данным штрафом ) получил 3.04 , полностью поддерживаю что не справедливо. За всю жизнь ниодного человека идущего по этому якобы тротуару не видел , всегда это были парковочные места с разметкой. Если нужна какая то поддержка - готов посодействовать

Добрый день. Тоже получили штраф. Постановление от 03.04.

будете оспаривать или будете платить?

будете оспаривать или будете платить?

__

Думаю оспаривать. Хотя вчера разговаривала с юристом знакомым, что как практика показывает, удается оспорить дело очень редко. Мое фото сделано с такого ракурса, что разметки не видно , не знаю как у Вас. Хотя когда открываешь, например яндекс карты, эта разметка очень хорошо видна.

Полчаса назад позвонила женщина, представилась из ЦАФАП, и приятным голосом сказала, что по моей жалобе принято решение об отмене постановлений. Решение вышлют мне на почту до конца недели.


Далее, задаю вопрос об остальных жителях, кому вынесены постановления. Ответ такой: жалоба Ваша, по Вам и принималось решение. Всё в индивидуальном порядке.

Итак, если кто-то ещё не писал, пишите,- должны тоже отменить. Причем, несмотря на то, что вроде как, принимаются жалобы только в бумажном виде и не принимаются через сайт в связи с отсутствием идентификатора, то тут прошло. Возможно потому, что в ЦАФАП пришло и обращение от ЦОДД. Кому интересно, то писал на сайты сразу 3х ведомств (может и лишнее это будет, не знаю). В прокуратуру не писал. Т.ч., если кому нужна "почти готовая" жалоба, которую я файлом пдф прикреплял к обращениям, пишите, поделюсь.

У меня тоже ничего не видно. Не поленился, сходил сфоткал сам и с яндекс.карты фото 3х летней давности прикрепил. А ЦОДД, ещё и фактически справку дал, что такая разметка там есть, хоть и не им рисованная)

+1, отрадно, что так вот легко они отменили свое же, есть еще справедливость в органах походу)
Видимо, действительно прессовать жителей начали. и наступать на наш микрорайон по всем фронтам. С одной стороны коммуникации лень как положено заводить, и тут еще, откуда не ждали)

кто спрашивал, тем выслал.
Делаю акцент на том, что это заявление, а не жалоба.
Как я считаю:
Заявление на какие-либо действия к обращению может хоть как-то привязываться, а жалоба на пстановление, это уже процессуальный порядок обжалования и по эл.почте или через обращение могут не принять.
В ЦАФАП, вроде как, нет окна "обращение" на сайте, поэтому обращение делал на сайте ГИБДД с прикреплением файла, а в цафап уже отправлял эл.письмом. Также в цафап переправлена была бумага от меня в ЦОДД.

Делал так сложно лишь потому, что лень было ехать в Сормово в ЦАФАП разбираться. И потому, что досудебный порядок решения споров считаю более правильный и болеерациональный даже потому, что - правильно apmmap писал - по смыслу "с государством бодаться это тоже самое, что писать против ветра".

Будьте добры пришлите жалобу.

сегодня утром пришло уведомление через Госуслуги, что штрафы (мои) отменены.
В гаишную базу залез, тоже ничего нет уже.
Желаю всем того же!