Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Сопряжение системника и монитора (DisplayPort/DVI => HDMI)

Есть системник с портами DisplayPort и DVI и есть монитор с HDMI.
Вопрос: какой вариант сопряжения предпочтительнее:
- кабель (переходник) DVI - HDMI;
- кабель (переходник) DisplayPort - HDMI (судя по каталогу оранжевого магазина этот вариант несколько подороже)?
Будет ли разница в качестве изображения?
0
Ответить
Greg-93 писал(а)
Ну вот сейчас через подобное и работает. Глаза супруги жалко.

Любая цифра выдаст совершенно идентичное изображение. Аналог на любом мониторе свыше 15" - изврат над зрением.
0
Ответить
acella писал(а)
Радикальных изменений не произойдёт.

всегда смешило... ага, мыла меньше не станет, четкость не повысится. а почему монитор на аналоге имеет автонастройку изображения, а на цифре - нет? и почему некоторые дешевые мониторы на погано калиброванной матрицы без ручных настроек дают вырвиглазное изображение, а некоторые чисто аналоговые мониторы как ни калибруй, хочется только разбить?
0
Ответить
В цене и может быть в качестве (я бы взял тот, который дешевле)
0
Ответить
на монике разъем есть, значит все нормально будет
0
Ответить
Без комментариев.
0
Ответить
Спасибо.
Это работодатель издевается работниками. Супруга пожаловалась мне когда заметила, что зрение начало садиться. :(
0
Ответить
проковыряешь 4 дырки, не мужик штоле?))
0
Ответить
одну тогда уж, для ключа.
0
Ответить
почему одну?
четыре вокруг С5
0
Ответить
На FullHD VGA уже не лучший вариант. Очень часто картинка выходит хреновая.
Сам сталкивался не раз - глазами видно различия.
0
Ответить
Угу. Помню был у меня одно время рабочий моник 24 FullHD подключен по VGA, пока кабель не купил новый. Это был звездец - мыло шоппц.
0
Ответить
Прекрасно видел эти различия на своем стареньком BenQ FP92W
Классный кстати был монитор. Одной кнопкой вход переключал, без окон и подтверждения.
Удобно было клиентские компы делать на одном мониторе. В те времена винда еще не ставилась за 5 минут, а второй моник был в тех.зоне. Нафига было бегать? )
И замечу, до сих пор жив. Не ломался ни разу, хотя пашет с 2006 года наверно.
0
Ответить
Не надо ля-ля. Подключал в своё время моник Samsung 900NF (19") к видюхе (Radeon 9800Pro) по D-Sub (2005 год, вроде так). Качество изображения было очень даже приличное.
0
Ответить
Ля ля это у вас. Мало того, что монитор аналоговый, на них цифры не было в принципе, так это ещё и 14 лет назад было. Тогда все казалось лучше - и трава, и пиво и девушки. Картинка на этом кинескопе и правда была очень ничего, Мицубиси трубка вроде почти профессиональная, но сравнительный тест с современным ips, боюсь, она бы не прошла.
0
Ответить
"Ля-ля" - это у тебя, т.к. ты не в теме.
Зачем писать то, чего не знаешь?
Картинка на 900NF в разрешении 1600x1200 была вполне приличной. Чертежи чертили, модели строили, с растровой графикой работали.
К примеру, популярный тогда LG Flatron L2000CP (S-IPS, те же 1600x1200) на подключении DVI-DVI (по цифре) с не самой плохой тогда видюхой GeForce 7600 GS сливал ему вовсю в качестве изображения и в "сочности" картинки.
Я имел возможность сравнивать, т.к. у меня было и то, и другое параллельно. Догадываюсь, что ты в это время еще только в школе учился.
0
Ответить
Интересно, если учинить слепой тест, ты сможешь различить ?
На таком монике, сильно сомневаюсь :-P
0
Ответить
Четыре пятерки писал(а)
т.к. у меня было и то, и другое параллельно

я написал про ламповую картинку. да, она была более чем приемлема. особенно учитывая, что на кабеле от компа до монитора тогда не экономили. и кинескоп был супер, я прекрасно понимаю разницу между 76DF (кстати, помните, чем он отличался от 76BDF?) и 700NF, т.к. сам сидел на БУ 17" яме профессиональной, на которой даже BNC были сзади, а потом на работе был тринитрон 15" 100e что ли мультискан. Разница огромна и качество на действительно качественных трубках было на голову выше, чем на ширпотребе. Но я не поверю, что сейчас рядом поставишь 900NF (тем более в таком разрешении как 1600х1200) и фуллхд хорошую матрицу на ипс - и ты выберешь 900NF.
0
Ответить
было бы интересно. а как можно сделать слепой тест мониторов? закрыть все, кроме небольшого участка изображения черным занавесом?
в общем я бы попробовал.
0
Ответить
или ты про слепой тест DSub-DVI? тоже можно было бы попробовать. подбор тестовых режимов оставляю за собой. только вывод где какой моник. хотя на такой поганой матрице как этот филипс - хз, может и не увижу ничего. потому как в сортах... не особо разбираюсь.
0
Ответить
Не показывать чем подключено, реализовать просто.
На дубовых матрицах разница гомеопатическая.
0
Ответить
да я сначала подумал про сравнение 900NF и современного ЖК )
0
Ответить