Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Депутат предложила ночью отключать свет у малоимущих

Депутат гордумы Читы Екатерина Борисова предложила отключать по ночам свет в многоквартирных неблагоустрренных домах Читы, жильцы которых незаконно используют электричество для отопления квартир.

«Вообще, по логике надо на ночь им отрубать свет, как у нас делают на дачах, и они не будут топиться», — сказала Борисова, слова которой передает Заб.ру.

Необходимость прибегнуть к таким мерам она объяснила тем, что «80% людей за свет не платят и отапливаются за счет электроэнергии. То есть, дома у них тепло, а дров и угля нет».

«Ночью не нужно людям еду готовить, для чего свет нужен. То есть все спят нормальные люди. И чтобы не отапливались, я и сказала выход — отключать, допустим, с 12 ночи до 6 утра электричество, как это делается в дачных кооперативах, когда получается такая же проблема. Потому что людей заставить платить невозможно, денег у них нет и, получается, опять дойдет до того, что за счет добросовестных жителей будем оплачивать этих неплательщиков, чтобы эти долги погасить», — пояснила свои слова депутат.

При этом Борисова уточнила, что предложенную ею меру вряд ли приведут в действие, потому что это может противоречить другим законам Жилищного кодекса.

В качестве еще одного решения проблемы Борисова предложила привлекать неплательщиков к обязательным общественно-полезным работам.

Так она отреагировала на сообщения о том, что городское жилищно-эксплуатационное управление, которое обслуживает бараки в Чите, оказалось на грани банкротства из-за долга в 50 млн рублей перед «Читаэнергосбытом», сообщает Чита.ру.

Слова Борисовой уже вызвали критику среди жителей Читы. Одна из жительниц барака предложила депутаты для начала опробовать предложенные ею меры на себе.

«Она себе не хочет отключить на ночь, чтобы экономить? Мы во всем ущемлены: в туалет некуда ходить, воду на себе носим, печки сами топим, еще и свет на ночь отключать?» — возмутилась женщина.

Она рассказала, что без электричества ночью жильцам бараков просто не обойтись, ведь холодильники и некоторая другая бытовая техника подключены к сети круглосуточно.

Екатерина Борисова избрана по Ингодинскому одномандатному избирательному округу. Также является директором сети частных детских садов «Маленькая страна» и заместителем секретаря Читинского городского местного отделения ВПП «Единая Россия».

(цы) news.rambler.ru/politics/41573999-maloimuschim-predlozhili-otklyuchat-svet-nochyu/

Да они вообще все берега потеряли! ]:-> ]:-> ]:->
5
Ответить
Зюгановцы давно обуржуазились и только по названию коммунисты.
0
Ответить
ваше утверждение некорректно ни с точки зрения логики, ни с точки зрения математики, а также нормативной документации.
1. сначала про проценты
тарифов в реальности 2: тариф, применяемый в пределах социальной нормы потребления э\э, и тариф для объемов свыше социальной нормы.
для 2-го это действительно около 5%, а для 1-го все 10%.
в белгородской области во второй половине 2018 при тарифе 3.86 (я думаю, это тариф в пределах социальной нормы), сбытовая надбавка была 74 коп. это вообще 20%.
поэтому приведенные вами 5% - это цифра "ниочем".
с точки зрения неплатежей она не характеризует ничего, потому что даже внутри одного региона для одного и того же типа потребителей существенно гуляет.
2. еще одна причина, почему нельзя делать выводы из цифири, которую вы привели
с одной стороны, у гарантирующего поставщика фактически всегда есть затраты на взыскание долгов.
с другой стороны, он должен обеспечить себе финансовую устойчивость для того, чтобы в свою очередь обеспечить бесперебойное энергоснабжения своим потребителям.
поэтому затраты на работу с дебиторской задолженностью однозначно заложены в сбытовой надбавке.
другой вопрос, мы не знаем каким образом, потому что каждая компания работает с дебиторкой по своему и у всех компаний разная эффективность этой работы.
но это и не важно, главное понимать, что эти затраты там есть. а это и означает, что каждый добросовестный плательщик оплачивает часть долга энерговора.
3. про воровство и опять немного про проценты...
если человек украдет из вашего кармана 1000 руб, то это человек вор? конечно вор.
а если он украдет из карманов 10 человек по 100 руб, он все равно вор? конечно, он же взял то, что ему не принадлежит без разрешения хозяина
если из карманов 100 человек по 10 руб?
а если из карманов 1000 по 1 руб?
поэтому даже если из тех денег, что я плачу за электроэнергию, хотя бы 1 копейка идет на погашение чужого долга, то эта копейка у меня украдена.
4. лирическое отступление
"а сам тариф ограничен внутри диапазона, утверждаемого Федеральной службой по тарифам России. "
это вообще из другой песочницы. у населения фиксированные тарифы без всяких диапазонов.

P.S. куда подъехать за икоркой? :))
0
Ответить
ну-ну, ответ в духе господина Медведева, если учителю не хватает денег, не пойти ли ему в бизнесмены...
0
Ответить
В этом я полностью поддерживаю медведева.
Да и жизнь на этом построена, он только озвучил очевидные вещи, о которых не принято говорить.
0
Ответить