Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Пентхаус размером с два «Елисеевских» Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры

Родственники вице-мэра Москвы Петра Бирюкова купили огромный пентхаус в «Легенде Цветного». Рыночная стоимость квартир — в районе 1,5 миллиарда рублей
22 декабря 2015 года у менеджеров по продажам элитного жилого комплекса «Легенда Цветного» был хороший день. В центральной башне комплекса разом купили девять из десяти квартир на двух последних этажах — огромный двухуровневый пентхаус с панорамным остеклением и видом на Кремль, который, как утверждает застройщик, «стирает границы между человеком и городом, открывая возможность без ограничений наслаждаться видами столицы». Общая кадастровая стоимость квартир составляет более 820 миллионов рублей; исходя из расценок на аналогичные пентхаусы в «Легенде Цветного», их рыночная цена могла достигать 1,6 миллиарда рублей.
Как выяснила «Медуза», все девять пентхаусов приобрели члены семьи вице-мэра Москвы Петра Бирюкова, который уже больше десяти лет возглавляет весь комплекс городского хозяйства. Согласно выпискам из Росреестра, четыре квартиры достались его старшей дочери — 46-летней Ирине Бирюковой; две — 41-летнему сыну Александру Бирюкову; еще три — жене Александра, 31-летней Екатерине Бирюковой. Общая площадь пентхаусов, оказавшихся в собственности семьи Бирюковых, — более 1600 квадратных метров (это, например, в два раза больше, чем у магазина «Елисеевский» на Тверской).
Далее здесь (букв много)
meduza.io/feature/2018/12/28/penthaus-razmerom-s-dva-eliseevskih
1
Ответить
Да это понятно, что власть не бедная. Бесит факт демонстрации роскоши, аксессуараа на который чинуша должен был отложить несколько годовых окладов.
1
Ответить
Да это понятно, что власть не бедная. Бесит факт демонстрации роскоши, аксессуараа на который чинуша должен был отложить несколько годовых окладов.
1
Ответить
Привыкать, привыкать и еще раз привыкать, как завещал Ленин))
0
Ответить
Четыре пятерки писал(а)
Вот этого человека очень на них не хватает!
===
Ой. А что бы этот "человек" сделал с путиным??
Который основатель коррупционной вертикали.
Озеро, секция и что-то там ещё в мафии.
0
Ответить
Не знаю. Возможно, отправил бы его золотишко мыть. :-D
0
Ответить
Собственность можно наследовать.
Это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница.
4
Ответить
Все правильно. Государственной собственностью распоряжается государственный служащий. Собственность не по назначению использовалась? Продали и деньги распилили? Что не так то сделали? В чем вы Сталина обвиняете?

Вы точно не понимаете разницу между "владеть" и "распоряжаться"?
2
Ответить
Что вы привязались к чиновнику? Честно заработал денег непосильным трудом, купил квартиры. В чем проблемы?
0
Ответить
Сивую кобылу в зеркале увидишь, вежливый ты наш.
3
Ответить
Их бы на Беломорканал - таланты свои раскрывать.
0
Ответить
Michell писал(а)
Собственность не по назначению использовалась?

1) На каком основании гос. собственность передавалась родственникам данного чиновника, не занимающим никаких гос. должностей и которым дача не полагалась?
2) На каком основании вообще данному чиновнику построена аж 21 дача? Это в условиях жесткого дефицита средств. Это не расточительство?

Michell писал(а)
Вы точно не понимаете разницу между "владеть" и "распоряжаться"?

Вы тупой тролль или просто дурак? Вы не пробовали, прежде чем лезть в тему, для начала прочитать, что в ней написано?
4
Ответить
Майкл, я и раньше подозревал, что вы ни бум-бум в экономике, но теперь я все больше убеждаюсь, что вы просто дурак.
ЛИЧНАЯ собственность наследуется. ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность, выданная данному товарищу на период его нахождения в означенной должности и необходимая для исполнения им своих обязанностей наследоваться НЕ МОЖЕТ. Если дедушка ездит на работу на служебной волге, то после после смерти дедушки внукам она не переходит.
3
Ответить
Если то, что вы пишете, является бредом сивой кобылы, то это бред сивой кобылы.
2
Ответить
Вы понимаете что написали про "масло масленное", да ещё с опломбом таким)))
Я именно это вам и говорю. У Сталина личной собственности не было, но он конечно распоряжался собственностью государственной.

Вы даже этого понять не можете))) вы повторяет то, что я вам сказал, при это пытаясь это представить как противоположную моей точкой зрения))) это пять)))

А дурака вы в зеркале увидите.
6
Ответить
Michell писал(а)
У Сталина личной собственности не было, но он конечно распоряжался собственностью государственной.

Если собственность была государственной, какого хрена он ей распоряжался, как личной? Вы точно понимаете разницу между правом пользования и правом распоряжения? Вы даже этого понять не можете.
Если собственность государственная, то правом распоряжения ей обладает только государство. Если а если сталин распоряжается государственной собственностью по личному усмотрению, это называется ПРИСВАИВАНИЕ. То есть, использование служебного положения в личных целях. Или, проще говоря, коррупция. Это вам понятно?
Может, вам рановато вам спорить на такие вещи, если вы распоряжение от пользования не отличаете?

Для особо одаренных специалистов по фондовому рынку задаю вопрос второй раз: на каком основании Сталин поселил в ГОСУДАРСТВЕННОЙ даче своего тестя? Ась? Покажите мне решение коллегиального государственного органа на этот счёт? Нет такого решения? Факт присвоения будем оспаривать?
0
Ответить
Предлагаю сравнить дачи Сталина с резиденциями и дворцами Путина и иже с ним.
1
Ответить
Не возражаю. Покажите, пожалуйста, ваши данные о дачах Путина и "иже с ними"?
2
Ответить
Чем завидовать, лучше бы работал и обеспечивал свою семью.
5
Ответить
1. Потому что Сталин, как руководитель страны, так решил. Значит были основания.

2. Потому что он так решил. В масштабах страны это столь незначительная мелочь, что и говорить нечего. На этих дачах гостили нужные Сталину люди. Ну и сам видимо время от времени заезжал, почему бы и нет.

3. Подозреваю что тролль здесь вы, либо действительно вы дурак не проходимый, если столь элементарной вещи понять не можете. Не знаю какое у вас образования, но основы юриспруденции есть на любом факультете, где рассказывают разницу "владеть" и "распоряжаться".
2
Ответить