Очень страшное кино: паранормальные ужасы, неуклонно сползающие в чёрный юмор

интуитолог
писал(а)
бог выполнял функцию погонялы

хреново погонял если пишете с маленькой буковки и не боитесь

Именно так.

Зачитал. Товарищ интересно пишет. Пинками выгоняет читателя из зоны комфорта, определенно получая удовольствие от процесса.

Антон Н-Н писал(а)
Постояльцев скармливали свиньям

Сразу вспомнился культовый фильм "Большой Куш" с колоритным персонажем по имени Кирпич, имеющим трогательную привычку скармливать трупы свиньям.
Интересно, кто у кого слямзил идею насчет свиней?))

а я совсем не поняла про что это.

SphinX писал(а)
Пинками выгоняет читателя из зоны комфорта, определенно получая удовольствие от процесса. ...

Я только не поняла, что это за зона комфорта, чья она и где.

этой статьей он навел шороху в американском интернете

SphinX писал(а)
кто у кого слямзил идею насчет свиней?

У Харриса, там Ганибал какого-то мафиозо свинкам скормил

На самом деле, всё в нашей голове: и зона, и комфорт...

я раньше думала, что циклы Задорнова об американцах - смешные

SphinX писал(а)... Сразу вспомнился культовый фильм "Большой Куш"

Нет, этот фильм я не смотрел, а трейлер не зацепил.
А вот "Красный Отель" запомнился мне красивой сказкой про старую Францию в сопровождении красивых французских диалогов.
Правда концовка про убийства и скармливание свиньям мне не понравилась.
Я ожидал, что будет, конечно, нагнетание напряженной обстановки, но без этих грязных кровавых сцен, а потом вне закончится хэппи эндом. Так было бы лучше для того фильма. ИМХО.

так они смешные.

Где-то читала выражение: надо расширять зону комфорта, а не выходить из неё.
Определённо есть над чем подумать.

да после этого прочтения жалко как-то американцев этих стало, нельзя смеяться над ними получается

почему нельзя смеяться над смешным?

Что началось! На реддите и в сети начались обсуждения и негодования, "социально неадаптированные интроверты" (цитата) начали рассказывать, как это грубо - заставлять их работать. Отдельной плюхой Вонга стал пункт про то, что "не делать плохого" недостаточно, чтобы цениться на социальном рынке. Что нужно делать хорошее, что-то привносить. И что если вы просто неплохой парень, то где-то есть еще парень не хуже, который умеет на гитаре играть, удачливый фермер или годный программист, - и у него закономерное преимущество. Эта мысль порвала пацанов в тряпки. Отдельно все ополчились на категоричный тон Вонга. Конечно, у всех бывают тяжелые времена, болезни и драмы, но я считаю, эта статья должна идти в комплекте с его текстом web.archive.org/web/20180308204918/www.uraldev.ru/articles/50 про то, как аддиктивные игровые механики заставляют игроков просирать жизнь, чтобы другой, более сметливый парень отлично заработал. Это смертельное комбо. =) Особенно когда народ не стесняется публиковать свои достижения в gacha-играх, братьях-близнецах игровых автоматов.

Можно и обсудить :) По мне - вполне крепкий сериал с неплохим актёрским составом и играют в целом достойно.
Не знаю уж, насколько это всё коррелирует с оригинальной историей...

Впрочем, у меня сложилось впечатление, что к оригинальным фактам за столько лет было добавлено изрядное количество слухов и домыслов, так, что теперь и не отфильтруешь. Поэтому с этой точки зрения я сериал оценивать не стал.

Теперь автора, наверное, ждут гонения за не толерантность к низко профессиональным согражданам)
Статья про игры очень зацепила, и она очень-очень страшная. Буду кусками детям рассказывать. Целиком не станут читать(( Вообще, эта схема независимость+сложность+результат больше похоже на правду, потому что, теория истоков игромании как убежища интроверта-социопата не охватывает все.

Вот не совсем в тему, но недавно посмотрел "Город Зеро". Не ужастик, но что-то эдакое жутко-мистическое в нём есть. Комедийное тоже. Очень иррациональный фильм с совершенно замечательным актёрским составом.

Кстати, Эрих Берн игры, в которые играют люди, разъяснял по опытам над крысами. Разработчики игр не мудрствовали лукаво и не первые начали, как говорится...

Фильм делали: три классных режиссера, три дельных оператора и три никудышных сценариста, что обычно для хоррора, на который ходят не за правдой характеров, а за неправдой обстоятельств, дрожью в коленках и сосаловом под ложечкой. Стандарты жанра требуют от потенциальных жертв беспечности, рвачества, скудоумия, разврата, бурного отдыха и щенячьего удальства, чтобы в момент появления акулы-людоеда зритель думал: так вам и надо, прощелыгам, а сочувствие включал только по мере приближения челюстей к случайным попутчицам с тонким лицом. С задачей показать людей отзывчивых, благородных и бескорыстных (какие только и ходят в походы третьей категории на кудыкину гору) сценаристы не справились, так как были изначально заточены на прощелыг и никого другого в своей жизни не встречали.

Психотест. Как выйти экстремалам из налетевшей метели?

Правильный ответ: самого выносливого вперед, торить лыжню, командир и кто покрупнее замыкающими, слабых в центр.

Как решают задачу сценаристы? Командир кричит: <<За мной, не отставать!>> - и все тут же теряют в пурге оказавшуюся в хвосте девочку. Долго потом ищут, волнуя зрительские сердца.

Разговоры только о любви и войне. О событиях, фильмах, песнях 58-го авторы не знают ничего, поэтому 4 походные серии наполнены сплошным мимими и атмосферной музычкой А. Петрова к <<Я шагаю по Москве>>.

Образцы речи: <<Как думаешь, природа - она живая?>> <<Я хотела, чтоб этот холод проник в меня и боль заморозил>>. <<Давай не будем раны бередить>>. <<Стихи пишет. Романтик, наверное>>.

Майор ГБ спрашивает: <<Как же так?>> - и часто вскрикивает от страха.

В апреле 45-го в земле Бранденбург он же интересуется у встречной, где здесь немцы. Правильный ответ: <<Ты в Германии, товарищ. Немцы здесь везде>>.

Он же спустя годы на предложение сходить в Мавзолей язвит: <<На трупы не насмотрелась?>> Справка: офицеры ГБ поголовно состояли в КПСС, вылететь из которой за такие заявочки было парой пустяков.

Мансей весь фильм зовут остяками, хотя остяки - ханты, а манси - вогулы. Студенты из экономии жмутся сходить в кино, хотя билет во все окраинные клубы стоил в те годы 10 копеек. К кузову таежного (!!) грузовика приставлена лесенка. Идиот-майор дарит сыну погибшего друга вальтер со спиленным бойком, хотя трофейное оружие подлежало сдаче, а после преследовалось по статье <<хранение>> (про боек на пистолете не написано, с таким вполне можно грабить магазин). www.kp.ru/daily/21712096.5/4333854/

Я его смотрела. Понравился. Однако пересматривать не тянет. )

syiu писал(а)
разъяснял по опытам над крысами

не наговаривайте на Эрика, Это Скиннер крыс мучил

SphinX писал(а)
всё в нашей голове: и зона, и комфорт...

Ну, знаете. Диалоги как раз были неплохи, если сравнивать с остальной нашей современной сериальной продукцией, да и с фильмами тоже. Ляпы были, куда уж без них. Исторические ляпы - вообще традиция.

Пассаж про "прощелыг" не понял вообще. Что уж такого прощелыжного автор рецензии нашёл в несколько даже лубочно-идеальных студентах.

Кроме того, если уж рассуждать про то, как надо было "по-правильному" организовывать передвижение в метели и т.п., то "по-правильному" было бы вернуться живыми. И если бы всегда все делали всё правильно, по стройке в касках бы не ходили.