На каком велотренажере крутишь зимой?
А еще где-то в инстаграмм видел - человек делает под размеры вашего шоссера роллер ручной работы )
Есть разница в тренировках или поддержании формы между осуществлением оных на велостанке или велотренажёре?
Как я догадываюсь, велостанок более полезен?
Так то велотренажёр у меня есть. Купил лет 10 назад тыщи за 4, самый дешёвый, но с магнитным сцеплением.
Просто дома держать негде, 2,5 велосипеда счас тут, поэтому отдал его как бы в аренду. Диван вот выкину (жалко) и заберу.
killbill50 писал(а)
олюбителям бреветов или гонок кроме лыж, коньков и бассейнов хочется покрутить любимый велосипед зимой.
И кстати, и летом/весной/осенью в дождливую погоду покрутить вел тоже нужно и хочется, но не возможно изза погоды.
Так что станки или велотренажеры - неотъемлемая часть веложизни )
Какая для сердца разница: на станке или реальном веле?
Если не в состоянии выехать за город, то кручу на нем. Он тоже сильно шумит. Но он не смирная "подставка". На нем, чтобы держать равновесие, нужно "рулить". ))
Но по-любому, на реальной дороге куда интереснее!
IMHO Подставка под заднее колесо превращает велосипед в велотренажер. Хорошо, если эта "подставка" имеет счетчик калорий. Но велотренажер, в отличие от нее, почти бесшумен.
Мое мнение, цель велостанка для шоссейного велосипеда - компенсировать отсутствие асфальта, и получить возможность сохранить или развить физическую форму.
а велотренажер - он полезен для широкого круга людей, даже не связанных с велоспортом вообще.
по сути вопроса - какая сердцу разница, мое мнение - если велосипед используется для передвижения по городу, или в качестве активного отдыха, то скорее всего велостанок не нужен, и просто можно продолжать использовать обычный велосипед и зимой и летом.
Что касается тренировочных нагрузок, на реальном велосипеде зимой на улице режимы летних тренировок никак не повторить по нескольким факторам - неравномерное покрытие, большое количество экипировки, условия окружающей среды.
Тренировочный процесс должен быть осмысленным и сбалансированным, а не пустым повторением одних и тех же упражнений. Не нужен зимой режим летних тренировок - другие задачи. Ты же не поедешь готовиться к равнинному критериуму в горы?
А это просто два тяжёленьких валика к задней покрышке. Как регулировалась нагрузка? - не помню, но как-то просто (наверное прижимом к покрышке ).
на старом вроде нет регулировок.
людей с осмысленным тренировочным процессом не так много, и они наверняка знают что делать.
Тема про станки - кто какие крутит, а не как долго, или насколько сильно.
Единственный минус - гидроблок адски греется, слюни шипят, вспоминается детство с мопедом, перегретым в жару (гидроблок похож на бочину двухтактника). После 15-20 минут вкручивания сопротивление заметно падает, очевидно, из-за падения вязкости жидкости. Приходится использовать шкафной серверный вентилятор на 220 В, который, в итоге, шелестит громче всего.
И да, покрыхи надо брать специальные, у них другое плетение корда. На обычных покрышках, при внешней целостности, корд отслаивается изнутри.
Ещё важно слегка недокачивать колесо в расчёте на сильный нагрев. Если на покрышке указано 8.5, то выше 8.0 точно не стоит набивать.
Если ролик трейнера со специальным резиновым покрытием, то тормозить строго запрещено, это приведёт к срыву покрытия. Я даже трос распускаю на заднем тормозе, чтобы по запаре не давануть.
Павел10 писал(а)
Зачем тебе зимой, а тем более осенью (когда надо восстанавливаться), интервальная работа на велосипеде? Не хватает ОФП на улице и тренажерного зала?
С ноября-декабря по февраль все-таки надо присаживаться на станок (раз в неделю минут на 40). Если этого не делать, то в марте будет тяжелее. И ноги будут болеть и пердак. Лучше уж как-то более менее, но поддерживать специфические веломышцы и жопу.
Otool писал(а)
Единственный минус - гидроблок адски греется
Очень странный минус. Казалось бы, любой тормоз должен греться одинаково при сопоставимых размерах радиатора. Если только не сравнивать с воздушным, который сам по себе, говорят, адский вентилятор.
Про охлаждение вентилятором возьму на заметку, если лениться не буду.
Дедушка с бородой писал(а)
Казалось бы, любой тормоз должен греться одинаково при сопоставимых размерах радиатора. Если только не сравнивать с воздушным, который сам по себе, говорят, адский вентилятор.
Я ни с чем и не сравнивал, в общем-то.
Просто констатировал факт, что с нагревом заметно падает сопротивление вращению.
Кроме того, температура блока без принудительного охлаждения явно больше сотни градусов, так как слюни реально шипят, как на сковородке. А это уже опасность ожога для себя самого или для кого-то ещё, кто прикоснётся к блоку после тренировки.
Охлаждающий вентилятор решает проблему полностью, после тренировки блок горячий, но рука почти терпит, то есть обжечься невозможно, да и крутишь со стабильной нагрузкой. Более того, ослабление нагрева определённо положительно влияет на срок службы конструкции.
Воздушные турбины в панельном доме зло, слышно через два этажа - проверено.
kisvadim писал(а)
Регулируемая нагрузка, полное отсутствие шума, что ещё надо?
Регулируемую нагрузку и полное отсутствие шума дают более-менее приличные трейнеры. А вот места летом не занимают.
Существенный недостаток - разные сёдла, разные посадки.
Когда свой вел в трейнере, то при выезде на дорогу всё то же самое, только пейзаж начинает перематываться.
Тренажёры для жЫрных тёток, тру-веллеры крутят на своих боевых карбонах.
triskirun.ru/12380-tabata-intervaly-eto-budet-bolno-no-ochen-effektivno
- "Табата интервалы очень эффективны, не смотря на ничтожные общие затраты времени."
www.strava.com/activities/2028229107