Гражданский брак - это семья?
Главное, все счастливы и всех все устраивает :)
Наверное, есть какие то истории, когда женщина действительно искренне по какой-то своей причине(травмы детства, тяжелый опыт первого брака) не хочет замуж. Но все-таки в большинстве случаев это вранье для друзей и знакомых, что не хочет и не надо ей это. Большинство хочет, ждет и надеется. Потому что это заложено в женской природе - быть хранительницей семьи, домашнего очага. И это часть той же генетической программы заботы о потомстве. Но она боится упустить мужчину, начав настаивать. Пусть хоть какой, пусть без свадьбы - но при мужике.
В нашей культуре и традиции семья создается при регистрации отношений перед людьми - церковной или светской. Это рубеж, граница, ключевой момент жизни двух людей. Как бы символ взросления и принятие ответственности за свою жизнь и жизнь другого человека. Говорят о том, что это просто штамп и он ничего не меняет как раз те, кто боится переступить этот рубеж. Меняется все с психологической точки зрения, с семейной, так как меняется статус. С общественной - в первую очередь для женщины. Ну не верю я, что женщины в роддоме, в консультации с радостью и гордостью говорят, что рожают вне брака. Да, есть врачи деликатные, не делающие на этом акцент. А есть такие, что окатят помоями и не постесняются - то еще удовольствие для беременной. Меняется все для ребенка. Еще каких то сто лет назад незаконнорожденного ребенка как бы не существовало вообще. А для женщин, родивших вне бракаи и их детей, не существовало приличного названия, только уничижительные. Зачастую незаконнорожденный(само слово-то какое ужасное) не мог рассчитывать на приличное будущее, всегда находился в более уязвимой позиции. Поэтому в женской природе подсознательно стремиться замуж официально, чтобы ее брак и ее ребенок были признаны перед людьми.
Для меня мужчины, которые годами живут с женщинами и не делают им предложения - всегда какие то сомнительные. Уверена, что каждый из них так же прекрасно понимает, что их женщина хочет замуж, но не делают этого шага. ТрУсы или нерешительные? Не готовы взять ответственность? Или просто пользуются женщиной, оставляя за собой право хлопнуть в любой момент дверью? В общем, это первый и очень серьезный признак того, что с ними то то не так и что на этих людей, скорее всего, нельзя положится(есть, конечно же исключения, как и в любом правиле). Эдакие великовозрастные мальчики, которые никогда по-настоящему не станут мужчинами.
Если в "гражданском" браке все так хорошо и прекрасно, почему нередки случаи, когда люди прожив в нем 5-10-15 лет все-таки регистрируют отношения? Ведь они то все изнутри знают! Значит на самом деле есть в этом штампе необходимость и потребность.
Конечно же, штамп ничего не гарантирует. Но это первая ступенька, фундамент, за которой идут другие этапы построения семьи. Проскочившие ее, рискуют получить глобальную поломку в самый неожиданный момент(
Наверное, с течением времени институт семьи будет все сильнее разрушаться, появятся новые слова, обозначающие варианты отношений и не несущие негатива. Но пока мы к этому не готовы, как не готовы к появлению понятий "родитель номер 1", "родитель номер 2" и "оно" по отношению к человеческому существу...
Хризолит писал(а)
зы: на мм почему-то рассказывают, что если ребенку дать недвигу для проживания, то всё, считай... пропало дитя, ничего путного не выйдет уже ))))))
Да ведь каждый по себе и своему жизненному опыту судит ...))))
Лично для меня благословение отца было бы очень важно при выборе спутника жизни.