Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
Я за гражданский брак, когда это никак не связано с детьми. В начале отношений, например, когда нужно проверить чуффства бытом. Или когда встречаются одинокие люди со взрослыми детьми уже.
Лично я детей готова была рожать только в официальном браке. Но это мои тараканы :)
Уважаю выбор людей, которые долго живут в гражданском браке, воспитывают детей, но я бы так не смогла))

Поболтаем?)
8
Ответить
Я из тех, у кого понятие семья гораздо шире официальной ее регистрации :) С тараканами, угу. Не редко вижу тех, кто женат, да, но не семья в моем понимании (участие мужчины в жизни семьи кроме денег никакого, ну, спит-ест еще) - я бы так не смогла, но живут ведь, и таких много..
Главное, все счастливы и всех все устраивает :)
1
Ответить
Среди моих друзей, родни, знакомых практически нет примеров длительного "гражданского" брака, т.е. сожительства. Либо живут год-два "притереться" и оформляют брак. Либо разбегаются. Само слово несет для нас негативный оттенок, и от называния этой формы совместной жизни "гражданским браком" особо легче не становится - это понятие наполнено общественным осуждением.
Наверное, есть какие то истории, когда женщина действительно искренне по какой-то своей причине(травмы детства, тяжелый опыт первого брака) не хочет замуж. Но все-таки в большинстве случаев это вранье для друзей и знакомых, что не хочет и не надо ей это. Большинство хочет, ждет и надеется. Потому что это заложено в женской природе - быть хранительницей семьи, домашнего очага. И это часть той же генетической программы заботы о потомстве. Но она боится упустить мужчину, начав настаивать. Пусть хоть какой, пусть без свадьбы - но при мужике.
В нашей культуре и традиции семья создается при регистрации отношений перед людьми - церковной или светской. Это рубеж, граница, ключевой момент жизни двух людей. Как бы символ взросления и принятие ответственности за свою жизнь и жизнь другого человека. Говорят о том, что это просто штамп и он ничего не меняет как раз те, кто боится переступить этот рубеж. Меняется все с психологической точки зрения, с семейной, так как меняется статус. С общественной - в первую очередь для женщины. Ну не верю я, что женщины в роддоме, в консультации с радостью и гордостью говорят, что рожают вне брака. Да, есть врачи деликатные, не делающие на этом акцент. А есть такие, что окатят помоями и не постесняются - то еще удовольствие для беременной. Меняется все для ребенка. Еще каких то сто лет назад незаконнорожденного ребенка как бы не существовало вообще. А для женщин, родивших вне бракаи и их детей, не существовало приличного названия, только уничижительные. Зачастую незаконнорожденный(само слово-то какое ужасное) не мог рассчитывать на приличное будущее, всегда находился в более уязвимой позиции. Поэтому в женской природе подсознательно стремиться замуж официально, чтобы ее брак и ее ребенок были признаны перед людьми.
Для меня мужчины, которые годами живут с женщинами и не делают им предложения - всегда какие то сомнительные. Уверена, что каждый из них так же прекрасно понимает, что их женщина хочет замуж, но не делают этого шага. ТрУсы или нерешительные? Не готовы взять ответственность? Или просто пользуются женщиной, оставляя за собой право хлопнуть в любой момент дверью? В общем, это первый и очень серьезный признак того, что с ними то то не так и что на этих людей, скорее всего, нельзя положится(есть, конечно же исключения, как и в любом правиле). Эдакие великовозрастные мальчики, которые никогда по-настоящему не станут мужчинами.
Если в "гражданском" браке все так хорошо и прекрасно, почему нередки случаи, когда люди прожив в нем 5-10-15 лет все-таки регистрируют отношения? Ведь они то все изнутри знают! Значит на самом деле есть в этом штампе необходимость и потребность.

Конечно же, штамп ничего не гарантирует. Но это первая ступенька, фундамент, за которой идут другие этапы построения семьи. Проскочившие ее, рискуют получить глобальную поломку в самый неожиданный момент(
Наверное, с течением времени институт семьи будет все сильнее разрушаться, появятся новые слова, обозначающие варианты отношений и не несущие негатива. Но пока мы к этому не готовы, как не готовы к появлению понятий "родитель номер 1", "родитель номер 2" и "оно" по отношению к человеческому существу...
3
Ответить
Хризолит писал(а)
зы: на мм почему-то рассказывают, что если ребенку дать недвигу для проживания, то всё, считай... пропало дитя, ничего путного не выйдет уже ))))))

Да ведь каждый по себе и своему жизненному опыту судит ...))))
1
Ответить
да тут палка о двух концах. Думаю все согласятся, что с возрастом и жизненным опытом приходит понимание о том, какой человек лучше подходит для семьи и брака, кто будет хорошим отцом отцом детям и опорой родителям. А юным особам обоих полов в силу игры гормонов такие умозаключения не свойственны, ибо либо течет, либо шишка дымится, и это для них главное.
Лично для меня благословение отца было бы очень важно при выборе спутника жизни.
0
Ответить
Благословение да. А там часто родители свои цели преследуют, так что нафиг такие браки.
0
Ответить