Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
Слегка подгорает от ряда тем и рекламы, выскажусь оптом под субъективным углом зрения отца на основе опыта..
Уверен что основной вектор у ребенка закладывается до 5 лет. Абстрактно: до этого возраста +- устанавливается операционная система, а потом нашпиговывают полезными и вредными программами. Именно в этом возрасте усердно накидали основное сыну, школа только дополняла потом. Началось все с загибания пальчиков и подсчета игрушек, обратная связь только на первый взгляд слабая, никаких усипуси - по взрослому. Как начал говорить пошли переговоры по каше, подсчет столбов на дороге и тд. все по ходу дела, без намека на принуждение. Очень мощный прорыв произошел во время игр во взрослое домино(козла с обременением) и карты 36/54 листа, детские настолки шли вяло, без экшен, без драйва. Детям нравится все взрослое, да.
Домино.. играет рыдая, рыдает играя:
- пЯаап ты меня опять обманываешь ыыы ыыы
- хватит выть, не поможет, давай учись продумывать, считать, складывать, запоминать, контролировать и победишь. Поддаваться не буду)
Много игр было головоломками или что можно сломать или разобрать по винтикам/запчастям и потом собрать, лего само собой отл. Выбешивала всякая плюшевая милота, надарят же. как таким играть?
В пять базовая арифметика, к шести умножение(не зубрежка! - понимание операций), деление, отрицательные числа, задачки. пробовал загнать комплексные числа и дифуры – не зашло). В школу с шести, можно было с пяти или сразу в третий, но морально-психологическая подготовка не та, не та…
Против дошкольных развивашек кроме отклонений, коучи полезны как жареное или добавки “Е”, абсолютно достаточно садика для социализации и родителей для обучения, деньгами прикрыть проблемы воспитания/развития и лень оч сомнительно в становлении. Читаю про эти развивашки и слегка того, а родители на что? например секция “беговелы” чё таке? своего сразу на двухколесный без всяких боковых, трехколесных, самокатов и тд, побегали рядом(аэробная нагрузка), ну нырнул пару раз и поехал ведь… подготовишка - лишний ненужный элемент, ввели бы уже штатно 0 класс, если требования растут(не в курсе как сейчас). Повторюсь, до школы надо выкладываться обоим родителям на 144%(по Фибоначчи), дальше много легче будет, имхо.

Договорились: я техническую часть тащу мама гуманитарную. Повесила над столом перед носом агитку>>
Когда смотрю на плакат думаю про себя: “ну ты Андрюха и тупой ващето”, а интерес то был проявлен)

В первом кл залип на шашки, ок, низкий сэнсэю, кмс в копилку. По шахматам тренер не зажег, ну и ладно, играть хорошо уже хорошо. Рубились и в шашки и в шахматы нормально так)
С уроками не сидел, смысл этого сидения/принуждения? Всегда доходчиво объяснял ключевые моменты на понимание, реденько по диагонали проверка домашки которая делалась не дома. А вот по гуманитарным соображениям белые медведи долго жили в лесу, запарились) школьная программа с опережением на год+, в классе цементирование пройденного, олимпиады. Плохие оценки огребались за оформление, лень, сон на уроках и пофигизм/прагматизм. Криволапость почерка 80лвл(думаю скрытый левша - ложку перекладывали), медики курят, не спишешь, правка ошибок на живую без черновиков перечеркиванием поллиста. Магистр лиги лени мог прогулять, тянуть до упора дела, лепить сразу ответы без промежуточных и пояснений, на негодование парировать: “умный человек поймет” пофиг на все.. и так сойдет©. Спускалось на тормозах, легко закрылись глаза на множественные двойки и колы тонизирующие родителей, они полезнее пятачков, опасаться надо троек. Без избыточного давления, морального насилия нереально было скорректировать, прилетело потом легонько за это на всеросе и РСОШ, вот и все последствия. Бодрость на уроках в средних классах просили преподавателей поддерживать индивидуальными сложными заданиями не по программе, оказывается так можно, всем польза. В старших классах был ураган.
В олимпиадах соревноваться обязательно, отличный опыт при любом раскладе, настрой на победу непременно! Напутствовал так: “иди намочкаль там всем”, работало, гы. Платные/заочные олимпиады расхолаживают на мой скромный, позицию не взял а тебе приз, молодец какой. Заочно только отборочные этапы олимпиад первого уровня норм. Дистанционное образование очень, очень избирательно, много мути: ребенок типа “учится”. Это примерно как с большим количеством непонятных вузов, знаю людей с таким “образованием” - слесари они. Онлайн образование в начальной школе думаю больше вреда приносит, но детям нравится, да.
Рекомендую книгу превосходно разрабатывающую iq: “Математическая смекалка” Б.А.Кордемский. Охватывает широкий возрастной спектр. Книжка редкая, 57 года издания, оч интересная, поглощает, даст приличную фору онлайн курсам, кружкам... Если подвернется хватайте обеими) в семье она сколько себя помню. По физике конкретную хорошую фишку выделить не получается.. по нитке.
Компьютерное время жестко лимитировано (3-6кл - 40 минут и тчк, позже вожжи расслаблялись) телефон в последнюю очередь в классе, никаких исполнений желаний, в опу “айфоны”, гаджеты – зло поглощающее время, память и интеллект ребенка. И какие могут быть в начальной школе онлайн “олимпиады” и обучалки которые принесут пользу в перспективе лет десяти? разовьют мозг? сделают ребенка лидером? дадут преимущество? иллюзия в чистом виде. Вреда здоровью больше - зрение, психика, зависимость, опорно двигательный...
На головоломках не экономить, чем сложнее тем лучше. 3D пазлы так себе занятие, скучно, собрал и успокоился. Рубики другое дело, развивают, надолго, можно и на скорость с куберами соревноваться, до сих пор в тренде, собираются. Скоростные кубики V-cube похвалю, они подороже, дешевые долго не живут, разваливаются, крутятся плохо. это тема!
Из допов. Робототехника политеха, ок(перспективное направление). Шк кружок по физике, ок. Лагерь ИПФ(халява победителю) - мимо, летом лучше в деревне “без нагрузки на мозг”, это факт расконцентрации(важно!!!). Зимний Лазурный – норм. Матан ВШЭ не в кассу. ЗФТШ - отлично зашло! В сороковую переводиться не хотел, рогами в землю, к лучшему. В 9 на 38 было согласие, но не судьба. ЦОД силен, уровневые олимпиадки тащат ребятки, к другим школам не присматривался.
Средняя школа всегда будет стремиться “усреднить” ученика. До 9 по качеству образования нет существенной разницы, считаю, за шаговую доступность, ибо ежедневный квест с “гаугеля” в “центр” и обратно много ресурсов унесет за столько лет, ресурсов не ваших. В 10÷11 надо с направлением определяться и подзабивать на лишние предметы - концентрироваться на ключиках. Красный диплом обо всем и ровно ни о чем, плюсует мало, а усилий и нервов вагон, и не объективен он вообще, да и перфекционизм лечится. Если при поступлении светит ДВИ ботаем прошлое - уровень олимпиадный, отсев.
Репетиторам игнор, пустое, натаскивают под локальные задачи, трендово - самоподготовка рулит, с раннего надо приучать осваивать новую тематику/проблематику самостоятельно, без менторов.
Главное - вовлеченность, мотивация. Например, в начальной шк посещение Воробьевых гор и наставление что будешь здесь учиться - вджабывай! рецептик не самый плохой. Так все и произошло…Как идейка вам: с ребенком на Воробьевы горы в мск можно заехать между делом, есть лазейка гз посмотреть изнутри) а вдруг...
хотел пять строк с картинками но чет понесло, много за кадром…
3
Ответить
Ну вот папу Полины Осетинской отсутствие у ребёнка музыкального слуха не остановило.
Он гения растил, на мелочах не заморачивался)
1
Ответить
Спасибо, что написали
Я поддержать Вашу позицию, сами придерживались примерно такой же линии в воспитании старшей.
Но у меня двое детей))
И у меня есть что сказать тем, кто высказывает сомнения на тему - а что бы вы стали делать со вторым ребенком, окажись он не таким.
Да, у меня вторая дочь не такая, совсем.
Но у нее тоже есть сильные стороны и даже, не побоюсь этого слова, таланты.
развиваем их, не менее последовательно. Только слово "математика" заменяем на другое.
Ведь в стартовом посте главное не то, что ребенок технарь, а то что у родителей была четкая и последовательная позиция, иногда сопряженная с ущербом для собственных желаний (ну вот на диване хотелось поваляться, в телек потупить).
3
Ответить
В целом согласна. Для достижения успеха в любом деле нужно начинать достаточно рано, чтобы сформировать привычку к занятиям. Чтобы сохранить интерес - задачи должны быть приличного уровня сложности. Соревновательный момент одних детей вдохновляет, а других - наоборот.
Ну, и очень важно - это все должно нравится, а нравится обычно то, что хорошо получается.
Еще очень важен режим, такая хорошая ежедневная рабочая рутина.
1
Ответить
motes писал(а)
Уверен что основной вектор у ребенка закладывается до 5 лет. Абстрактно: до этого возраста +- устанавливается операционная система, а потом нашпиговывают полезными и вредными программами.


вот это очень смутило. получается, что автор уверен, то если рано начать и установить "операционную систему", то можно вырастить того, кого задумали - если так, то это очень вредная установка
1
Ответить
я думаю автор просто так сжато выразил свою мысль о том, что в раннем возрасте можно заложить гораздо больше, чем если начать, спохватившись в 12-15 лет (ну это я образно)
а не в том смысле что запрограммировать как робота
1
Ответить
А я не согласна. Нельзя заложить то , что не закладывается. Как ниже написали, если хорошо получается, то нравится,если нравится, то можно развивать. Роль родителей выявить, направить. У меня одимребенок математик и это с рождения, а второй еще вообще не пойму кто, а ему 7. Но точно не математик) и другого пока не выявлено, хотя многое перепробовано. И порой только в 15 становится интересна медицина, а то и позже, хотя биология до этого никак не привлекала. Таких примеров тоже масса. Респект папе. Ему повезло, что его интересы совпали с интересами ребенка, и ему интересно было с ним заниматься.
1
Ответить
ждем автора) мне показалось как раз обратное
про раннее развитие тоже, кстати, имею небольшой скептис
но абсолютно верю в гены и в то, что без труда не выловишь и рыбку из пруда
1
Ответить
Я всегда говорю, что гены это 70% ... во всем.
1
Ответить
Начинать рано нужно только в спорте и то не везде. А сколько примеров, когда дети одаренные, родители ими вообще не занимаются, а они сам развиваются продвигаются. Природу не обманешь. А вот как бороться с генетической ленью способным детям? Я бы хотела на этот вопрос услышать ответ.
3
Ответить
Я вот на головоломках не экономлю. Но мой математик быстро теряет интерем даже не хочет освоить. Как замотивировать и надо ли? Я порой не понимаю зачем я их вообще покупаю. Но я как вы считаю, что надо, а на деле все валяется.
0
Ответить
дак суть не в том чтобы насиловать ребенка знаниями через не могу
а в том, чтобы прилагать усилия для выявления, а не ждать пока само проявится
вот как в предлагаемом примере - шашки зашли, отлично, продолжаем на серьезном уровне, шахматы не зашли - ок, играем если интересно, если нет, не убиваемся до уровня кмс.
И хотя я лично автора не знаю, по сути изложения предполагаю, что если бы у ребенка проявился интерес к биологии, то усилия были бы перенаправлены на биологию, и с не меньшим участием со стороны родителя.
2
Ответить
у меня тоже к раннему развитию неоднозначное отношение...
но тут ведь кто что понимает под ранним развитием

и уж тем более я не склонна все валить на гены...
0
Ответить
Да, или ребёнок проявляет интерес не только к точным наукам, но и к рисованию, например По какому принципу проставлять приоритеты в этом случае?
0
Ответить
В примере автора:
motes писал(а)
В пять базовая арифметика, к шести умножение(не зубрежка! - понимание операций), деление, отрицательные числа, задачки. пробовал загнать комплексные числа и дифуры - не зашло)

В шесть лет. Диффуры. Зачем?)
0
Ответить
Может слишком много всего? Я не с целью поддеть или жизни там поучить)) У моего мотивация ниже плинтуса. Голова светлая, но делать ничего не хочет. Школьная программа легко дается ну и ладушки. Отобрать все, оставить один рубик...и пусть развивается))) Так ведь спать ляжет после школы сразу...Я явно не вытяну этой борьбы.
0
Ответить
yara2011 писал(а)
Начинать рано нужно только в спорте и то не везде.

В шахматах/шашках, музыке, живописи - также!
Борьба с "генетической ленью" - это и есть "режим, такая хорошая ежедневная рабочая рутина", причем с ранних лет (родителям "генетическим лентяям" - тоже на пользу! :-)
0
Ответить
в таком серьезном вопросе как воспитание без юмора никак, там даже смайлик есть
0
Ответить
Да это понятно, но в голову-то педагогу-экспериментатору пришло, вот где печаль)
0
Ответить
_листва писал(а)
Диффуры. Зачем?

А шоб жизнь малиной не казалась! :-D
0
Ответить
я пребываю в уверенности, что задача должна быть немного сложнее чем можно решить с полпинка
в этом и состоит развитие)
наставник нащупывал границы, и здесь главное их не форсировать)
4
Ответить
Это Спарта, сынок)
2
Ответить
если ты Перельман или Эйнштейн, то в самый раз))
но, кстати, Эйнштейна никто специально не развивал, он родителей очень быстро в этом вопросе перерос
0
Ответить
Старушка Изергиль писал(а)
Эйнштейна никто специально не развивал,

Ну, почему же! Под руководством матери он в детстве осваивал игру на скрипке (если вас в детстве учили игре на скрипке, то Вы согласитесь, что вся эта арифметика простейшая, описанная в ТС, - полная фигня по сравнению с овладением этим инструментом!). Что является отличной тренировкой эмоционального восприятия мира и музыки, а также интеллектуальных способностей!
Кстати, я заметила, что некоторые выдающиеся скрипачи отлично играли в шахматы!
0
Ответить
Точно, не дело размениваться по мелочам)
0
Ответить
Ничего чересчур особеного не углядела. Диффуры и комплексные числа покоробили, но, я так понимаю, это стеб.
В остальном обычное развитие ребёнка, когда взрослым не все равно.

Отвечу только на вопрос в тему развивашек: а на что родители? Родителям бывает тупо некогда. У вас есть время, моральные и физические силы, мы за вас искренне рады. В противном случае часть обязанностей по развитию ребёнка берут на себя специально обученные люди, и это абсолютно нормально.
2
Ответить