Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Керженец от Хахалов до Валков. Магазины?
520-й - весьма достойный аппарат! Но есть такой момент (по крайней мере у Эрикссонов точно): деградация антенны. Надо аккуратно снять пластиковую оболочку внешней антенны и посмотреть, что там творится. Вполне вероятно, что только зеленая труха вместо медной печатной спиральки-антенны. У моего Ericsson T28s тоже 2000года было именно так. Его мощь упала в разы. Лечилось подпайкой простого, навитого спиралькой, кусочка изолированного проводка. Длина определялась методом постепенного укорачивания с одновременным измерением уровня сигнала соответствующим прибором.
Так что вышеприведенный пример не так однозначен.
Так что вышеприведенный пример не так однозначен.
0
mandulay писал(а)
вышеприведенный пример не так однозначен
Таки да, согласен, пример неоднозначен без точных замеров. Исхожу из простой вещи - там где раньше связь была на стоянке и в пути(на воде), сейчас об этом можно забыть.
В уменьшение мощности сотиков я гораздо меньше верю, чем в уменьшение мощности сот.
И если я, поднимая телефон над деревами, связываюсь до 30 км(по карте), то мощность в антенну подаётся значительная.
Про квадрат расстояния забывать не стоит.
И разговор про это, не имея возможности повлиять на конечный результат, конечно же чистое теоретизирование.
:(
0
Хорошо, оставим тех. теорию. Хотя то, что в одно время мощность излучения мобильников резко понизили, вроде общеизвестный и тысячекратно обсужденный факт. Типа, безопасность и всё такое...
А как понижение мощности сот согласуется с главным, ради чего всё и затевалось, с прибылью операторов? Которая пропорционально зависит от числа абонентов и количества предоставленных услуг? По собственной воле отсечь всех тех, кто на границе покрытия. Хотя, скорее всего, действительно, таких сейчас уже осталось крайне мало. Туристы и прочие, засевшие в глухомани, вообще не в счет :-) И можно спокойно экономить на мощности передатчиков, все равно подавляющее большинство абонентов этого не заметит. Ибо БС натыкано плотно.
Но все же, уверен, ухудшение связи "в поле" - вина именно современных экологически чистых гаджетов )) Проверить в принципе просто. Надо добыть какой-нибудь раритет эпохи рождения стандарта GSM, заведомо исправно работающий. И вместе с ним и современным забиться в глушь, на грани удержания связи. И тогда все будет очевидно.
А как понижение мощности сот согласуется с главным, ради чего всё и затевалось, с прибылью операторов? Которая пропорционально зависит от числа абонентов и количества предоставленных услуг? По собственной воле отсечь всех тех, кто на границе покрытия. Хотя, скорее всего, действительно, таких сейчас уже осталось крайне мало. Туристы и прочие, засевшие в глухомани, вообще не в счет :-) И можно спокойно экономить на мощности передатчиков, все равно подавляющее большинство абонентов этого не заметит. Ибо БС натыкано плотно.
Но все же, уверен, ухудшение связи "в поле" - вина именно современных экологически чистых гаджетов )) Проверить в принципе просто. Надо добыть какой-нибудь раритет эпохи рождения стандарта GSM, заведомо исправно работающий. И вместе с ним и современным забиться в глушь, на грани удержания связи. И тогда все будет очевидно.
0
mandulay писал(а)
какой-нибудь раритет эпохи рождения стандарта GSM, заведомо исправно работающий. И вместе с ним и современным забиться в глушь, на грани удержания связи.
Я именно про это и писал.. Мой R520 абсолютно исправный, даже блютус работает(он там первый(!) был).
И да, проверял на разных телефонах и смартфонах - результат один. Правда не проверял на супер-пупер.. там могли и уменьшить.
А вот с приёмом всё дохло, не надо рукой антенну закрывать, как обычно все делают.. :)
Про "как понижение мощности сот согласуется с главным, ради чего всё и затевалось, с прибылью операторов?"
Так увеличение числа сот этому и служит..
Грубо говоря увеличить число сот в 1,5 раза, а мощность уменьшить в 4 раза.. аппаратура с монтажом гораздо дешевле, окупится быстро..
0
sks4 писал(а)
аппаратура с монтажом гораздо дешевле
Аппаратуру еще и обслуживать надо, и питать, и наверняка аренда земли, и отстегивать ненасытным энергетикам и пр. и пр. Экономический баланс всей этой кухни только глубоко посвященным известен.
"Мой R520 абсолютно исправен": я выше привел конкретный пример, как абсолютно исправный (вроде бы) старый аппарат на деле был весьма тухлый . Проверьте хотя бы состояние антенны, от неё зависит львиная доля в плане выдаваемой мощности.
0
Стрый писал(а)
экран... скорее не экран а "дополнительный контур антенны"
А вот проверь со связью.
Уже давно при мерцающей одной палке кладу телефон на стол(деревянный!) и мерцать перестаёт, а то и вторая появляется.
Разговор или "громкой связью" или гарнитурой.. работает!
И про чувствительность сотиков можно много говорить, но они не позволяют работать при уровне сигнала ниже уровня фона..
А вот навигаторы работают при сигнале спутников в месте приёма до двух порядков(в 100 раз!) ниже уровня фона..
Нам бы такую связь :(
0
sks4 писал(а)
И про чувствительность сотиков можно много говорить, но они не позволяют работать при уровне сигнала ниже уровня фона..
А вот навигаторы работают при сигнале спутников в месте приёма до двух порядков(в 100 раз!) ниже уровня фона..
Нам бы такую связь
Мне кажется, тут наблюдается некоторое недопонимание основ мобильной связи. Телефон своим приемником ловит сигнал БС и в ответ посылает свой. И если им удается "договориться", то только тогда и появляется индикация наличия сети и связь становится возможной. Т.е. всё лежит именно на передатчиках. Передатчики БС не в пример мощнее телефонных, мощные антенны подняты на мачты - с этой стороны вопросов нет. А вот маломощные "экологичные" мобильники со своей внутренней антеннкой на уровне земли, среди радионепрозрачных лесных чащоб уже не могут пробиться.
И чувствительность приемников не при чем (до известных пределов, конечно). К ним претензий нет. Они достаточно чувствительны. Задирать этот параметр выше нет смысла, по вышеприведенным соображениям. Сигнал они, чаще всего, ловят. Только никому об этом не сообщают. Хотя, если залезть в инженерное меню... Там много чего открывается изумленному взору ))
Навигаторы - это только приемники. Там нет задачи достучаться обратной связью до спутников.
0
mandulay писал(а)
Телефон своим приемником ловит сигнал БС и в ответ посылает свой. И если им удается "договориться", то только тогда и появляется индикация наличия сети и связь становится возможной. Т.е. всё лежит именно на передатчиках
Немного не так.
Если не договорятся - индикация всё одно есть.. от разных операторов.
Как там сообщают - "только sos?"
На компе есть программы - "сила сигнала сотовой"
Не ноутбук же тащить.. да и антенна там другая..
Так что сила сигнала зависит от мощности и расстояния..
прямо пропорциональна мощности и обратно пропорциональна расстоянию.
Чувствительность сотиков так же различается, как и помехоустойчивость..
И чувствительность сот не может быть сильно больше чувствительности сотика - помехи замучают.
Соответственно для связи на предельной дальности мощность сотика нифига не 1 ватт.. это всего до ~10 км.. на прямой.
Но и вся эта мощность не в аналоговом режиме, а в импульсе.. новые технологии
И когда за два(!) года на одном и том же сотике в одном и том же месте связь резко уменьшается(пропадает?), тут заведомо на сотик грешить трудно..
0
sks4 писал(а)
Если не договорятся - индикация всё одно есть.. от разных операторов.
Как там сообщают - "только sos?"
Это говорит только о том, что до "родной" БС достучаться не могЁт. А вот до "чужой" смог дотянуться. Если только ловит сигналы, а ответить вообще никому не может, то никакого SOS-а послать не судьба.
0
sks4 писал(а)
Соответственно для связи на предельной дальности мощность сотика нифига не 1 ватт.. это всего до ~10 км.. на прямой.
Есть подтвержденные факты, когда энтуазисты радиосвязи умудрялись на милливаттах проводить сверхдальние сеансы. С суперэффективными антеннами. Но тут, конечно, не тот случай.
0
Стрый писал(а)
вспоминаю привязанность к розетке и 333 китайских
Не всё так плохо.
На смартах интернетом практически не пользуюсь, только Wi-Fi, очень редко через оператора..
А вот навигация(точное место), почта, автобусы и поиск в городе - нужная вещь.
И редко на кнопочных на одного корреспондента несколько телефонов и адрес.. хотя сейчас появились.
И да, так и норовят деньги выманить..
0
mandulay писал(а)
Если только ловит сигналы, а ответить вообще никому не может, то никакого SOS-а послать не судьба.
Как уже ранее отписывался - поднятие сотика на высоту дальности действия блютус гарнитуры - решает многие вопросы с дальностью связи.
Я обычно и оставляю висеть всё время стоянки, связь всегда..
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
