Митинг о повышении пенс возраста

орЛИКер писал(а)
Заголовок -- это вводная фраза текста

))кто то не согласен с гуглом... у вас личный толковый словарь?

таких единицы

Согласен
с Ф Городского www.nn.ru/community/gorod/main/molodye_moi_stariki.html#208825055
...Ну вот какие же мы всё-таки наивные и доверчивые люди!
Дело ведь не в том, что многие люди после сегодняшнего пенсионного возраста способны работать. Это очевидная вещь. Ровно как очевидно и то, что достаточно и таких, кто и до достижения пенсионного возраста в силу болячек своих не способен нормально трудиться...
Нам всё втирают, как отлично мы сможем работать до 70 лет. Ну и славно!
Только вопрос ведь не в этом.
Вопрос - в отъёме огромных денег у населения. В среднем, полтора миллиона с человека государство заберёт себе, и отдаст эти деньги 45-летним льготникам на пенсии. Вот в чём суть данной пенсионной конфискации (принципиально не хочу называть этот грабёж реформой).
Будут рассказывать о том, "как здорово жить долго и активно" (как будто есть чудаки, которые предпочли бы жить мало и в болезных), но никто никогда не скажет - сколько конкретно в деньгах отбирают у каждого российского гражданина в пользу "бедных"...
А между тем, например, у супружеской пары предпенсионного возраста государство сейчас легко и непринуждённо тащит из кармана сумму, равную стоимости средней однокомнатной квартиры в НиНо...
И многие, как и Вы, начинают спорить с тем, что слышат из телевизора: мол, нет, не могут люди так долго работать...
А значит, машина оболванивания достигает своей цели. :)
Потому что опять в лирическом стиле - разговоры ни о чём. И, как это принято у тех, кто конфискует наши деньги, ни слова о деньгах!
А говорить нужно именно о них.
Ну какой вменяемый человек в 65 лет захочет платить пенсию льготникам типа моих любимых Запашных? На которых пахать можно, а они уже залезли в карман своим пожилым и гораздо менее обеспеченным согражданам! Фактически - им платят пенсию ровесники их родителей.
А теперь нас хотят заставить до 65 лет работать на 45-летних льготников и за "здорово живёшь" подарить дармоедам свои пенсионные отчисления в размере от 1 до полутора миллионов рублей...
Думаю, выльется это всё в уход от уплаты пенсионных отчислений, массовую безработицу среди людей предпенсионного возраста, в результате чего государство только потеряет.
Но отдельные особи, конечно, как всегда, выиграют. ?

ага и Яблоки и Справедл.россия и Жирик и остальные, согласно кол-ву в думе, а главные ЕдРо

Да.

Комм-ты жили и другим давали,

Нет.

BrainFucker писал(а)
Нет.

жили то мы стабильнее и лучше... бомжей то не было и уровень жизни лучше,вон здоровье то какое у стариков,не то что у нашего поколения, об нынешней молодежи вообще все грустно

Турчак назвал недопустимой критику пенсионной реформы в <<Единой России>>

yaroslavl.bezformata.ru/listnews/uvolili-za-balagan-mnenij-o-reforme/67960809/

круто.ДА)

жили то мы стабильнее

Стабильность это когда каждый день плохо, например.

и лучше...

Я застал совок, можете не рассказывать сказки. И хотя это уже была перестройка (лучший период совка), тем не менее даже тогда качество жизни было хуже чем даже сейчас. Эти постоянные стояния по полчаса в очереди за хлебом, например.

бомжей то не было

В этом и проблема. Бомжи это естественно. Незачем тратить государственные ресурсы на бесполезный биомусор. Совок от того и развалился, от истощения, т.к. тратил ресурсы на бесполезную биомассу. Собственно, по совку сегодня тоскует только она, хочет ничего не делать, получая от государства жильё и талоны на еду.

вон здоровье то какое у стариков

И тут враньё, средняя продолжительность жизни выросла, но отстаёт от развитых стран.

уровень жизни лучше

Вы путаете жизнь с существованием.

Но вообще это население стоит вернуть в совок за железный занавес с пустыми прилавками.

А теперь нас хотят заставить до 65 лет работать на 45-летних льготников и за "здорово живёшь" подарить дармоедам свои пенсионные отчисления
сколько конкретно в деньгах отбирают у каждого российского гражданина в пользу "бедных"...

Я не защищаю нынешние реформы, но вот вы тоже лицемерите, защищая совок. Просто посмотрите какой был ВВП у совка и какую часть от него получало население зарплатой. Кого кормило население на недополученную зарплату? Вы себе же противоречите. Выше хвастались что в совке бомжей не было, а тут дармоедов кормить не хотите. Лицемерие...

А отчёт с фотками или видео будет? Интересно сколько народу придёт.

ЗЫ: На 53-м году жизни скончался депутат, голосовавший за повышение пенсионного возраста business-gazeta.ru/news/387609
¯\_(ツ)_/¯

меня еще вот беспокоит, в силу возрастных изменений люди не могут конкурировать с молодыми, в плане повышения своей квалификации

Картинка лол. Вспомнилась "Анна на шее", которую тут возмущало то что в Физкульте одни пенсионеры.

BrainFucker писал(а)
одни пенсионеры

они скоро будут везде))) а так бы на дачах тусили

Так продолжительность жизни из-за повышения качества жизни выросла. Вон по Физкультам ходят, как молодые.

Тогда что заставляет говорить подавляющее большинство тех работающих пенсионеров, кто окружает меня вместо: "мне не хватает пенсии на жизнь и я вынужден работать" - "как только выйдешь на пенсию - сразу загнёшься"?

При чём здесь это, если Ваш заголовок как раз таки не даёт точно понять, о чём пойдёт речь в теме?

орЛИКер писал(а)
в силу возрастных изменений люди не могут конкурировать с молодыми, в плане повышения своей квалификации

Так вроде как это естественно.
Вас-то что тут может беспокоить?

BrainFucker писал(а)
по Физкультам ходят, как молодые

хотят подольше пожить или теперь дожить до пенсии)))

потому что после 55 люди будут терять работу это естественно и на что им жить?

орЛИКер писал(а)
55 люди будут терять работу это естественно

Это как раз неестественно. С чего бы им терять работу?
К тому же вышел Закон о пресечении случаев увольнения людей предпенсионного возраста. Если такие случаи найдутся.
Но в любом случае в любом коллективе найдутся люди любого возраста, которые не смогут конкурировать в плане повышения квалификации. Это повод не увеличивать зарплату. Не повышать уровень компетенции, перевести на другой участок, если уровень квалификации критичен.
Увольнять за отсутствие конкурентноспособности давно работающего сотрудника - не особо принятая практика. Разве что на работе с крайне низким уровнем компетенции. Связанной с тяжёлой физической работой.
Нормальный руководитель не может не понимать разницы в опыте и слабой способности к повышению квалификации, связанной как раз с наличием опыта. И неопытностью. И отсюда рвением повысить свою квалификацию.