Виновные в захвате акватории наказаны, а забор Романа Антонова остался на месте - обсуждение новости

Даже порой и не подозреваешь на сколько богата такими экземплярами земля наша нижегородская... и все как с гуся вода...
chel.pro/3420

диванные аналитеги еще никому не помешали работать, потому они и диванные )
да и комменты относятся в основном не к действиям ФБК, а к изворачиванию совсем не диванных органов от этих действий...

диванные аналитеги пытаются манипулировать общественным мнением.
и я не разделяю лояльного отношения к этому и не понимаю, с какой целью вы их защищаете

Манипулировать можно при отсутствии мнения, при его наличии манипулировать нельзя. А для тех, у кого нет своего мнения, общественное мнение у нас формируют сверху, и пуки диванных аналитегов здесь - не более чем дань моде наверху (возможно, даже оплаченная сверху)...

это идеализм. манипулировать можно всегда и везде.

Самое обидное, что при любой власти будут такие власти.

А это - схема, привнесенная манипуляторами, чтобы повысить стоимость своих акций :)
Барану все равно, как вы им манипулируете, главное - наличие пастуха, он же без него не проживет. А у человека, которому не все равно, само ощущение манипулирования вызовет отторжение, неважно даже с какой целью это будет делаться - у вас же вызвало. Или вы претендуете на должность пастуха для баранов? ;)

Давно не была там, раньше любила гулять от мечети

значит нужно привнести новую схему, которая сделает манипулирование неприемлемым.
или вы предлагаете мириться с манипуляторами так же, как сейчас мирятся с гопотой, ссущей в подъезде?

Это у вас какие-то утопические идеи)
С гопотой в подъездах справляются домофонами, а манипулирование, как и бараны, которые ему поддаются, были, есть и будут, пока есть человек.
Мы все манипуляторы, только с разными целями, так что смотреть надо на цели, а бороться с самим манипулированием все равно, что бороться с необходимостью дышать или есть)

не более утопическая, чем научить людей, войдя в уборную, не мочиться мимо унитаза.
в целом получается, хотя есть отдельные неподдающиеся цивилизации индивиды

В Канавино иностранцы приехали, а забор только свои - россияне - видят.

>> А что с забором Вайнберга

Практически все соседи Вайнберга огородили свою часть

Тут пишут, что когда он сбил человека он был пьян.. Это неправда. Так случилось, что я его видел в тот поздний вечер на Минина, он приехал туда на своей "торпеде" (Скайлайне заряженном), пообщался с молодыми ребятами.. С ним была девушка в машине, с ней он и уехал. Я уехал тоже, оказалось, что я ехал следом за ним, хотя и не было таких намерений, но поскольку его машина явно шустрее он уехал вперед.. На Гагарина я уже увидел последствия, только что случившегося, т.е. прям вот-вот подъехал после удара.. Насколько я знаю, тот пешеход поругался с женой и был пьян.. Переходил не на зебре а дальше, это все было видно на месте и очевидцы рассказали.. И заканчивал он переходить уже при загоревшемся зеленом для машин.. Скайлайн пошел на разгон так, будто водитель и не видел пешехода, разогнался мгновенно, удар был сильный.. Это как было на самом деле. Девушку-пассажирку Скайлайна быстро забрала другая машина.. На таких торпедах по городу ездить нельзя, это провоцирует и заканчивается всегда фаталом..
Я с ним не знаком и про остальное в статье ничего особо сказать не могу, но как-то попахивает она заказухой..
За реальные факты надо предъявлять, думаю их предостаточно, но из пальца высасывать не стоит.

А кто в курсе, забор им. Александра Вайнберга снесли?

Ларьки те сносили задолго еще до того, как стало известно, что в России будут чемпионат мира по футболу проводить.

Кто ж его снесет, он же памятник. Почти (с)

с хера ли?

s47 писал(а)
А что с забором Вайнберга

А за забором все мы ! :-D

Первое - это культура, это можно воспитать, а манипуляции - это человеческая сущность, необходимый для выживания в стаде инструмент. Поэтому можно, конечно, изобразить, что "в СССР секса нет", но это ничего не изменит. Не нравится - учитесь противостоять манипуляциям, запретить их никто не сможет, да и не будет. Они - инструмент воспитания, рекламы, пропаганды...

человек - животное не стадное, а коллективное.
культурой определяются не только нормы поведения, но и нормы общения. если коллектив не приемлет манипуляций с целью провокации, значит их не будет.
закрывая глаза на такие манипуляции вы плодите быдло. впрочем я это уже писала, но другими словами. вы слишком пластичны и небрезгливы.

А вы - слишком теоретик) Что есть тот "коллектив", от имени которого вы хотите диктовать правила - точно коллектив? или может быть то самое стадо? ;)
Быдло плодится не от манипуляций, а от тупой уверенности в правоте только собственных суждений и вседозволенности, которая автоматически следует из этого... Этим легко манипулировать, но оно уже стало быдлом еще до манипуляций...

вседозволенность не из воздуха возникает, а от отсутствии адекватной реакции со стороны коллектива на конкретные поступки отдельных товарисчей.
вот вы сами написали "не провоцируйте, тут его предлагать нельзя.."
умиротворение манипулятора - путь сделать стадо из коллектива.

Но вопрос то остается - а каков критерий, что это голос коллектива? А может это на самом деле голос из стада, которое пытается превратить еще одну личность в свою часть? Вы считаете, что коллектив всегда прав, а вы часть этого всегда правого коллектива? ;) Кстати, тут ведь не все можно предлагать тоже по мнению одного из таких "коллективов",
да и мнение товарисча тоже неоригинально - он тоже выразитель определенного "коллектива"...

коллектив конструктивен, стадо - деструктивно