И здесь спрошу про экстернат

Мои дети и в каникулы растекаются по дивану и деградируют. Хотя и ежедневные тренировки, и другие занятия присутствуют. Если б это было нормой жизни - у нас точно ни к чему хорошему бы не привело.

Ответить

серая_белка

27 февраля 2018

Частенько здесь проскальзывает мнение, что детский сад ребенку не нужен и не важен - дома с мамкой лучше. А теперь уже оказывается и со школой также: сами всему научим и учителя французского и танцев домой пригласим. Как в 19 веке! Куда мир катится...

Ответить

Lionka

27 февраля 2018

OlyaSuvorova

А разве обязательно абсолютное равенство условий для успешной тренировки какого-либо навыка? С учетом того, что даже в одном и том же классе разные дети по-разному этому учатся? По-моему, вполне достаточно, что такие условия вообще есть.

1) В младшем школьном возрасте возможно. Но сын-подросток уже несколько лет как самостоятельно посещает все занятия, и пообщаться помимо них вполне успевает.
2) А это как-то влияет, помимо опыта общения с разными людьми?
3) А можно и не бросать, договорившись о минимальном сроке посещения секции - год.
Конфликты везде случаются, дети в кружках остаются все теми же детьми, а не превращаются магическим образом в идеальных бесконфликтных созданий )

Ответить

Lionka

27 февраля 2018

серая_белка писал(а)
Перемен там нет, каких-то мероприятий, домашних заданий тоже.

Не скажите, одни только соревнования спортивные, например, чего стоят, когда ты маринуешься целый день со своей командой в зале ради короткого выступления. Там и взаимовыручка, и конкуренция, и чувство единства команды.

Ответить

LukA

27 февраля 2018

Тридцатое февраля

Это выбор родителей, раз государство предоставляет такую возможность.
ЗЫ. моя в школе учится, ей полезно в коллективе. Ещё бы перемены по длиннее. :-D
Вот сегодня опять на карантин, третий раз за учебный год, почти тот же экстернат, только задания выдаёт учитель и проверяет результат он же, но учим дома.

Ответить

серая_белка

27 февраля 2018

по соревнованиям не так уж много детей ездят: только те, кто успехи делает. Абсолютное большинство все же в секции для себя ходят.

Ответить

OlyaSuvorova

27 февраля 2018

LukA

Эх, везет же людям на карантины. У нас ни разу в этом году не было, деть реально усталый уже (((

Ответить

Lionka

27 февраля 2018

Видимо, зависит от типа занятий и организации. На шашках и в карате у сына все желающие в соревнованиях местных принимали участие, а вот на областные уже по их результатам отбирали. Если бы занимался в НН у друга семьи в секции - по разным городам постоянно мотался бы, но возить его туда из Дзержинска сложновато несколько раз в неделю.

Ответить

LukA

27 февраля 2018

OlyaSuvorova

Лучше бы ходила. От карантинов родители усталые становятся и бабушка, которая с ней уроки учит.
С прошлого карантина неделю проучились.

Ответить

Zamoley

27 февраля 2018

серая_белка писал(а)
ой как фигово ребенку живется частенько

Т.е. цель школы - дать ребенку необходимость/возможность пожить фигово? Ну супер!

Времени на тренировках дети проводят 3 часа каждый день = 3 урока в школе. И объясняют, и помогают, и ругаются, и подсказывают. Выездные мероприятия - соревнования и лагерь. Поменять секцию (серьезную) не так-то уж и просто. Школу-то тоже можно поменять, задавшись целью. Это к слову, не ратую за семейное образование, но и принимаю идею позитивно при этом

ЗЫ ни разу не встречалась с одноклассниками (только с подругами со школьных времен)
ЗЗЫ ну всегда ММ знает лучше родителей как зачем и почему )))

Ответить

OlyaSuvorova

27 февраля 2018

У меня нет цели что-то доказать. Ну раз считаете, что общение того же качества, ну и ладно. Но я все же при своем мнении останусь. Нет в секциях "отрицательного" общения. Никто не дерется, нет школьного туалета, никто не дружит против кого-то, подлянок нет, любви, записочек и прочих замоорочек. Ну если вас устраивает, то и ладно.

Ответить

Zamoley

27 февраля 2018

Тридцатое февраля

А каникулы для того и существуют, чтобы растекаться по дивану :-D

Ответить

теперь я просто МыМра

27 февраля 2018

Кстати..образованию 19 века - еще позавидовать..Насколько оно было всесторонним!
А без садика и правда, очень хорошо!) ребенку в 2-4 года явно мама нужнее, нежели коллектив)

Ответить

серая_белка

27 февраля 2018

Да откуда оно было всесторонним? Уж явно физику и химию учитель приходящие на дом не преподавал. Да и математику: сомневаюсь, что домашний учитель с учеником производные брали.

Ответить

теперь я просто МыМра

27 февраля 2018

А вы не сомневайтесь и почитайте про образование тех времен и всё вам станет понятно) но вполне соответствовало требованиям того времени.
И почему вы так сильно переживаете за образование других людей?)

Ответить

Тиане

27 февраля 2018

Не поняла, где Вы про "самим научить" прочитали. Ясно же пишут - по нескольким предметам уроки в режиме онлайн, по одному - через скайп.

Ответить

серая_белка

27 февраля 2018

Zamoley

Ну может иногда и пожить фигово, чтобы знал, что не всяким образом можно себя вести в обществе.
Хуже будет, когда потом его начнут увольнять со всех работ подряд потому что не может ужиться с коллективом

Ответить

Karramba

27 февраля 2018

насколько могу судить из классических произведений, лицейское (у девочек пансион) образование ценилось куда выше домашнего. и позволить себе хоть то, хоть другое могли далеко не все.
не вижу причин завидовать ))

Ответить

OlyaSuvorova

27 февраля 2018

Вот тоже что-то в памяти всплывает, что образование было с явным гуманитарным перекосом. Ну языкам учили, да. Но кто был учителями? Через одного всевозможные французкие проходимцы, не нашедшие себя на родине. Или даже сбежавшие от туда.

Ответить

теперь я просто МыМра

27 февраля 2018

Karramba

на зависти не настаиваю, но все же, лучше выйти за рамки классических художественных произведений и расширить кругозор знаний в этой области)

Ответить

Lionka

27 февраля 2018

Вы про случаи травли в школах не читали материалы? Их жертвами чаще всего становятся отнюдь не те, кто как-то не так себя ведет (если, конечно, отсутствие навыка дать сдачи в вашем понимании не является неправильным поведением).

Ответить

теперь я просто МыМра

27 февраля 2018

OlyaSuvorova

да да..одни сплошные необразованные дураки жили в те времена:-D
а вот школа дает исключительно таланты, бесспорно! :-D особенно сейчас..

Ответить

теперь я просто МыМра

27 февраля 2018

ну так и хочется спросить..ну вам то какое дело?)))
занимайтесь пожалуйста образованием своих детей))

Ответить

OlyaSuvorova

27 февраля 2018

Ну вообще да, технологии образования эволюционируют.
В частности в 19ом веке учили читать по буквам с названиями (или как-то так). Если не ошибаюсь, 6 из 10 детей обучиться чтению по такой методике не в состоянии в принципе. Когда по-другому стали учить (по звукам чтоли называется) процент обучаемых резко выше стал.

Сами подумайте, кто попрётся за тридевять земель в Россию-холод, до которой скакать месяц надо и всё по грязи и лесам, вдаль от родины и родни. Вывод очевиден же. Кто только в гувернерах не ходил, всякие беглые и проходимцы. Благо интернетов, интерполов и проч. не было еще.

Ответить

серая_белка

27 февраля 2018