Присоветуйте треккинговые резиновые сапоги 8-)

С покупкой! Интересно будет услышать отзыв как дела с несъезжанием носков.
(лично, одна нога словно только одел, а на другой ступня тёплая голая, а носок в носке сапога :) хочу портянки всё же использовать. )

щас снегоступы из камер надутых пользительнее- типа "ватрушки" на ноги и поплыл, веслом загребая.. альпендрын с лопастью - самое то.

Бывает такое дело в сапогах. Портянки решают вопрос.

особено БЫЛО с х/б носками даже в ботинках.

По просьбам трудящихся и по результатам 2х дневного тестирования докладываю, что сапоги можно признать вполне гОдными для непродолжительных пеших походов в межсезонье, особенно по мокрому снегу.
Сапоги 43го размера (при моем 42м) надевались на два треккинговых носка. Была положена дополнительная впитывающая стелька. В итоге сапоги сидели довольно плотно, пятка не болталась. Сползаний носок, перекручивания и т.п. не отмечено.
Поначалу показалось что подошва у сапог чрезмерно мягкая (она действительно мягче, чем у треккинговых ботинок типа Lowa Ronan или Renagade), но потом как-то привык и перестал обращать внимание.
Что касается держания на снегу и льду, то держат сапоги неплохо, во всяком случае лучше любых треккинговых ботинок из тех, что у меня были. Но на ровном голом льду, покрытом слоем воды, все равно очень скользко.
Что не понравилось:
1. Сапоги не дышат вообще. Если классические резиновые сапоги обычно имеют какой-то воздухообмен через верх, то у этих нет и этого, поскольку урез голенища не широкий, его хватает ровно чтобы штаны туда заправить. Зато снег сверху не засыпается. Поэтому я не представляю, как можно носить эти сапоги без ежедневной смены носок на сухие. К концу дня оба носка находятся в кондиции между ''влажные'' и ''мокрые''.
2. Также нереально высушить в походных условиях сами сапоги. Неопрен не особо охотно сохнет, а у этих ботинок весь ''чулок'' из неопрена. С другой стороны, он не так много впитывает, т.е. поддев сухие носки во влажные со вчерашнего дня сапоги, имеем вполне комфортное состояние ног.
Ну и факты: в эту сб-вс нагулял в сапогах по 23 км, всего значит 46 км. Однократно менял носки на сухие, утром второго дня.
Потертостей, мозолей и т.п. не отмечено, кроме небольших водяных мозолей на больших пальцах обоих ног. Они появились еще в первый день, что не помешало без заклеивания и других манипуляций вполне нормально дотопать и второй день.
Голенище вообще никаких хлопот не доставляет и почти не чувствуется.
Что касается водонепроницаемости, то низ конечно герметичен, ибо резина. Верх тоже заявлен герметичным, но уверенности в этом нет. Если там просто неопрен, так он все равно намокает. Если же еще какой-то слой, то может и правда герметичен. Я постоял чуток в глубокой луже, протечек точно нет, насчет впитывания воды неопреном не берусь судить. Вообще, мне кажется неопреновый верх - неплохая идея, ибо дает комфорт при ходьбе и должен выдерживать эпизодические погружения. Если же надо рыбачить с мелководья, будучи все время в воде почти по колено, то здесь я бы предпочел классичесские сапоги из ПВХ или резины.
ЗЫ кто не понял, речь идет о сапогах MuckBoot Fieldblazer II muck-boots.ru/sapogi-muckboot-fieldblazer-ii-hunting-boot/

Заменили родного "Деда Мороза -сурового мужика в валенках и тулупе на Санта Клауса в сюртучке и туфельках с рафинированно слащавой физиономией и ..
зима кончилась.В январе обещают до плюс десяти дойдет..

Понял примерно так: хрень, но раз уж отвалил круглую сумму, для душевного спокойствия будем считать, что нормально!

Мое душевное спокойствие трудно поколебать даже сильно неудачной покупкой 8-).
Но, ежели я в выходные протопал в этих сапогах под рюкзаком два дня и не возникло желания переобуться (а были в запасе треккинги с калошными бахилами), зачит сапоги гОдные.
Но могли бы быть и подешевле, это да.

Собственно, из литой черной резины покупать не надо. Были такие. Поломались на морозе в районе щиколоток. Вместо них, сейчас, сапожки из какого зелененького пластика с тряпочкой и шнурочком сверху голенища. Можно затянуть по размеру ноги, чтобы мусор не попадал.

Неопрен - он теплый. В них не простудишься.
Некоторые велосипедисты зимой в неопреновых носках катаются. Не жалуются.

я в неопреновых бахилах ВАУДЕ пару раз прокатился и закинул их в дальний угол шкафа.( потом кому то за толику малую продал)
набрали воды/пота- начали холодить, плюс еще и обтягивают- кровоснабжение хуже.
может на час-два они и хороши, но на день - МНЕ не подошли.

Начитался положительных отзывов от Лемурки и чуть было не купил себе. *pardon*
PS Пользуюсь адидасовскими ботинками с маленькими бахилами. - Для вела достаточно.

Говорят, нынче вместо нормальной резины из какой-то сажи сапоги делают. Разваливаются сразу. Так что теперь только пластик (

Алексей Дорофеев писал(а)
.В январе обещают до плюс десяти дойдет..

Ты чо?!! НЕ НАДО!!! Верните Деда взад! А то брошу все и в Красноярск какой-нибудь сбегу! Или, для надежности, в Норильск.

Понятно. То, что не болтаются, это хорошо, это важно. Главный минус всех сапог и валенок - неплотная фиксация ноги и, как следствие, натертости, мозоли, дырявые носки и пр.
Насчет неопрена имею смутные сумнения: потенциальный непросушиваемый влагосборник на ноге. ИМХО, все же лучше просто слой резины (ПВХ) + почаще меняемые (высушиваемые) носки, а лучше портянки. И насчет прочности неопрена есть опасения при продирании через заросли.
В общем, с крещением обновки! Если удобно, надо ходить. Нынешнее сопливое затянувшееся "предзимье" весьма к этому располагает.