И ВНОВЬ ОБ ИЗБУШКЕ КЛОЧАЯ. Но номер его тюремной камеры в Саранском СИЗО пока не сообщается.
В общем, ищущий грязи да найдет ее.
Эпоха путина вскорости закончится - в какое "движение" будешь перебираться?
iZverG писал(а)
Вы сравнили два разных строя
Да неужели?! Два разных строя? Да правда, что ли? Наивный... строй остался тем же, а вот бардака стало больше.
iZverG писал(а)
мы постараемся помочь в меру своих ничтожных сил.
И каким же образом вы ПОСТАРАЕТЕСЬ, позвольте полюбопытствовать?
А вы в курсе, милейший, чем отличаются слова "постараюсь" и "сделаю"? То-то и оно, болтолог вы наш. Ничего-то вы не сделаете, только бла-бла-бла....
P.S. Слово "мы" в цитате наводит на определенные мысли, ха-ха.
Владимир Пантелеев писал(а)
Я, если помните, и утверждал, что любой гражданин должен иметь право в любой момент проверить у чиновника, в честности которого он сомневается, карманы, кошелек и банковский счет.
Только полный мудак может это "утверждать", голубчик.
Про "саранский изолятор" и "изгнание с должности" тоже только полный придурок может "полагать"
Ну-ка, объясни почтеннейшей публике, ЗА ЧТО, собственно, следует Клочая "изгнать с должности"???
Вова, пошевели извилинами!
Из всего, что опубликовано в форуме и в "более-менее живой" газетенке ФАКТАМИ являются только сами ПУБЛИКАЦИИ (а не их содержимое!!!) и, собственно, ДОМ.
Вот и ВСЕ!
А вдруг выяснится, что никакого "Вячеслава Викторовича" в природе не существует? А? :о)
Аудиозапись? - А ЧЕЙ именно там голос?
Фотографии? - А КТО именно на них запечатлен?
А вдруг выяснится, что Клочай о таком и не слыхивал никогда? :о) А, Вова?
Ведь сразу же возникает вопрос: КТО это все организовал? Вдруг прокуратура и в самом деле решит найти ответ?
А вдруг выяснится, что участок приобретен Клочаем в результате прозрачного и открытого тендера?
А в районе строительства - НИ ОДНОГО исторического памятника нет и не было? А есть ВОКРУГ только ЖИЛЫЕ ДОМА - они же тоже в "историческом центре, их - что? - сносить прикажете? :о) И какая в таком разе там "зона деловой активности города"??? Там же ДРУГИЕ люди ЖИВУТ? - Испокон веку, Вова. Почему же Клочаю нельзя?
Ответь на эти вопросики Вова. Или, хотя бы, подумай, если есть чем :(
Что же касается всех твоих прорицаний, - ну, давай подождем чуток. И посмотрим, чем все кончится. :)
ОК?
----------------------------------------------------------------------
А статейка - очередное шуллерсто и шельмовство.
Даже заголовок. Впрочем, если его ассоциировать с персоной =боба= или с "более-менее живой" газетенкой... Тогда сойдет.
Вот, пожалуйста: "парень решил обсудить на городском форуме http://nn.ru тему "богатые и бедные". "
А "парень"-то на самом деле "решил обсудить" свои инсенуации в теме " Если вы любите нашу власть..Сходите посмотреть....." Зачем это передергивание?
А за Лисенкова стыдно... :(
"Получается, если есть деньги, то можно и на территории кремля, рядом с художественным музеем, особнячок возвести?!" _НЕ_ ПОЛУЧАЕТСЯ!!! ЭТО - такое же ШЕЛЬМОВСТВО, как и у =боба=
ОБМАН это и шулерская подтасовка.
И подборка цитаток надергана весьма необъективно. Почему-то меня или Изверга процитировать постеснялись.
SSE писал(а)
Я вам скажу по секрету, серьезные люди эту велкопоповецкую козлиную мочу не пьют :(
Гиннес - как раз и есть пафосная моча. "Водичка для пальцатых". :-)
P.S. И вообще - серьезные люди пьют водку, но немного попозже. Подтягивайтесь. :-)
У вас как-то путается хронология. Когда я учился в школе, это еще при Брежневе было. :-))))