Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
На достройку Смарт Сити нужно 3,5 млрд рублей - обсуждение новости
ТеплушникЭр
21 ноября 2017
Не все так просто. Если страховая еще и другие портфели содержит, то тут ей сложно соскочить. Более того, они еще и перестраховываются в других канторах и компенсационные фонды сущетсвуют. системно, это организовать можно. Да и загнуться мелким строительным компаниям ( относительно крупных страховых), кинув их, будет проблематично.
0
JuliaNi
21 ноября 2017
Скорее, должна быть какая-нибудь госпрограмма страхования, чтоб понадёжней... Хотя где тут надёжность с приставкой "гос"...
0
вот прям так же думал написать. У администрации компании - всех бывших жен, родителей, братьев, сестер всех родствеников отобрать всё движимое и недвижимое имущество на аукцион и достраивать этот комплекс. а то получается все растащили на родственников оформили - денег нет невиноваты взять с нас не чего.
0
Это был сарказм...
Я глубоко в проблемы дольщиков не вникала; но трудность вроде бы в том, что застройщик неплатёжеспособен, поэтому все цивилизованные способы типа судов не работают. И теперь дольщики взывают к государству: законы у нас такие, что допускают подобные схемы обмана, т.е. по логике государство тоже виновато. И кажется ещё кто-то из власть имущих лично гарантии давал, что застройщик надежный. А когда все пошло не так - опять же государство не в силах призвать к ответу виновных, вот пусть за них и отдувается, как-то так.
Я глубоко в проблемы дольщиков не вникала; но трудность вроде бы в том, что застройщик неплатёжеспособен, поэтому все цивилизованные способы типа судов не работают. И теперь дольщики взывают к государству: законы у нас такие, что допускают подобные схемы обмана, т.е. по логике государство тоже виновато. И кажется ещё кто-то из власть имущих лично гарантии давал, что застройщик надежный. А когда все пошло не так - опять же государство не в силах призвать к ответу виновных, вот пусть за них и отдувается, как-то так.
0
разве государство в силах контролировать все "схемы"?
дольщик и застройщик подписывали договор
каждый дольщик с застройщиком
в данном случае "дольщик" выступает "инвестором" и несёт соответствующие риски
в договоре "государство" гарантом "инвестора" не выступает
или схема какая-либо иная?
кто то гарантировал, письменно, прибыльность и успех вообще инвестицый дольщикам?
кстати.....
вполне можно было застраховать инвестицыи
да и ещё.....
где-либо власти, государство, чиновники, коммерсы... гарантируют договором прибыльность инвестицый?
кто возмещает убытки от биржевой деятельности?
дольщик и застройщик подписывали договор
каждый дольщик с застройщиком
в данном случае "дольщик" выступает "инвестором" и несёт соответствующие риски
в договоре "государство" гарантом "инвестора" не выступает
или схема какая-либо иная?
кто то гарантировал, письменно, прибыльность и успех вообще инвестицый дольщикам?
кстати.....
вполне можно было застраховать инвестицыи
да и ещё.....
где-либо власти, государство, чиновники, коммерсы... гарантируют договором прибыльность инвестицый?
кто возмещает убытки от биржевой деятельности?
0
Ещё раз повторяю: это был сарказм; возмещать дольщикам убытки - все равно что компенсировать убытки разине, у которой из сумки кошелёк свистнули.
Я с вами согласна, человек сам за свои риски отвечает, мы в свое время побоялись с новостроями связываться, переплатили немного и купили вторичку, а кто-то захотел быть хитрее всех и сэкономить - должен сам нести последствия.
Я с вами согласна, человек сам за свои риски отвечает, мы в свое время побоялись с новостроями связываться, переплатили немного и купили вторичку, а кто-то захотел быть хитрее всех и сэкономить - должен сам нести последствия.
0
интересно получается : коммерческая стройка на выселках,
на которую повелись лохи.
а теперь мы из нашей казны и налогов им башлять будем.
Они о чем думали, покупая там бетонометры???
потирали ручки как они дешево покупают.
башкой то думали - смотрели негативные отзывы о застройщике в инете?
на которую повелись лохи.
а теперь мы из нашей казны и налогов им башлять будем.
Они о чем думали, покупая там бетонометры???
потирали ручки как они дешево покупают.
башкой то думали - смотрели негативные отзывы о застройщике в инете?
1
таки да :-)
кстати....
на мещере, в самом её начале, рядом с бывшим "климентьевско-немцовским вещевым рынком" за бетонным забором находилось некое начатое строительство, которое наконец разобрали...
это была новостройка ОКБМ...
квартал с кортами на крышах, детскими площадками и детсадом...
вот интересно.....
может не стоило всё крушить, может стоило подправить?
:-)
кстати....
на мещере, в самом её начале, рядом с бывшим "климентьевско-немцовским вещевым рынком" за бетонным забором находилось некое начатое строительство, которое наконец разобрали...
это была новостройка ОКБМ...
квартал с кортами на крышах, детскими площадками и детсадом...
вот интересно.....
может не стоило всё крушить, может стоило подправить?
:-)
0
в 90-ом это было здорово - иметь перспективу получить квартиру в новомодной квартале :-)
я имел в виду не данное здание как таковое.....
хотя достроили же хдание в котором щас што то вроде "теплоэнерго", ну это напротив пожарки на "должанке"
имелось в виду што может не стоило останавливать и ломать Совковую экономику и индустрию, как и СЭВв целом, а реально "перестроить" ?
:-)
потому как нонешнее так и держится на остатках построенного Совком
я имел в виду не данное здание как таковое.....
хотя достроили же хдание в котором щас што то вроде "теплоэнерго", ну это напротив пожарки на "должанке"
имелось в виду што может не стоило останавливать и ломать Совковую экономику и индустрию, как и СЭВв целом, а реально "перестроить" ?
:-)
потому как нонешнее так и держится на остатках построенного Совком
0
Alixa)
27 ноября 2017
Вы живёте в таких же домах, на проводку коммуникаций и инфраструктуры тратились бюджетные деньги и НЕ НАДО НАС ОСКОРБЛЯТЬ!
0
Sosedochka
27 ноября 2017
Нет, не в таких же. У вас и прокладка коммуникаций более затратна, т.к. в голом поле, да и сами дома со всей инфраструктурой вообще не построены.
0
VitOb
27 ноября 2017
Всё давно страхуется. Но тут как и с туркомпаниями, страховая разоряется на следующий день после застройщика (туроператора). Короче не работает эта схема.
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
