Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Ещё вопрос про виртуалку
997 писал(а)
дубль два: топистартер не трусы собрался через голову одевать, ему за то денег не платят. так что фантазии про хост для безделицы, а виртуалка для работы - это лишь твои фантазии. да и бухгалтер, любой бухгалтер, нах пошлёт админа, который такую схему работы предложит.
сделать то можно, только практического выхлопа с этих затей - ноль.
0
тестовый юзер
15 сентября 2017
997 писал(а)
так что фантазии про хост для безделицы, а виртуалка для работы - это лишь твои фантазии
Хост и виртуалка для разных видов работы. Так понятно? Заканчивай тупить.
0
От задачи зависит.
Мы все каждый день, в той или иной степени пользуемся виртуализацией и не жужжим.
Могу привести кучу примеров, когда это удобно , стильно и молодёжно.
Мы все каждый день, в той или иной степени пользуемся виртуализацией и не жужжим.
997 писал(а)
а виртуалка для работы - это лишь твои фантазии. да и бухгалтер, любой бухгалтер, нах пошлёт админа, который такую схему работы предложит.
Могу привести кучу примеров, когда это удобно , стильно и молодёжно.
0
это к виндовым сетям как-то относится?
резервирование я вижу в не только разделении сервисов по IP, также неплохо это разнести по разным физическим серверам, а если чуть дальше пойти, то и по разным коммутаторам, и даже по разным провайдерам. только это не задачи виндовой офисной сетки, не самой крупной. тут максимум, что может быть реально жизнеспособно - организация DMZ, но в этом случае на один интерфейс LAN и DMZ укладывать без тегирования - как уже говорил, ламерство.
резервирование я вижу в не только разделении сервисов по IP, также неплохо это разнести по разным физическим серверам, а если чуть дальше пойти, то и по разным коммутаторам, и даже по разным провайдерам. только это не задачи виндовой офисной сетки, не самой крупной. тут максимум, что может быть реально жизнеспособно - организация DMZ, но в этом случае на один интерфейс LAN и DMZ укладывать без тегирования - как уже говорил, ламерство.
0
давай не будем в одну кучу мешать интерфейсы виртуалок и интерфейсы хоста. таки это разные интерфейсы, пусть и не аппаратные некоторые из них.
в данном случае, я не вижу практического смысла в создании отдельной L3 подсети на интерфейсе хоста, и прошу Вас всех троих, кто пытается умничать привести реально рабочих примеров, которые убедят меня в обратном. Про то что так можно сделать, я в курсе. вопрос стоит: но нахрена?
исходные данные, для тех, кто не в курсе: топикстартер - виндузятник закоренелый, и с наибольшей долей вероятности мутит сервачок под офисные задачи. про какие-то варианты с инет-сервисами или умной маршрутизацией можете сразу забыть.
в данном случае, я не вижу практического смысла в создании отдельной L3 подсети на интерфейсе хоста, и прошу Вас всех троих, кто пытается умничать привести реально рабочих примеров, которые убедят меня в обратном. Про то что так можно сделать, я в курсе. вопрос стоит: но нахрена?
исходные данные, для тех, кто не в курсе: топикстартер - виндузятник закоренелый, и с наибольшей долей вероятности мутит сервачок под офисные задачи. про какие-то варианты с инет-сервисами или умной маршрутизацией можете сразу забыть.
0
тестовый юзер
15 сентября 2017
997 писал(а)
кто пытается умничать
Давай ты хамить прекратишь для начала, ок? Здесь никто не "умничает", тут разговаривают культурные и воспитанные люди (у каждого из которых, кстати, опыта в разы поболее твоего).
0
997 писал(а)
я не вижу практического смысла в создании отдельной L3 подсети на интерфейсе хоста, и прошу Вас всех троих, кто пытается умничать привести реально рабочих примеров, которые убедят меня в обратном. Про то что так можно сделать, я в курсе. вопрос стоит: но нахрена?
Ты просто слегка тормозишь ))
Я парировал на твоё заявление
997 писал(а)
что несколько IP на одном интерфейсе - это ламерство.
А ты начал доказывать очевидное, но никак не связанное с этим утверждением.
Я то же не вижу практического смысла в создании отдельной L3 подсети на интерфейсе хоста, с этим тут вроде бы все и так согласны.
0
997
15 сентября 2017
манеру общения я поддерживаю в том ключе в которым начал ты.
про опыт мне, право слово, даже немного смешно читать.
начни с того, что сам извинись.
про опыт мне, право слово, даже немного смешно читать.
начни с того, что сам извинись.
0
тестовый юзер
15 сентября 2017
997 писал(а)
манеру общения я поддерживаю в том ключе в которым начал ты.
Ты первый начал тыкать про "ламерство" и "умничанье", при чём, всем троим, а не выборочно мне.
0
acella писал(а)
Ты просто слегка тормозишь ))
мы с топикстартером знакомы больше 10 лет (кстати тут и познакомились, когда технотусы собирались раз в 2 недели, ещё в Паутине) немного больше знаем друг друга и кто чем в реале занимается. :) поэтому на его вопросы я имею ответы применительно к его деятельности, а не из области теоретических знаний.
0
тестовый юзер
15 сентября 2017
997 писал(а)
давай не будем в одну кучу мешать интерфейсы виртуалок и интерфейсы хоста. таки это разные интерфейсы
А раз они разные, значит, ничего не мешает назначить хосту IP из одной подсети, гостю - из другой всем двоим работать через одну физическую сетевую карту, а не через две разных?
0
997
15 сентября 2017
начал про ламерство - согласен. на личности не переходил, пока не начались твои реплики про грибы, транки с сабинтерфейсами и
тестовый юзер писал(а)
Так понятно? Заканчивай тупить.
0
997
15 сентября 2017
и как разные виды работы хоста и виртуалки соотносятся с разными L3 подсетями поверх одного L2 сегмента?
0
мне удобно запускать виртуалки на ноуте, но я практического смысла не вижу в создании отдельных подсетей. даже для экспериментов.
если чего и надо - у меня в домашней сети есть и DMZ, и VLAN-ы - причём, смешно признаться, сделаны исключительно для каких-то тестовых вещей, по большей части. типа своей персональной песочницы.
если чего и надо - у меня в домашней сети есть и DMZ, и VLAN-ы - причём, смешно признаться, сделаны исключительно для каких-то тестовых вещей, по большей части. типа своей персональной песочницы.
0
тестовый юзер
15 сентября 2017
997 писал(а)
начал про ламерство - согласен. на личности не переходил
а упрек в ламерстве это не переход на личности? тогда и "грибы" тоже не переход )
Ты первый упрекнул в ламерстве, тебе вполне логично ответили "сам дурак". Ты не понял намек и начал эскалировать.
0
тестовый юзер
15 сентября 2017
а что не так с виндовым бродкастным трафиком? и что за особенный такой трафик?
0
тестовый юзер
15 сентября 2017
А что принципиально мешает держать хост в одной подсети, а гостя в другой?
Например, в целях логической сегрегации (ну, нужно мне, что бы все, например, CAD/ЭЦП/IDE/etc сидели строго в одной подсети. В чем проблема?). Или, например, простое исчерпание адресов. Или невозможность поменять настройки протокола IP на виртуалке (мне слили из "головы" типовой образ, прав админа на нем нет). Причин масса.
Например, в целях логической сегрегации (ну, нужно мне, что бы все, например, CAD/ЭЦП/IDE/etc сидели строго в одной подсети. В чем проблема?). Или, например, простое исчерпание адресов. Или невозможность поменять настройки протокола IP на виртуалке (мне слили из "головы" типовой образ, прав админа на нем нет). Причин масса.
0
тестовый юзер
15 сентября 2017
Более того, товарищ забывает, что к одному физическому интерфейсу ВСЕГДА привязано более одного IP: как минимум, это лимитед и директед бродкасты + один или несколько мультикастов.
0
997
15 сентября 2017
Да ну? Кто мешает ядро собрать без мультикастов? Не с какой-то, опять же практической целью, а холивара ради.
И, таки если быть точным, бродкасты не являются привязкой к конкретному адаптеру.
И, таки если быть точным, бродкасты не являются привязкой к конкретному адаптеру.
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
