Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Теплый пол или батарея. Что лучше в частном доме?

Спрашиваю мнение - что лучше при отоплении дома - теплый пол или батареи?
Собрался делать в доме отопление. Вроде бы все сейчас за теплые полы говорят: удобно, приятно и т.д. А будет ли он всю площадь дома равномерно греть? Может быть у котла (поближе) будет жарко, а в далеком уголке, когда вода в трубе (полу) остынет, без фуфайки никак нельзя будет.
Что скажете? У кого есть опыт согревания обоими способами?
0
Ответить
Я что не видел поста ТС о цене...
0
Ответить
Причем здесь СНИП? Тема -- удобство и комфорт. Есть СНИП на удобство? Вы себе по СНИПу комфорт обеспечиваете?
0
Ответить
В какой - то мере соглашусь. Но теплый пол забирает половину КПД на прогрев стяжки. Греть стяжку - что за радость? Это не говоря о том,что она будет остывать и вести ламинат,который лет через 5 можно выкинуть
4
Ответить
Даже спорить не буду. Делай как хочешь
0
Ответить
Есть и ТП и радиаторы, радиаторы в основном призакрыты. Я не рискнула бы без радиаторов.
0
Ответить
Ок. Почитал....
Вывод No1. Отапливаться только теплым полом - сложно. Не справится, если не разогреть пол до состояния горячей сковородки. Скорее это вспомогательная система, для комфорта.
Вывод No2. Без батарей у окошек не обойтись.
Вывод No3. "Теплый пол" делается для "фишки" и приятности для ног. Делать по наличию денег как вспомогательная система.

Спасибо.
1
Ответить
Не перед Вами мне оправдываться, но для остальных поясню, что двигатель будет перевернут коробкой вверх, а искажение дает угол съемки, так что не парьтесь вал в горизонте )))
0
Ответить
Т.е. вы отапливаетесь теплым полом, а радиаторы включаете в крайнем случае. Так? И ведь все-равно получается, что без радиаторов не обойтись.
0
Ответить
Да мне и насрать вообщем - то. Не я же так смонтировал. Просто я бы постыдился такие фото выкидывать. 2 45 угла вместо одного 90 и спаяны хуево. Дело то не мое - делайте как хотите.
7
Ответить
Тепло на нагрев стяжки никуда не денется, все в дело пойдет. Просто появляется инерционность некоторая.
А вот с покрытием полов да, есть ограничения.
0
Ответить
Ну, если предложение посчитать теплопотери/теплоотдачу как посыл нах, то выводы верные. Батареи под каждое окно в любом случае "сработают", а ТП фикегознат, неведомая зверушка.
0
Ответить
Ну значит мы с тобой подходим к умной мысле, что надо плясать от покрытия. Понял к чему веду?
3
Ответить
ARtBAITer писал(а)
Т.е. удобнее, надежнее, комфортнее.

Не в моем варианте.
0
Ответить
ARtBAITer писал(а)
Тема -- удобство и комфорт.

Вы сейчас про себя или про всех?
Это как плитка напольная на кухне.
0
Ответить
!!!АЛЕКСАНДР!!! писал(а)
А уж если маленькие дети, то точно он нужен.

я с тобой полностью не согласен.

Ты без теплого пола что чахлым вырос? Закаляться нужно.
я дома в +16 хожу в трусах, и сын тоже. Жена в валенках гоняет.
1
Ответить
Caesar писал(а)
Да мне и насрать вообщем - то

Что то не заметно )
Caesar писал(а)
Просто я бы постыдился такие фото выкидывать

Вы как я заметил своих всех работ стыдитесь, так как у Вас в галерее я ни одной не обнаружил.
Caesar писал(а)
2 45 угла вместо одного 90

Учите гидравлику
Caesar писал(а)
спаяны хуево

Глаза протрите!
Caesar писал(а)
Дело то не мое.
Ну хоть в чем то Вы правы.
2
Ответить
вот зацени рукожопство))))
0
Ответить
Я вообще рукожоп и забил на этот форум
4
Ответить
Не знаю к какой Вы мысли приходите, но могу предположить что она такая же тупая, как и все Ваши тут посты. Выскажу свою: я всегда считал что дом должен быть теплым, и чем теплее тем лучше, а в теплом доме достаточно 27-28 градусов на поверхности, что бы прогреть его в мороз -30*
8
Ответить
А что Вам стяжка то, она же в доме и так же отдаст тепло как и радиатор, только площадь у нее в разы больше чем у радиатора, поэтому и греть ее надо в разы меньше. А инерционность - это способность сохранять собственное состояние, т.е. время затрачивается больше на прогрев и остывание, при этом КПД падает на пару процентов, на газе точно пользователь из-за этого не разорится .
0
Ответить
Дык я понял, потому и несете сейчас всякий бред.
3
Ответить
Все с Вами понятно. Влажность в жопу вместе с вашим дипломом и точкой росы. Рад был видеть - до свидания
7
Ответить
хватит бухать.
4
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.