Дом народной стройки обрушился в Нижнем Новгороде: семьи расселяют - обсуждение новости

Если бы они не платили ни налогов, тот же НДС 18% при покупке товаров в магазине, ни квартплаты, почему то до сих пор не выселили. А под соцстрахованием Вы что имеете в ввиду? Отбашлять 46% государству? По Вашему, там только бомжи там жили, получается...
P.S. Как показывает практика, как правило "люди которые принципиально ничего не платят" это как правило владельцы особняков, трёхуровневых квартир и прочих ништяков. Ибо им все смерды должны. И очень обижаются потом, когда приставы имущество описывать приходят, ну, и, в трёхдневный срок трёхлетнюю задолженность резко погашают.

Прописанно там может быть хоть 500, вопрос, кто указан в договоре социального найма. Или кто являеться собственником приватизированного жилья. Прописка "дело житейское".

НДС - это не налог с продаж, курите теорию.
Да, отбашлять. Или не претендовать на "госуслуги". Зайдите на сайт "госуслуг". Вот на все это, включая запись к врачу и пенсию, не имеет право претендовать человек, который не декларирует доходов и не платит с них НДФЛ и соцстрах. "Для душевного равновесия", как советует ТС.

Простите, Вам погуглить религия не позволяет? Вам наверно к Михалевичу.
Жилой дом в Нижнем Новгороде, Нижегородской области, по адресу ул. Углова, д. 4 построен в 1932 году, 2-этажный имеет общую площадь всех помещений 574.20 квадратных метров. Дом находится под управлением УК <<ДК Приокского района>> с 28.07.2006
dom.mingkh.ru/nizhegorodskaya-oblast/nizhniy-novgorod/368608

Они не просто так туда понапрописывали, а в надежде получить халявные квартиры. Дом этот еще в советские времена был "не жилец" (70% износа - это, конечно, издевательство). Про Углова точно не знаю, а в "деревяшки" по пр. Гагарина народ изо всех сил прописывался с начала 1970-х, потому что уже тогда они были намечены к сносу.

Может сами покурите? Налог на добавочную стоимость. Официальная цепочка: Вы купили у третьего лица кирпич, по безналу, куда он включил 18% НДС, потом Вы продали кирпич мне, с маржой и с 18% НДС уже от Вас, я сижу на упрощёнке, без права восстановления НДС, продаю 4-му лицу. Это тогда что? Не лохматьте мои тапочки, они и так под кровать спрятались, ага...

То, что вы не можете возвращать НДС, не значит, что и все остальные не могут.

Они туда понапрописывали, что бы здесь и сейчас деньги получить, за $ наличные. Повторю ещё раз, если квартира приватизированная, то право имеют только долевые собственники жилья, а сколько прописанно, никого не волнует. Если социального найма, немного сложнее, но то же легко откидывается ненужное количество.

ну москвичам же ж меняют "квартиры жигули" на "квартиры гранты"
кстати...
коммерсы в праве расчитывать што чуть дышащие их компании власти поменяют на современные, технически и кадрово оснащённые, с отсутствием дебиторки и присутствием активного положительного баланса и перспективной клиентской базой?
таки што по поводу дома в деревне, требующего ремонта?
или горожане таки лучше чем не горожане?

А Вы пробовали?
И второе, платит за всё это конечный пользователь, а Вы плюс к марже ещё и НДС возвращаете, почему приобретателю ничего не возвращается?
P.S. Да, и Вы как тот еврей, вопросом на вопрос отвечаете... "НДС - это не налог.
Налог на добавочную стоимость. Это тогда что?"

ОАО "ДК Приокского района" - вроде частная компания
из этого следует што и дома, которыми она "управляет" вполне могут быть частными
спасибо
:-)

Это по закону. По закону, если приватизирована квартира стала напригодной для жилья, как в данном случае - собственнику другую квартиру давать и не должны (маневренный фонд не считается, это типа "временно"). Вот как раз, если социальный найм - то все просто, нанимателям должны предоставить другую социальную квартиру по норме (не важно, кто "ответственный квартиросъемщик" - всем прописанным членам семьи). Другое дело, что наниматель, в отличие от собственника, и не может прописывать к себе кого вздумает. А с собственниками все сложно - закон прямо не защищает их жилищные права, юристы так и говорят, что по нашим законам жилищные права нанимателей защищены гораздо сильнее, чем собственников. И начинается бодание с властями на предмет компенсационной выплаты. Короче, будет суд и попытки доказать, что:
1. в нашем доме жить нельзя
2. и починить его нельзя
3. и это вы с вашим ДУКом довели его до такого состояния
4. а мы платили за капремонт (если платили, но 70% - не аварийный, должны платить)
5. поэтому вы должны нам заплатить за наше утраченное жилье
6. а раньше оно было хорошее, да вообще отличное было совсем вот только что
7. поэтому платите как за хорошее

Вы сейчас под блондинку косите или как? "Многоквартирный" дом в частной собственности? Мы не в Гейропе. Тут как в том анекдоте:
Идет экскурсия по аду. На одном котле очень много крышек и он завален камнями. Экскурсанты спрашивают экскурсовода, почему.
- Здесь варятся евреи. Если хотя бы один сумеет выбраться, обязательно перетащит всех остальных.
Дальше экскурсанты видят котел, который не прикрыт ничем. Экскурсовод:
- Здесь русские. Мы за них не боимся. Даже если один сумеет выбраться, другие все равно затащат обратно.
Дальше наблюдается третий котел, на котором тоже ничего нет.
- Здесь немцы. С ними все просто. Мы начертили линию и написали "Не перелезать".

Тут не поспоришь. Пока докажешь, что собственность пришла в негодность не по Вашей вине, пока добъёшься равноценной компенсации или замены, будешь жить "у бабушки в деревне" лет 10...

т.е. ежели квартира приватизирована, то она не в частной собственности
как и придомовая территория
т.е. жильцы там снимают квартиры.....
тогда реально фигня получается

Вы не поверите, таки да. Квартира приватизирована, придомовая территория и земля под домом нет. Есть реальный пример у матери супруги, то же самострой двухэтажный, деревянный.

наверное показалось што дорого, когда приватизировали
некоторые сограждане надеются, што им ещё и доплатят, наверное
потому и до сих пор числятся в "ответственных квартиросъёмщиках" :-)

кстати....
у дедушки, как и у большей части его ровесников, ни прав не автомобиля не было

Сейчас сюда прибежит Куй и начнет говорить, что "народные стройки" - это не для людей :)

14Х17Н2 писал(а)
Там в 8 квартирах прописано 46 человек. Вы власти совсем за дурачков считаете? ...

А ты кто такой?! Представитель застройщика? Если так, то почему бы тебе не пойти на три буквы?

Фин писал(а)
10. Стараться никогда, ничего не платить государству.

Хорош уже плести всякую х..ню! Бороться с гос-вом надо другими методами, законными.
И брысь отседа со своим политесом!

Таки нет, просто "собственники" там что то не поделили и приватизация земли сошла на ноль, возможно другие причины были, я Вам точно не скажу. Но факт есть факт. Собрания были, желание было, а вот приватизации земли не было.

ну это бывает
россияне часто не в состоянии договориться и про между собой
т.е. дом в "долевой собственности" граждан

Интереснее будет, когда полувековые хрущевки сыпаться начнут.

Я налогоплательщик и не желаю оплачивать чужую халяву. Застройщика на эту дыру не предвидится, а от бюджета - руки прочь! Коммунизм закончился.