Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
Друзья!
Поясните логику включения левого поворотника при выезде со второстепенной и повороте направо. По личным наблюдениям сие началось лет семь назад, то есть "при Булавинове такого не было".
0
Ответить
не видел таких,всегда один еду
0
Ответить
Надо было догнать вышедшего и вломить.
0
Ответить
Пару раз видел как поворачивали налево, между университетом и заправкой выезд который. В ПДД чётко всё прописано какой поворотник куда. Остальное, как точно заметили: "Нас тоже в школе так учили, по факту левый поворотник многие включают. Пыталась как то выслушать объяснение такого поведения, в итоге не стала вникать, там логика похлеще женской) ?"
0
Ответить
Enic писал(а)
так как этот придурок по тротуару справа меня объехал

Ыыы, я думала, таких уже не бывает :-D
0
Ответить
В каких ПДД написано за городом 60 ездить?
0
Ответить
ну так и чего вы хотите то ? :)
я вам объяснил почему так делают

Лично мне сложно понять, что сложного в том ,что бы соблюдать ПДД.
Вы ПДД нарушаете регулярно.Вот и другим хочется. *yes*
0
Ответить
Enic писал(а)
Вы ПДД нарушаете регулярно.

Даже умею останавливаться перед стоп-линией, не выезжать на перекрёсток, где пробка, отмаргивать при перестроении и поворотах в нужную сторону, соблюдать рядность. Скоростной режим, с которым передвигаюсь, не подпадает под штрафы. Давно пора понять, что современная техника останавливается быстрее и безопаснее, чем при совке, когда ПДД придумывались. Так-то вместо одноразовых лимпияд и строительства мегалитических недолговечных объектов, надо построить дороги по ГОСТУ - односторонние, без пересечения в одной плоскости и установить безлимит за городом и 80 в населёнке. С такими расстояниями как у нас 60-90 - архаизм.
0
Ответить
никакой разницы, есть штраф за нарушение ПДД или нет.
Вы нарушитель. И никакие оправдание ,не могут этого отменить. Поэтому стоит с себя начать, а потом на других жаловаться.

Законы физики были сейчас и при совке одинаковые. А кол-во ДТП увеличилось в разы.
0
Ответить
Enic писал(а)
А кол-во ДТП увеличилось в разы

Количество машин увеличилось на несколько порядков.
По поводу нарушителя - будет штраф за 79, тогда и будет скорость 60. Пока есть как есть - это не нарушение попадающее под штраф, стало-быть и говорить об этом не стоит. Считаю 80 - адекватной скоростью для населёнки.
0
Ответить
это нарушение . Оправдываться бесполезно.
Вы ни чем не лучше, тех кто не правильно включает поворотник.

Все кто устраивал ДТП, до момента столкновения считал, что у него все под контролем и вождение его адекватно
0
Ответить
Enic писал(а)
А что касается ПДД, то у нас 60 км/ч разрешенная скорость в городе, но только я один так езжу, все остальные 80 км/ч
0
Ответить
Enic писал(а)
Все кто устраивал ДТП

Показатель - отсутствие ДТП. 18 лет безаварийки. Терял управление трижды и прощало, после этого делал выводы и тренировал навыки.
Есть штраф - нарушение, нет штрафа - нет. За не включённые и не верно включённые поворотники штраф есть, за 79 - нет. Всё просто.
0
Ответить
это вы себя можете успокаивать и уговаривать, но вы нарушитель
1
Ответить
Нарушение - наказание. Понятно. Не судится до 80 - узаконенная скорость. Понятно, что разрыв в логике, но это так. Включённый левый поворотник при повороте направо - штраф 500.
0
Ответить
нарушение = нарушение
ни как иначе.
0
Ответить
А я говорю про нарушение - наказание. Рассуждая логически, если за нарушение нет наказания, то что толку называть это нарушением? Никто не остановит и не накажет. За поворотники есть. Говорю - разрыв логики.
0
Ответить
нарушение это нарушение и это логично и это факт
,а то что вы говорите это только ваши оправдания

Рекомендую повторить определение слова логика и может даже почитать пособия по логике.
Просто вы явно не к месту это слово применяете
0
Ответить
К месту. Нарушение - наказание - логично. Нарушение - нет наказания = бардак. Если по КОАПу не судится, то это разрыв в логической цепочке, то бишь и не нарушение вовсе. Сделают 60 без +19 - буду ездить 60. А вот за поворотник, при функционирующей ГИБДД, вполне обозначен суммой в 500 рублей.
0
Ответить
если я включу заранее правый поворотник, то сзади подумают, что я поворачиваю во двор

Пусть думают чё хотят, главное - показать намерение совершить маневр
0
Ответить