В Нижнем Новгороде директоров школ вызвали на совещание в храм

Интересная постановка вопроса . Вызвали , явка обязательна .... Почему просто не пригласили ? Религия не позволяет ?
Да и почему духовно-нравственные начала можно только с помощью церкви развивать ? Что , других способов нет ?

И че далать? Как школьника уберечь от мракобесия?

Гадюка на лапах писал(а)
Умные нам не надобны, надобны верные

В наше время эту фразу до аббревиатуры сократили - ЕГЭ )))

вообще офигели

Зачем? Вот читал ты географию, поди и не знашь как православны люди крест на нтарктиде ставили.

Не мешат никак леригия науке. Чего твой соколовски открыл, может звязду каку распахнул поширше, как толокно с курицей.

Самое смешное, что просвещенны люди так переживають по поводу собрания в храме. В чем для вас проблема?

Для вас же церьква просто домик такой народе синагоги.

Родители должны воспитывать. Точнее воспитывать они и так должны, а в этом вопросе всего лишь правильно расставить акценты.

молодцы попы свое гнут не переставая. и согнут. а кто не согнется сломают

Нету у вас методов, содом Гоморра и покемоны одни. Интеллигентов оставь одних на полчаса без присмотра - стразу гомосексализьмом займетесь.

чет не получается, пока мракобесы имеют небольшой перевес

У кого "у нас"? Обоснуй !
Того , что подразумевается под содомом и гоморой лично у меня нет , у людей моего круга общения , тоже . покемонов никто не ловит . когда гомосеки хотели парадом пройтись по улицам города , я выступал против этого .

Как уберечь? Не пускать в церкви.

Да и не ходит. Но откуда то мысли о крещении приходят. Толи мать моя ей навешала, толи в школе. Хотя уроков с попами пока нет

Вот я и говорю - не пускать, рассказать об истории религии, в музеи водить, физике-химии учить.

Вот-вот, несите зачотку. На исповедь можете не причащаться

Такой вот либрализьм с человеческими лицьями. О свободах вероисповедания оне расуждають бгг.

а вы это как опытный воспитатель в данных условиях говорите, или только как теоретик?

Мракобесие говорите? Ну ну , тут целое государство живёт без конституции а по неведомо кем написанным свиткам .
И ничего не жужжат.

Ты по себе -то не суди. Это может у вас в стаде так принято? А у людей нормально все.

Так потому что они мракобесы. Надо детей воспитывать нормально, чтоб было кому страну передать

у нас в классе есть и муслимы если чо )))

А ты чего тут всех стращаешь, ты сам-то кто, чудушко?

Да, что есть-то есть...понатыкали своих символов. С какого-то перепуга. А с чего решили, что они там нужны??

JobForFood писал(а)
Не мешат никак леригия науке.

Клоунаду завязывай уже.
"В 1759 г публично сожжена <вредная и соблазнительная> книга профессора Московского университета Д. С. Аничкова <Рассуждение из натурального богословия о начале и происхождении богопочитания у разных, особенно невежественных народов>. В марте 1879 г. уничтожены все 580 экземпляров книги Георга Финлея <Византийская история с 716 по 1453 год>, в которой найдены <мысли, направленные против некоторых учений православной церкви>. Также, в 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров <Общедоступного календаря>, изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции. При Екатерине II за <неудовлетворительные религиозные понятия> был запрещен ряд произведений Ж. - Ж. Руссо (<Размышления о величии божьем, его промысле и человеке>, <Исповедь> и др.), за <изложение опасной теории материализма> запрещены труды Дидро. В 1830 году духовная цензура за наличие идей, <противных христианской нравственности, правительству и религии> запретила <Обеденные беседы> Гольбаха. В 1860 г. был запрещен труд Фейербаха <История новой философии от Бэкона до Спинозы. В 1868 г. уничтожена книга Вольтера <Философия истории>, в которой цензоры обнаружили <глумление над истинами и опровержение священного писания. В 1871 году запрещена книга Гельвеция <О человеке, его духовных силах и воспитания> за <совершенно материалистический взгляд на воспитание>. В 1874 году по требованию Синода было полностью уничтожено российское издание книги Т. Гоббса <Левиафан, или о сущности, форме и власти государства>. Русская церковь вплоть до конца 19 века препятствовала развитию геологической науки. По словам Митрополита Филарета, научная геология опровергает библейскую космогонию и потому <не может быть терпима> В 1850 г. не допущена к печати статья В. Гутцейта <Об ископаемых Курской губернии>, так как в ней <мироздание> объяснялось <по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея>. В марте 1858 г, в связи действиями московского митрополита Филарета против разворачивающихся геологических работ, князь В. Ф. Одоевский обратился с письмом к обер-прокурору синода Толстому: <Довольно уже Россия, потерпела бед и убытков от страшного гонения на геологию, по милости которого у нас нет насущного хлеба, т.е. каменного угля..., тогда как все это гонение основано просто на незнании предмета>. После публикации Рулье в 1859 году в газете <Московские ведомости> лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель сумел <согласить с первой главой книги бытия> . В 1866 г. из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные <вредными и нигилистическими>В 1893 г изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона <Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии>. Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга <подрывает основы религии> (c)

Иди уже учись, сектант.