Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Конец космическому импортазамещению имени Маска?

www.nn.ru/community/gorod/ma...4%D2%C1%CB%D4%D9
<<Роскосмос>> уводит контракты у Илона Маска

нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст


(цы) izvestia.ru/news/609026

А помнится тут кто-то пару лет назад утверждал что Маск разорит Роскосмос .. или нет :) ?
[/quote]
Ну так увел или в понедельник на фальконе первый спутник полетит?
3
Ответить
Гад-сталин маниакально выжал из страны все соки, уничтожил всё живое, оставил после себя выжженное поле.
0
Ответить
Sidoroff писал(а)
к концу 80-х, похоже, было уже поздно.

вовсе не поздно
Как очевидец и современник могу утверждать : Рев.Ситуации-НЕ БЫЛО.Кабы не предательство с самого верха-даже старая система ещё бы "загнивала" лет 15-20,а с реформами могла бы нынешний Китай переплюнуть...
0
Ответить
Для истории нет ни гадов ни ангелов. И про выжженное поле, смешно, ей богу. Учитывая альтернативу. Спорить с вами не буду, ибо пустое это.
0
Ответить
Пустое про маньяка-убийцу писать "эффективный" - вот это пустое.

Вы, видимо, согласились бы стать осуждённым по выдуманному поводу и "эффективно" работать чернорабочим в гулаге на строительстве плотины какой-нибудь, или канала, или дороги.
0
Ответить
А вы бы согласились быть рабом в Древнем Риме? Или крепостным, или индейцем в резервации, или узником Освенцима? Или попасть под американскую атомную бомбежку в Хиросиме? Сталин обычный исторический персонаж, не лучше и не хуже других. У вас к нему слишком много личного, это мешает.
0
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
Ах, да, их печатали сколько надо. В результате тотальный дефицит, гиперинфляция и развал экономики.

Смешно когда нынешний либерал пытается натянуть капиталистическую финансовую модель на социалистическую экономику.
Вы сову на глобус натягивать умеете?
0
Ответить
почему вы стыдливо написали в "развитых странах", а не в капиталистических?
Ну там Афганистан, Пакистан, и т.д. Они ведь тоже капиталистические, но не приуспели... Какая досада...

А еще не пишите глупости про уровень жизни. Уровень жизни меряется не только автомобилем и магнитовоном, а квартирой, которую в отличие от повально имели в СССР.
0
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
В результате эффективность экономики была в разы ниже чем с риэлтерами и прочими манагерами.

Из этого не следует, что риэлтеры и прочие манагеры получают заслуженное вознаграждение в соответствии с затратами своего труда и общественной полезностью :-D
0
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
как оплачивал?
Из зарплаты вычитали?

Да, косвенным образом, вам собственно выше написали механизм в общих чертах. Но вы хотите наверное увидеть строчку в бух.ведомости "налог на квартиру" да?
Смешно.
0
Ответить
Дьявольски удачливый человек.
С одной стороны, привлёк 100500 государственных денег (давайте не станем говорить, что он такой успешный бизнесмен и усё зафигачил на свои). С другой - у него же оно таки и летает. Не каждому такое счастье.
0
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
в глобальной экономике существовать просто не получится.

Земля такая же закрытая система как и государство. Только побольше.
Получается что проект Земля не может жить без экспорта за свои пределы, следуя вашей логике.

Поэтому не говорите глупостей.

Примеры изоляции были и будут. В нынешних условиях для этого нужно иметь развитое производство и наличие ресурсов. Население тоже относится к ресурсу (трудовому).
Такое себе на сегодня может позволить США, например.
Китай, если у него будут углеводороды.
И еще несколько кандидатов.

Кандидатам не хватает одного из вышеперечисленных факторов. Поэтому в долгосрочной перспективе все желающие стремятся к их обретению. Это дает устойчивость независимо от остального мира.
1
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
Те технологии что переданы маску может получить любая американская компания работающая в том же направлении.

Капец, как вы представляете себе технологию? Ну например производства камеры сгорания? Или центробежных форсунок?
Вот все описано, но один делает и у него работает, а у второго прогорает. И оба по инструкции...

Не заставляйте думать, что для вас яйца магазин производит. :-D
2
Ответить
С тем же успехом вам могу написать, что у вас к нему слишком много личного - делаете вид, что не замечаете главного, на фоне которого всё остальное меркнет.

Рабский труд как двигатель экономики в 20 веке - это отсталость.
0
Ответить
Ты сможешь привести доказательства того, что наса передало маску какуюто секретную технологию которую мечтают получить другие американские компании но не получают?

Вотинапример в статье специалист, член академии РАН ни словом не обмолвился обтэтом, хотя статья о прорыве маска

www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi

Наверное он не хочет чтобы его считали идиотом и поэтому не несет пропагандистской мути.
2
Ответить
1) "Андрея Ионина, кандидата технических наук". Кто-кто?
Чувак просто пиарится, при этом несет пропагандистскую муть, рассчитанную на вас.
2) "какуюто секретную технологию "
я еще раз спрошу, как вы себе представляете технологию?
из базовых скажу как наиболее известную: схему ЖРД с дожиганием генераторного газа. Знают все, а получается только у некоторых.

ЖРД это как система уравнений со многими-многими коэффициентами и неизвестными. Измени один - и результат будет совершенно другой.
Чистоту поверхности в форсунке измени, и уже по другому будет проливаться. Или диаметр, при этом все в пределах допусков будет, согласно документации.
Что такое допуск знаете? И зачем вообще нужны допуски?

Повторюсь, не заставляйте думать, что для вас яйца магазин производит
0
Ответить
shadow_ писал(а)
"Андрея Ионина, кандидата технических наук". Кто-кто

Ионин этотот же Киселёв. На сайтах по авиации и космонавтике за ссылку на него над вами будут долго смеяться.

Доказательства я просил а не мнение пропагандиста.
0
Ответить
Картоху на Марсе обещал скоро высаживать, посмотрим:)
0
Ответить
а ты купил себе место в корабле маска?!
"SpaceX организует похороны в открытом космосе"
-Компания Elysium Space намерена отправить ракетой-носителем Falcon 9 мемориальный корабль Elysium Star II с человеческим прахом на борту. Запуск будет проходить в рамках миссии SSO-A компании Spaceflight Industries, говорится в блоге Elysium Space.

Кроме мемориального корабля, ракета SpaceX доставит на орбиту более 20 аппаратов. Купить билет, предоставляющий право на похороны в космосе, можно за 2490 долларов. На борту корабля уже зарезервировано 100 мест, но заказы еще принимаются.

Однако прах будет приниматься на борт Elysium Star II как вторичный груз и у грузовика корабля есть иное назначение. При этом представители Elysium Space все равно отмечают космические похороны -- основная цель аппарата.

Корабль будет выведен на солнечно-синхронную орбиту, благодаря чему прах <<побывает над всеми местами планеты>>. Спустя два года он сойдет с орбиты и сгорит в плотных слоях атмосферы. Ее запуск запланирован на конец 2017 года со стартовой площадки SLC-4E.

1 мая ракета-носитель Falcon 9 со спутником NROL-76 Национального управления военно-космической разведки США стартовала с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Пуск планировалось совершить 30 апреля, однако его отменили за 60 секунд до старта.

reired.ru/spacex-funeral-in-space/
0
Ответить
Томас писал(а)
"SpaceX организует похороны в открытом космосе"

Это не зря заключено в кавычки.
Никакие похороны СпейсХ не организует.

Левая компашка решила заработать и пытается продать место для попутного груза.
0
Ответить
shadow_ писал(а)
я еще раз спрошу, как вы себе представляете технологию?

Технология это технологическая цепочка для получения изделия с нужными характеристиками.

Выше писали, что якобы НАСА передала Маску какие то недоступные другим технологии и поэтому его ракеты летают.

Как передала, какие технологии, как это было оформлено и почему Маск удостоился этой чести, а другие нет остаётся загадкой.
И самое главное почему Маск, если он судится с боингом и локхидом за запуски? По идее его должны двигать и передавать ему заказы на запуски без всяких судов.
0
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
Технология это технологическая цепочка для получения изделия с нужными характеристиками

масло это масляная субстанция при употреблении в пищу вызывающая сытость :-D :-D :-D


почему Маск, если он судится с боингом и локхидом за запуски

поэтому и судится, что конкуренты не согласны с честностью выбора и им есть что предложить.
0
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
Ионин этотот же Киселёв. На сайтах по авиации и космонавтике за ссылку на него над вами будут долго смеяться.

Ржунимагу.
Вы сами статью, на которую ссылаетесь, читали?
Ионин же из вашей статьи:

Сегодня мы публикуем рассказ, раскрывающий в сравнении детали экономики космической индустрии разных стран. Это во многом альтернативный общепринятому взгляд Андрея Ионина, кандидата технических наук и члена-корреспондента Российской Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского.

www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi

До чего вы докатились :-D :-D :-D *rofl* *wall* *crazy*
0
Ответить
Это называется - все что вы скажете может быть использовано против вас.
Статью я привёл как доказательство того что даже космический "Фёдоров" и тот признаёт заслуги спейсх.

Ещё раз в последний спрошу про доказательства передачи технологий настой маску.
Есть доказательства?
0
Ответить
shadow_ писал(а)
Поймал Серый Волк Красную Шапочку в лесу и заявляет ей:
0
Ответить