Конец космическому импортазамещению имени Маска?
Sidoroff писал(а)
к концу 80-х, похоже, было уже поздно.
вовсе не поздно
Как очевидец и современник могу утверждать : Рев.Ситуации-НЕ БЫЛО.Кабы не предательство с самого верха-даже старая система ещё бы "загнивала" лет 15-20,а с реформами могла бы нынешний Китай переплюнуть...
Мари-Хуан писал(а)
Ах, да, их печатали сколько надо. В результате тотальный дефицит, гиперинфляция и развал экономики.
Смешно когда нынешний либерал пытается натянуть капиталистическую финансовую модель на социалистическую экономику.
Вы сову на глобус натягивать умеете?
Ну там Афганистан, Пакистан, и т.д. Они ведь тоже капиталистические, но не приуспели... Какая досада...
А еще не пишите глупости про уровень жизни. Уровень жизни меряется не только автомобилем и магнитовоном, а квартирой, которую в отличие от повально имели в СССР.
Мари-Хуан писал(а)
В результате эффективность экономики была в разы ниже чем с риэлтерами и прочими манагерами.
Из этого не следует, что риэлтеры и прочие манагеры получают заслуженное вознаграждение в соответствии с затратами своего труда и общественной полезностью :-D
С одной стороны, привлёк 100500 государственных денег (давайте не станем говорить, что он такой успешный бизнесмен и усё зафигачил на свои). С другой - у него же оно таки и летает. Не каждому такое счастье.
Мари-Хуан писал(а)
в глобальной экономике существовать просто не получится.
Земля такая же закрытая система как и государство. Только побольше.
Получается что проект Земля не может жить без экспорта за свои пределы, следуя вашей логике.
Поэтому не говорите глупостей.
Примеры изоляции были и будут. В нынешних условиях для этого нужно иметь развитое производство и наличие ресурсов. Население тоже относится к ресурсу (трудовому).
Такое себе на сегодня может позволить США, например.
Китай, если у него будут углеводороды.
И еще несколько кандидатов.
Кандидатам не хватает одного из вышеперечисленных факторов. Поэтому в долгосрочной перспективе все желающие стремятся к их обретению. Это дает устойчивость независимо от остального мира.
Мари-Хуан писал(а)
Те технологии что переданы маску может получить любая американская компания работающая в том же направлении.
Капец, как вы представляете себе технологию? Ну например производства камеры сгорания? Или центробежных форсунок?
Вот все описано, но один делает и у него работает, а у второго прогорает. И оба по инструкции...
Не заставляйте думать, что для вас яйца магазин производит. :-D
Вотинапример в статье специалист, член академии РАН ни словом не обмолвился обтэтом, хотя статья о прорыве маска
www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi
Наверное он не хочет чтобы его считали идиотом и поэтому не несет пропагандистской мути.
Чувак просто пиарится, при этом несет пропагандистскую муть, рассчитанную на вас.
2) "какуюто секретную технологию "
я еще раз спрошу, как вы себе представляете технологию?
из базовых скажу как наиболее известную: схему ЖРД с дожиганием генераторного газа. Знают все, а получается только у некоторых.
ЖРД это как система уравнений со многими-многими коэффициентами и неизвестными. Измени один - и результат будет совершенно другой.
Чистоту поверхности в форсунке измени, и уже по другому будет проливаться. Или диаметр, при этом все в пределах допусков будет, согласно документации.
Что такое допуск знаете? И зачем вообще нужны допуски?
Повторюсь, не заставляйте думать, что для вас яйца магазин производит
"SpaceX организует похороны в открытом космосе"
-Компания Elysium Space намерена отправить ракетой-носителем Falcon 9 мемориальный корабль Elysium Star II с человеческим прахом на борту. Запуск будет проходить в рамках миссии SSO-A компании Spaceflight Industries, говорится в блоге Elysium Space.
Кроме мемориального корабля, ракета SpaceX доставит на орбиту более 20 аппаратов. Купить билет, предоставляющий право на похороны в космосе, можно за 2490 долларов. На борту корабля уже зарезервировано 100 мест, но заказы еще принимаются.
Однако прах будет приниматься на борт Elysium Star II как вторичный груз и у грузовика корабля есть иное назначение. При этом представители Elysium Space все равно отмечают космические похороны -- основная цель аппарата.
Корабль будет выведен на солнечно-синхронную орбиту, благодаря чему прах <<побывает над всеми местами планеты>>. Спустя два года он сойдет с орбиты и сгорит в плотных слоях атмосферы. Ее запуск запланирован на конец 2017 года со стартовой площадки SLC-4E.
1 мая ракета-носитель Falcon 9 со спутником NROL-76 Национального управления военно-космической разведки США стартовала с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Пуск планировалось совершить 30 апреля, однако его отменили за 60 секунд до старта.
reired.ru/spacex-funeral-in-space/
shadow_ писал(а)
я еще раз спрошу, как вы себе представляете технологию?
Технология это технологическая цепочка для получения изделия с нужными характеристиками.
Выше писали, что якобы НАСА передала Маску какие то недоступные другим технологии и поэтому его ракеты летают.
Как передала, какие технологии, как это было оформлено и почему Маск удостоился этой чести, а другие нет остаётся загадкой.
И самое главное почему Маск, если он судится с боингом и локхидом за запуски? По идее его должны двигать и передавать ему заказы на запуски без всяких судов.
Мари-Хуан писал(а)
Технология это технологическая цепочка для получения изделия с нужными характеристиками
масло это масляная субстанция при употреблении в пищу вызывающая сытость :-D :-D :-D
почему Маск, если он судится с боингом и локхидом за запуски
поэтому и судится, что конкуренты не согласны с честностью выбора и им есть что предложить.
Мари-Хуан писал(а)
Ионин этотот же Киселёв. На сайтах по авиации и космонавтике за ссылку на него над вами будут долго смеяться.
Ржунимагу.
Вы сами статью, на которую ссылаетесь, читали?
Ионин же из вашей статьи:
Сегодня мы публикуем рассказ, раскрывающий в сравнении детали экономики космической индустрии разных стран. Это во многом альтернативный общепринятому взгляд Андрея Ионина, кандидата технических наук и члена-корреспондента Российской Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского.
www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi
До чего вы докатились :-D :-D :-D *rofl* *wall* *crazy*
Статью я привёл как доказательство того что даже космический "Фёдоров" и тот признаёт заслуги спейсх.
Ещё раз в последний спрошу про доказательства передачи технологий настой маску.
Есть доказательства?