Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Плююсь ядом в адрес составителей учебника математики за 6 класс

Злобсла! (выговориться)
Не, ну я знаю, что с уровнем образования в школах у нас как-нибудь так (с), но чтобы настолько!
Деточка учит уроки сама, крайне редко обращается за разъяснениями, особенно по математике - данный предмет в нашей школе прост как валенок и трудностей не вызывает (как правило).
Проходят (как сегодня выяснилось) площади треугольника и параллелограмма. задание: у квадрата срезан угол, найти площадь оставшейся фигуры. рисунок в перспективе. что-то у нее переклинило, она не поняла, что треугольник прямоугольный, спрашивает меня.
задаю наводящие вопросы, доходим до площади треугольника.
я: чему равна площадь треугольника?
она: а на б пополам. и нужно достроить до параллелограмма
я: что такое а и б?
она: стороны треугольника
я: какого треугольника?
дальше длинный неконструктивный диалог, в конце которого все тот же вопрос: так чему равна площадь треугольника (уже все на взводе, я бегаю по потолку, она бесится). начинает объяснять на пальцах, что если провести перпендикуляр из вершины параллелограмма вниз (цитирую дословно) то длину этого отрезка надо умножить на длину стороны параллелограмма к которому проведен перпендикуляр (все еще цитирую), и получится площадь параллелограмма. если ее поделить пополам, получим площадь треугольника.
я спрашиваю (еще один круг по потолку): а то, что площадь треугольника равна половине произведения основания на высоту вам не говорили?
она: у треугольника нет высоты!!! если треугольник достроить до параллелограмма, у него будет ширина!
занавес...
лезу в учебник. определения высоты там нет!!! есть "длина перпендикулярного отрезка"
(много слов матом) детей что, полными идиотами считают? в шестом классе нельзя ввести два элементарных определения, которые потом везде в геометрии будут встречаться? надо как в детском саду, на пестиках и тычинках пальцах?
зато составители учебника - четыре кандидата педагогических наук! и ни одного кандидата - хотя бы технических, не говоря уж о физ-мат науках.
выдохнула. слезла с броневика.
7
Ответить
Про грибницу написано более длинно в самом задании. Это я только вопрос написала. Во всех предметах загнули с формулировкой. Например, вот условие последней задачи по математике:
"В товарном составе много вагонов:цистерны,вагоны с лесом и вагоны с углём.Вагонов с лесом 7,цистерн - 15,а вагонов с углём на столько же больше,чем вагонов с лесом,на сколько меньше,чем цистерн.Сколько в этом составе вагонов с углём?".
Мой-то решил. Но я подобных штук 50 с ним проделала.И все равно - неужели нельзя было попроще сформулировать?

Да, ВПР одна для всех программ..Типа ее составляли, учитывая особенности этих программ. И как ЕГЭ -в каждом часовом поясе свой вариант.
0
Ответить
2 закон Ньютона - это динамика, а не механика. и 25 лет назад его тоже вводили именно в 9 классе. А при изучении динамики неплохо бы уже уметь работать с векторами, и производными.(А иначе, считаю, как раз получает поверхностные знания) А это никак не курс математики за 6 класс
1
Ответить
как раз сегодня этот ВПР по Окр.Миру (тоже 4 класс). мне страшно если честно..
если по математике и русскому как-то всё очевидно - шаг вправо-шаг влево не сделаешь как правило; то по Окр.Миру просто разбег какой-то!! что-то додумывать надо, догадываться и т.п.
0
Ответить
Вот я удачно зашла! А это для всех грибов написано? Мы просто вчера получили мицелий дождевика гигантского и никак руки не дойдут прочитать под какими деревьями сажать надо (в инструкции только про деревья написано) )))
На кой Х... детям это в 4 классе???
Если что, моя только в 1 класс пойдет осенью.
3
Ответить
Иренка писал(а)
чтение дети друг у друга проверяют

)))))))))))))
всем пять! (С)

на самом деле слышала что это новый метод обучения такой(( типа погружение в язык. без перевода. иначе в голове оседает русское слово-аналог, и человек потом парится вспоминает перевод.. вообщем, неоднозначная методика на мой вкус.
у сына Rainbow English (уже 4 класс) - неплохая программа. и транскрипции на месте, и перевод туда-сюда.. разносторонняя методика.
2
Ответить
да я поняла, что это цитата, я как раз о том, зачем так сложно формулировать
за что людям ученые степени присваивают?!
0
Ответить
Знаете, я грибы не выращиваю))))))) Не довелось как-то)) Поэтому могу тольуко задание скопировать
:-D

В задании написано так -" выращенные в лабораторных условиях на основе натурального грунта. Используя их, как посадочный материал, можно получить урожай рыжиков, лисичек, маслят и даже белых грибов".
0
Ответить
Честно: считаю тема ни о чем. Девочка просто не поняла материал. Вот и все. Не важно, как называется "высота" или "перпендикулярный отрезок, проведенный из вершины к противоположной стороне" Если ребенок понял смысл темы, умеет пользоваться полученными знаниями, то все в порядке. Если нет - просто нужно объяснить. Разница в терминах была всегда и будет.
ЗЫ. Я не учитель, я такая же мама, которая тоже периодически объясняет ребенку непонятый материал.
2
Ответить
Про дождевики не написано.. Ладно, поищем ))))
0
Ответить
так за это и присваивают!
Как у нас новые учебники делают? Надо кому-то очередное звание, придумает чушь, потом в школах заставляют это апробировать. А потом в массовую печать, типа, результаты офигительные от обучения по таким учебникам!

ВЫ бы видели эти картинки по окружающему миру!
0
Ответить
Это механика Ньютона))). А динамика- это раздел механики))). Я учила 2 закон Ньютона в 6 классе еще советской школы, и знаете неплохо легло как-то))). И да, для второго закона нужно как минимум знание высшей математики и дифференциальных уровнений (в этом я с вами согласна), хотя бы знание основ мат анализа, потому что в школе его дают немного неправильно, говорю как человек, закончивший радиофак универа и имеющий высшее физ-мат образование. И на мой взгляд неправильно изучать физику, не зная высшей математики, но что делать.
0
Ответить
Не только в сборнике задач ГИА, просто в сборнике задач к учебнику по алгебре для 9 класса половина ответов неправильная.
0
Ответить
Меня особенно убивает, что ребенок должен знать знаки ДД. Не только пешеходные, а , например, ограничение скорости, или лежачий полицейский. Вот зачем??
0
Ответить
эмм.. а где это было, по Окр.Миру?? жесть какая.. у нас не было! (класс Занкова)
0
Ответить
А я мечтаю встретиться с товарищем Плешаковым - составителем Окр. мира 1 класс и задать ему ряд вопросов. Основной из которых - отчего он так уверен, что у всех первоклассников дома есть принтеры, фотоаппараты, электроконструкторы и т.д.
Из последнего - красота лугов в апреле чем прельстила его и каким образом мы на этот луг должны метнуться с фотоаппаратом по его мнению.
12
Ответить
этого нигде в программе не было. Видимо, задание относится к разряду общей эрудиции..В ВПР точно есть, мы пока тренировались, постоянно сталкивались
0
Ответить
в 4 классе ПДД знать ))) смешно конечно. Уголовный Кодекс может еще?
0
Ответить
знаки, пусть и не пешеходные - вещь полезная, все по улицам ходим, рано или поздно знания пригодятся. а вот особенности выращивания грибов на навозе - это жесть. у нас, вроде бы, такого не было, это в последние пару лет придумали
1
Ответить
уж лучше ПДД и УК, чем тонкости выращивания грибов, имхо
5
Ответить
так это я от неожиданности. нельзя же так сразу на мою неподготовленную голову :)
0
Ответить
ладно вам по английскому читать задают, у нас по литературе так было. задание: "прочитать текст". я ей говорю: "перескажи, что прочитала", а она: "нам пересказывать не задавали, только прочитать". это классе в 3 было. так до сих пор толком и не может пересказывать, поскольку им только читать всю дорогу задавали (я утрирую, конечно, пересказать может, но их этому не учили, как может, так и пересказывает)
1
Ответить
наберите в поиске "площадь треугольника". в любой! статье это будет "произведение основания треугольника на его высоту деленное пополам". если есть четкое определение, которое потом будет встречаться в каждой второй задаче, зачем забивать детям голову ненужными словами? чтобы потом переучиваться? давайте радиус называть "отрезком от центра окружности до ее границы". по сути правильно, но зачем? что, дети два слова выучить не могут?
пост не о том, что ребенок не понял задание, а о том, что составители учебников в погоне за эксклюзивом (на чем-то они свои диссертации защищали же) искажают фундаментальные (эк я загнула :)) понятия
6
Ответить
пересказы практически не задают тоже, только чтение.
мой тоже всячески противится делать сверх того что им задают.
0
Ответить
confessa* писал(а)
красота лугов в апреле чем прельстила его

))) на вкус и цвет как известно..
0
Ответить
о, да. мне тоже всегда хотелось на этой почве с составителями программ побеседовать.
но я - мать-ехидна. у меня нет принтера, поэтому все презентации и т.п. ребенок носил на флешке и показывал на школьном компьютере. один раз мне попытались предъявить претензию на это, мой ответ "у меня нет денег на покупку принтера" вопрос решил раз и навсегда. распечатывала ей только статусные вещи, типа доклада НОУ и т.п.
0
Ответить