Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Так куда делись пропавшие ракеты?

539
128
Сирия, 7 апреля. Военные эксперты объяснили корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) причины, по которым крылатые ракеты «Томагавк» достигли сирийской авиабазы «Шайрат», и почему долетела только половина ракет.

Военный эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Андрей Рязанцев в беседе с корреспондентом ФАН сообщил, что из 59 крылатых ракет выпущенных по сирийской авиабазе «Шайрат», 36 так и не достигли своей цели. Разрушения на сирийской территории минимальны (незначительны), а потери составляют менее десяти военнослужащих.

«Даже неискушенный наблюдатель заметит непропорциональность масштаба атаки и её медийный резонанс фактически причиненному ущербу. Объяснением этому могут служить две версии: первая - американская военная машина архаична и неэффективна и при всех колоссальных расходах не способна решать актуальные военные задачи. Вторая - сирийская ПВО, укрепленная российскими комплексами С-300, оказалась способна оказать достаточно эффективное противодействие атаке. Какая бы из них не оказалась достоверной (или имело место сочетание обеих) - это негативный симптом для США, продолжающих терять позиции в сирийском конфликте. Нет сомнений, что в ближайшее время, при содействии России, сирийская ПВО укрепится еще больше и агрессивные действия американского руководства всё больше будут демонстрировать не силу (в ставке на что и был предпринят действующей администрацией столь опрометчивый шаг), а их слабость и несостоятельность», - резюмировал Андрей Рязанцев.

Действительно, официальные власти РФ сделали заявление об усилении ПВО Сирии дополнительными системами. Как пояснили специалисты корреспонденту ФАН, системы С-300, имеющиеся в распоряжении Сирийской арабской армии (САА), предназначены для работы по авиации, летающей на высотах 50 метров и выше. Такие цели, как крылатые ракеты, использующие предельно малые высоты, с трудом распознаются этими комплексами и плохо «подсвечиваются» штатными РЛС. Кроме того, одновременный залп 60 ракет серьезно осложнил работу ПВО, поскольку такое количество целей может уничтожить только глубоко эшелонированная оборона из множества комплексов ПВО. Именно поэтому американцы использовали для атаки на «Шайрат» не авиацию, а крылатые ракеты.

Эксперт: 30 американских «Томагавков» уничтожены в Сирии ПВО армии Асада
Эксперт: 30 американских «Томагавков» уничтожены в Сирии ПВО армии Асада
openstreetmap.org / Федеральное агентство новостей
Политолог Игорь Рябов в беседе с корреспондентом ФАН отметил, что выход России из меморандума о совместном контроле воздушного пространства в Сирии - достаточная на данный момент ответная мера. Фактически мы закрыли небо для американской авиации, да и для ракет тоже, полагает он.

«Американцы не рассказывают, куда пропала большая часть недолетевших до цели «томагавков». Из 59 ракет в цель попали около 20. Где остальные? Сработала ПВО САА. После выхода из меморандума Россия теперь не будет, так сказать, разыскивать пропавшие ракеты и самолеты, выпущенные по территории Сирии. Стоит отметить, что стиль агрессии США это привычные авиа- и ракетные удары. Они предпочитают не вступать в контактный бой. Лишив США преимуществ в воздухе, мы оставим коалиции желающих свергнуть Асада любой ценой только истерики. При этом важно, что Трамп своим эмоциональным решением загнал ситуацию практически в тупик», - заметил Рябов.

По словам эксперта, в Совете Безопасности ООН впервые за много лет американцев раскритиковали. Внутренняя оппозиция давление не ослабит.

«С Китаем Трамп вообще поступил по-хамски, начал атаку в момент визита Си Цзэнпина. Китай, конечно, это запомнит и на его поддержку Вашингтон может не рассчитывать. После значительного укрепления систем ПВО в Сирии «наказывать» будет куда сложнее, а политические потери от своих агрессивных действий США будут нести все новые и новые. Думаю, в этом и состоит наш трезвый расчёт», - заключил Игорь Рябов. (С)
riafan.ru/705728-ekspert-30-amerikanskih-tomagavkov-unichtozheny-v-sirii-pvo-armii-asada?utm_source=24smi.info&utm_medium=cpc&utm_content=1151018&utm_term=2515

Кто сказал что тридцать ракет не долетело? Так наш же Генштаб который никогда не врет. В общем Путин опять всех переиграл, а Димаська так и вовсе закрыл небо Сирии для Американцев. Все теперь нини, мы им сделали последнее предупреждение, а не то пошлем Роспотребнадзор в Макдональдс и экономика Америки рухнет.
1
Ответить
Я увидел 10 секунд разрушений, и 2 минуты 2х целых капониров со всех ракурсов. Больше я ничего там не увидел. Видишь суслика? А он есть? Его нет?....пропаганда для холопов
3
Ответить
А если почитать амеров в первоисточнике то там сокрушительная победа. Пиплу показали картинку и он ее хавает и пережевывает, все зависит от того что вбросили....у нас победили мы, у них победили амеры. Ничего нового. Иван-Джон продолжит платить
2
Ответить
Для охраны нефтепроводов само-то.
0
Ответить
Боевая дружба. (с) бгг
0
Ответить
До них всё никак не дойдёт, что сила супердержавы не в оружии, а в экономике, стабильности политической системы и уровне жизни населения.
И если ты принялся противостоять сильнейшей в перечисленных пунктах супердержаве, то как минимум у тебя всё это должно быть.
а у РФ всё величие кончается с окончанием высоких цен на нефть.
1
Ответить
Не спугните.

поцреоты еще на "напуганный до усрачки" Дональд Кук, загушенный Хибинами с Су-24 не додрочили, а вы им тут вываливаете про непопадающие Томагавки.
Так ведь и пукан от счастья разорвет, прежде чем их опять тнут носом в пропагандистский фэйк.
6
Ответить
Аналог из ВОВ - Ельня 1941.
У нас это преподносится как героическая победа и освобождение города.
Гальдер писал, что прекрасно проведённая операция по отводу, выравниванию и удержанию лини фронта на второстепенном участке, покуда основные силы окружали и громили киевский котёл.
2
Ответить
Не, Полесов, сначала экранопланы.
Чего там кстати, уже возят "вдвое больше самолетов и вдвое дальше"? Чего то вы притихли на эту тему?
5
Ответить
Война - это на 90% снабжение и логистика.
3
Ответить
Фидель писал(а)
Кто сказал что тридцать ракет не долетело?

ВВС - верите :-D ?
www.bbc.com/russian/live/news-39524176
1
Ответить
при прочих равных. А в случае противостояния ядерных держав, то лгистика где то в конце списка. На первом месте названные пункты, потому что открытого противостояния не будет. Будет экономическое противостояние.
Даже в СССР это понимали и предпочитали не ссориться с западом.
2
Ответить
вернулись на базу...
1
Ответить
а где там про недолетвшие 30 ракет?
0
Ответить
Ядерное оружие - это галоперидол для обдолбышей у телевизора.
Никакого значения для людей, принимающих решение, оно не имеет.
3
Ответить
Манштейны, Гудерианы и пр. горе-очевидцы последрочеры чего только не писали опосля, смиренно обеляясь. бгг
0
Ответить
кому нужно старье 30-ти летней давности,своего девать некуда...
0
Ответить
Mapk писал(а)
Никакого значения для людей, принимающих решение, оно не имеет

Человек, принимающий решение о войне всегда надеется на победу.
Понятно что в ядерной войне победителей не будет. Поэтому не будет и человека, принимающего решение о ядерной войне. Зато будет человек, принимающий решение о введении санкций экономического характера, политической изоляции, и снижения международного рейтинга с последующим превращением противника в КНДР. Тогда достаточно будет начаться голоду среди населения и само население сметёт своё правительство.
3
Ответить
Запустили американцы ядерную ракету в сторону СССР, те им в ответ.
Встречаются две ядерные ракеты, советская у американской спрашивает:
-- И далеко ты собралась?
-- Да вот к Вам в Москву лечу, а ты куда?
-- А я к Вам в Вашингтон...
-- Слушай, так по нашему обычаю, надо-бы выпить за встречу!
Разлили по стакану, выпили, американская ракета:
-- Ну что, полетели дальше?
-- Куда полетели? По нашему обычаю, после первой, тут же вторую выпивают! Разлили еще по стакану, выпили, американская ракета:
-- Ну все, давай разлетаться будем!
-- Куда разлетаться? Ты к нам полетишь -- погибнешь, я к Вам полечу -- погибну, надо за упокой выпить!
Разлили еще по стакану, выпили, американская ракета:
-- Ой, что-то мне уже не хорошо... Советская ракета: -- Ну тогда давай родная, я тебя домой провожу...(с)
3
Ответить
Гальдер писал дневник не опосля, а во время действий. Этим его дневник и ценен.
Кроме того, его выводы подтверждают послевоенные исследования.
Жуков не выполнил приказ ставки, не прорвал фронт и не окружил группировку немцев для развития наступления.
Немцы успешно провели операцию киевский котёл и фронт под ельней удержали тремя двизиями.
1
Ответить
Кто ж по своим деткам в Майамях-то вдарит? Совсем уж вата чтоли.
И по России никто не вдарит, тут нужна не радиоактивная зона, а полупустая территория для вахтовой добычи ресурсов.
4
Ответить
Сейчас тебя какушатами закидают "патриоты")
2
Ответить
Полмира не изолируют, жандармерия не вечна, ну была Россия некогда жандармом Айропы и где эта империя теперь. И США также загниют, вообщем-то на мирового смотрящего уже не тянут, треть зека их авторитет в йух не ставят.
1
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
превращением противника в КНДР. Тогда достаточно будет начаться голоду среди населения и само население сметёт своё правительство.


То-то в КНДР уже правительство "сметено" : )
2
Ответить
Если почитать наших, и немножко вникнуть в первоисточники, типа боевых донесений, там тоже не все так красиво. Вроде и не врут, но акценты расставляют....
История она такая, там нет белого и черного. Этим то она и интересна
1
Ответить