Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Ищу работу стажером или помощником.

Добрый день.

Подскажите пожалуйста.
Меня интересует работа в области оценки или сопровождение судебных дел связанных с налогообложением.

Может быть кому нибудь нужен стажер или помощник. Очень хочу получить практику в этой области, что бы понять стоит ли далее развиваться в этом направлении.

P.S. Я ведь правильно понял, что обычно этими направлениями занимаются юристы.

P.S.P.S. И еще вопрос. Оценочной деятельностью я могу заниматься, а вот сопровождать и представлять интересы в суде клиента по делам связанные с налогообложением, для этого есть какие нибудь специальные требования ?
0
Ответить
готовые 24 часа в сутки работать... именно утт и сейчас... а не на 3-4 стульях сидящих... пусть и цезарей...
0
Ответить
24 часа ,это тогда проще в топ -3 стажером пойти.
0
Ответить
идите... уже... :-D
0
Ответить
и ничего смешного
в топ-3 стажеров как и в биг-4 берут ,лишь бы было желание
0
Ответить
ну... тебе это виднее))
0
Ответить
почему вы так утверждаете ? у вас есть какие то основания для такого утверждения ?
0
Ответить
В суд, однозначно! :-)
0
Ответить
за клевету ?
0
Ответить
Клевета. оскорбления. умаление... цельный букет ! :-D
0
Ответить
рано ,я же не гуру.
0
Ответить
и все же юробразование получили бы...Без него нечего делать в нашей профессии
1
Ответить
Почему ?
у меня 2 образования. Есть еще один аттестат хороший и трудно получаемый.

Я понимаю,что у вас,в работе юристов, есть свои особенности. Но я не планирую быть юристом или адвокатом.
Мне интересно сопровождение судебных дел по вопросам налогообложения.
1
Ответить
сопровождайте, вон у Вас как хорошо получается! :-)

всем адвокатам города и юрфирмам свои труды предоставьте и победы... и цену услуги назовите- н-р, 2 000 за документ от 2 до 4 страниц. и т.д. - может и заинтересуются...
0
Ответить
Потому что....участие в налоговых спорах далеко не одим НК охватывется.Есть понятие теории права,как минимум.А это база,которую даст учеба.Таких представителей сразу видно...
0
Ответить
А еще какими нормативными документами охватывает ?

Я правда не вижу смысла в получение диплома, если можно все самому выучить.
0
Ответить
Учите... сопровождайте... я не против!

Вам указали, что отсутствие базового юридического образования (культуры, эрудиции, знаний и т.д., которое дает классическое образование) будет Вас топить ... Я частично соглашусь... Так как вообще без образования можно добиваться результатов, которых не достигают вполне типа образованные и даже со статусом... НО! Всё конкретно и индивидуально...
0
Ответить
почему вы так уверенны, что мои другие два образования не дали мне,то что вы написали ,а именно "(культуры, эрудиции, знаний и т.д., )"?
я вашу логику не понимаю, объясните пожалуйста.
0
Ответить
Я про перечисленное именно в юриспруденции... не в медицине, математике, химии и т.д.
0
Ответить
культура и эрудиция может быть только в юриспруденции? :)
знания можно получить ,только в институте,а самостоятельно не возможно? :)
а вы гуру ? :)

вот теперь все встало на свои места, как пазл сложился :)
Спасибо, вам что приняли участие в дискуссии, но я лучше послушаю других форумчан.
0
Ответить
Помимо общей культуры и эрудиции есть специальные знания в определённой сфере. Я выше отметил, что для побед в конкретных делах можно и не иметь юридического образования. Более того, мои рассуждения носят общий характер, а исключения (в виде Вас , н-р) - лишь подтверждают правило...
Знания можно получать где угодно, но весьма трудно получить самостоятельно то, что дают в правильном вузе.
Относительно моей скромной персоны я умолчу...

Слушайте других, сказал бы кто чего... сам бы послушал!
0
Ответить
Юристище писал(а)
Слушайте других, сказал бы кто чего...

+

Юристище писал(а)
но весьма трудно получить самостоятельно

это не проблема. Всмысле не важно,что это трудно, главное что возможно и что есть желание. Все остальное мелочи.
0
Ответить
Ага, главное быть в гармонии - хотя бы самим с собой...
0
Ответить
Наташ, я тут одно дело после чаадаевой взял...мрак что писано, лет 5 бы назад на адвокатское "в нашей профессии" про налоги много бы сказал (не про тебя, ты исключение с финфаком своим, хотя тоже есть за что я бы спросил) - но сейчас...несмотря на много адвокацкого бреда в десятке переделываемых дел...соглашусь, налоги как самое - требует формального юридического, как мин заочного...а комменты и чаво к+ные переписывать...не поможет, надо понимать - и закон и правоприменение и экономику, налоги как кусок финансов...а не завидывать гонорарам налоговых юристов, иногда это сотни заседаний по одному делу - и десятки томов, каждый лист которых значим и играет в разных инстанциях и иногда у одного судьи по разному.
:(
0
Ответить
А кто гуру, барак-чайко? Генрих - с его мировым? Вы дела их посмотрите...разачарует. Но второй раз клиент приходит када первый выиграл.
:)
0
Ответить