Футболят с определением собственника территории с асфальтовым покрытием, где было пробито колесо и повреждён диск

несколько лет назад (2012год) пробил колесо в яме. Вызвал Гибдд (ждал часа 2-3). Составили протокол и т.д. Направили письма по нескольким адресам. Владельца не нашли, дело об административном правонарушении закрыли по истечении срока давности.
Хотя дорогу вскоре залатали.

В юриспруденции лучше не фантазировать - попадете на деньги. Иск должен быть обоснован - в том числе должно указывать кто и какие права истца нарушил. Иначе это будет не исковое заявление,а письмо о большой человеческой боли. Если надлежащий ответчик не будет находится на территории,на которую распространяется юрисдикция суда - в иске откажут. Появятся убытки в виде судебных расходов- зачем это надо?

Дело об администравном правонарушении может быть и закрыто- вообще пофиг. А гражданско-правовой иск имеете право заявить в течение трех лет с момента ДТП.

идея интересная, но поздно уже ))

Ma$$ писал(а)
Если надлежащий ответчик не будет находится на территории,на которую распространяется юрисдикция суда - в иске откажут

Раз 20 такое было. Ни разу в иске не отказали.
Что я делал не так как вы?

везде свои проблемы и нет предела совершенству
но наши проблемы пониже уровнем, проблемы сродни наших во многих местах решены и нам следует стремиться хотя бы к решению этих проблем.

Давид писал(а)
Не западло тебе бегать, время тратить, людям нервы поднимать?

западло петушкам с зоны. А про каких людей-то речь, за нервы которых ты переживаешь?