МЧМ 2017 в Монреале и Торонто, 26 декабря - 6 января

Крамольная мысль - пендосы нам в плей офф МЧМ всегда проигрывали. Брагин всегда был с медалями. В этом году мы впервые проиграли америке. Дальше продолжать?))))

За Брагина всегда была чёткая тактика, а американцы в этом году мало того, что были быстрее и обученнее, так еще и в тактике не уступили
Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет:)

Я не видел шведов на этом чемпе. Нам есть чем их бить?

Конечно есть. Чем и вчера их били канадцы...Но вообще первый период в исполнении шведов мне понравился. Ловили канадцев классно на ошибках))))

Опять не спать полночи.
То НГ, то молодёжка. Я устаааааал))))

фарта Розанова-Крабу не хватило .
поставили иксперта Гимаева и усё

Нормальный такой джокер Гурьянов. Вчера чуть не затащил в финал, сегодня затащил медальки))

сразу чувствуется взрослый уровень , не зря с мужками в АХЛ гоняет

Не ну всё логично.
Мы им подарили гол и они нам вернули должок!))

Да где?))
Вчера эти же комменты были

Сборную с 3 местом. Нашего торпедовца, Кирилла, персонально)) Мужчина!))
Правда сегодня уже без эмоций смотрел. Вчерашний накал был покруче!))
Самсонов + Капризов наше ВСЁ на этом чемпе

+ к поздравам !

Злой Прапор писал(а)
Вчерашний накал был покруче!))

Так и соперник был покруче :) ... но медали есть медали! *drink*

что скажете про статью? "Почему молодежка должна отпустить Брагина"
я после прочтения расстроилась(((
и не согласна...интуитивно...как будто проплатили...(


Бронзовой медали МЧМ-2017 принято радоваться, потому что, во-первых, это медаль, а во-вторых -- максимум этой команды. На самом деле, это лучший момент поменять подход к работе с молодежной сборной. Начать нужно с главного -- смены тренера. И вот почему.

При Брагине сборная играет одинаково и скучно

alt

В этом году было особенно хорошо видно, в чем недостатки (они же преимущества) брагинского стиля. На МЧМ-2017 сборная России была практически чистой тренерской системой, ярких парней в ней было меньше, чем в любом из предыдущих брагинских составов. Главная идея системы: абсолютная дисциплина в игре без шайбы и с шайбой на своей половине, которая нужна, чтобы снизить количество ошибок. Команда старается работать без потерь и ничего не пропускать, чтобы повысить ценность каждого удачного решения впереди. Как раз впереди команды Брагина играют с фантазией, хоть и без поддержки защитников, но с пониманием, что назад придется лететь еще быстрее чем вперед.

Классический пример как работает эта система - полуфинал МЧМ-2012 против Канады, когда россияне играли глубоко, почти без шайбы, но отстреливались огненными, дико эффективными атаками с ходу, в которых каждый четвертый бросок превращался в гол. Атаки с ходу исполняли такие мастера, как Евгений Кузнецов, Наиль Якупов, Александр Хохлачев, Никита Кучеров, Михаил Григоренко (а еще в составе были Никита Гусев, Даниил Апальков, Ярослав Косов). Неплохо, да? Но на финал парней не хватило -- так бывает, процент реализации не может быть 25% на дистанции даже в две игры; в финале было все, кроме точных бросков, и шведы перетянули золото единственной шайбой в овертайме.

Эта рулетка - и есть система Брагина: строгостью он цепляется за дивиденды, которые ему принесут талантливые крайние нападающие, которые на Руси, как принято считать, не переведутся никогда. Но которых, при этом, с каждым годом становится все меньше и меньше -- каждому новому большому игроку, как видно по случаю с Гурьяновым, сам Брагин радуется практически до слез. С середняками молодежного уровня рулетка работает без отказа, с топ-командами -- не очень.

И да, самая большая издержка стиля -- матчи сборной России почти невозможно смотреть, если родился не в этой стране и не болеешь за каждого парня в ней, будто это твой приятель из соседнего подъезда.

Карьера самого Брагина забуксовала

alt

Тут очень простая мысль -- ну не сидят в молодежных сборных столько лет. Если у тренера есть идеи, которые позволяют побеждать в хоккее, то он их тестирует на молодежном уровне -- и идет дальше. Далеко не факт, что дальше получится так же успешно. Брент Саттер взял два золота МЧМ подряд, в 2005 и 2006 годах, не поехал на турнир в 2007-м и пошел во взрослый хоккей. Там, в общем, не взошло - и Саттера даже возвращали в 2014-м. Но его успех не стал поводом превращать пост главного тренера молодежки в насест -- как это происходит в России.

Логика в том, что в хоккейной системе страны всегда есть тренеры, которые только идут наверх и для которых молодежка -- это крутой опыт, переходная ступень перед работой в команде элитной лиги, с мужиками, за большие деньги и под большим давлением. Брагин, по идее, уже сформировавшийся тренер, но мы вообще не понимаем, может ли он работать на уровне <<про>> - можем мы ждать его в первой сборной или все-таки нет.

Тем более, потолок не то что близко -- в него Брагин в версии <<главный по молодежи>> уперся пару лет назад. Вот зачем ему новый турнир (контракт с ФХР действует еще год)? Победа, эпическая, уже была. Финалы, серебро, бронза -- тоже. На МЧМ Брагин не видел только провала - все остальное будет повторением пути. С чисто человеческой позиции непонятно, что молодежка и Брагин могут еще друг другу дать -- и что они могут дать широкому зрителю. Да и по деньгам предложение ФХР точно не лучше любого из КХЛ.

Есть и другие интересные вопросы: как сыграла бы молодежка Андрея Разина? Тут один сезон отдыхал Владимир Юрзинов-младший, тренер с идеями, который не стал бы работать для галочки (как мы пониманием по его текущей китайской практике) -- почему бы не кинуть в наше любимое новогоднее пекло? В общем, занимая Валерия Брагина, мы не развиваем его, а заодно и других молодых специалистов - а ведь некоторым еще когда-нибудь работать с первой сборной.

Результаты молодежки маскируют проблемы хоккея

alt

Расклад такой: ФХР сидит на шее Валерия Брагина, который скрывает недостатки системы подготовки постоянными медалями. С точки зрения отчетов работа прет. По факту есть несостыковки. Вот Владислав Третьяк перед Новым годом говорит о скептиках, которые считают, что у нас нет детского хоккея, хотя он есть. А через пару дней Брагин признает, что технически мы уступаем и шведам, и американцам, и канадцам, поэтому берем другим. И он прав. Для того, чтобы это заметить, не нужно быть главным тренером молодежки, можно посмотреть хоккей, в который сборная играет от одной смены звена Воробьева до другой.

Потом тот же Брагин говорит про следующее поколение молодежки - парней 1998 года, что они будут еще похуже. Интересно, ведь это те ребята, что отработали год вместе, в рамках эксперимента, когда юниорская сборная играла в МХЛ. То есть человек пашет на систему и ни от кого не скрывает, что вообще-то, происходит беда. А его медаль идет в отчет о том, что <<все хорошо>> -- и что детский хоккей по-прежнему в порядке.

В этой истории ФХР ведет себя в стиле бизнес-паразитов из романа <<Атлант расправил плечи>>: там гниение системы тоже хотели остановить полной заморозкой. Мужики, давайте отпустим Брагина -- и это будет первым шагом к другим важным переменам.

Кратко - бред

вот и я в шоке была( за него обидно стало(

там есть одна очень здравая мысль - о том, что успехи молодежки позволяют закрывать глаза на огромные проблемы детского хоккея. все тренеры в один голос говорят, что приходят хоккеисты, которые не умеют даже элементарных вещей. и когда обсуждали сборную Брагина, претензии-то в общем были не к нему, а к тому, что по обученности наши хоккеисты очень сильно уступают и канадцам, и американцам, и шведам. но это никак не вина Брагина. это просто чудо, что с такими исходными данными мы каждый год берем медали. а могло ведь быть и серебро и даже золото, если бы фортуна чуть-чуть склонилась в нашу сторону
а что тактика Брагина некоторым не нравится, это их личные проблемы) о какой незрелищности вообще можно говорить после полуфинала Россия-США? незрелищно играет последние годы наша взрослая сборная, это да

а Брагин - это практически Джеймс Бонд, агент 007) каждый раз кажется - нет, ну в этот раз точно ничего не выйдет, ну не реально. а всё выходит

и он 100% на своем месте. почему-то лучших школьных учителей никто не упрекает в том, что они не растут и не становятся преподавателями ВУЗов)) ведь с каждым (!) игроком после турнира поговорил лично, каждому нашел правильные слова, в том числе о том, что нужно развивать и в хоккейном плане, и в личном. с Капризовым 3 часа говорил, теперь как второй отец ему
а Ураков? да он ничего такого не показывал в Торпедо. вот как-то умеет Брагин вытаскивать из этих мальчиков всё самое лучшее

о журналисте 2 предположения - либо просто была цель сделать резонансный материал, тогда всё понятно. либо... ну вот такие журналисты

думаю с целью ты права.
вот и мне было обидно за Брагина и такую несправедливость после прочтения статьи

это всего лишь личное мнение автора :) ...