Последние научные новости: "Бог в нейронах"

Это подборка тезисов, факты просто не поместились. )
Факты и доказательства (или опровержения) можно найти в других источниках по ключевым словам.

:-) тогда таким левополушарным как я, надо длинный нудный фильм. )))

Задел за живое. Это хорошо, что еще есть что-то живое. Осталось определить, почему задевание за живое вызывает неприятие? Живое приносит радость. А у вас наоборот.

В ролике колоссальный объем информации, которую надо вместить в себя. А торможение, страх, сопротивляется, не дает установлению связи между нейронами. Усилием воли можно напрячь мыслительный аппарат, преодолевая сопротивление, но на это надо много энергии. Возможно, слушая между делом, ты хочешь обмануть свой ум, надеясь, что он не заметит и пропустит инфу внутрь.
Что тебя взволновало, обеспокоило в этом фильме? Что заколебало твою уверенность в своих взглядах на себя и мир?

Первый раз вижу заявку на длинный и нудный фильм. ) Обычно люди хотят противоположного.

интуитолог писал(а)
Возможно, слушая между делом, ты хочешь обмануть свой ум

Я хочу сэкономить время и сделать два дела.

интуитолог писал(а) Что тебя взволновало, обеспокоило в этом фильме? Что заколебало твою уверенность в своих взглядах на себя и мир?

Совсем ничего. А ты опять говоришь о себе.

Это само собой разумеется, если в чем-то хочешь разобраться, то имеющееся знание неполное, отсутствуют нейронные связи, взгляды не соответствуют. Конечно, при этом можно быть уверенным в себе. Левое полушарие это позволяет, тормозит волнение, сохраняет спокойствие.

О чём ты сейчас? (просто набор слов *сокрушённо качает головой)

О том, что эго консервативно. Хотя, человек тянется к новому знанию, только эго оно не интересно. Возникает неосознанная проблема желания разобраться и сохранить себя. Внутреннее противоречие.

Да, точно, внутреннее противоречие. Только я бы не стала так противопоставлять: человек и эго. Консервативность и тяга к новому - это всё аспекты эго, личности, человека в целом.

Мозг в целом состоит из двух полушарий. Часто, работа одного тормозит работу другого. Противоречие в работе сказывается на жизни человека.

Противоречия возможны. Но вообще-то они должны работать согласованно. )

Тут заявка на смысл, а так то мне больше по душе короткий юмор.

Яркий пример аномалии наглядно показывает, как возможна согласованность. Вспомни Билли Миллигана с его набором субличностей, которые согласованно тормозили суициидальные наклонности настоящего Билли.
У нормального человека не так все ясно. Его терзают смутные сомнения, от которых он пребывает в томящей нерешительности.

Согласованность работы полушарий выглядит примерно так: левое полушарие ставит цель, правое - оценивает подходящий момент для её достижения. И хотя функции полушарий различны, нервные импульсы о выполняемой работе без проблем поступают в оба полушария благодаря перемычке между ними. А вот если эту перемычку разрезать, таки да, выяснится, что каждое полушарие как будто обладает собственным самоосознанием и характером. Но мы ведь говорим о здоровом мозге? )
Случай с Билли Миллиганом - вообще из другой оперы. Человеческая нерешительность - из третьей. ) .. Способность различать и классифицировать - функция левого полушария, кстати. Развивай его в первую очередь. )

Короткий научный юмор..

наука хороший помошник в понимании себя )
...
многие ученые приходили к осознанию бога, смотрел сегодня фильм <<Человек, который познал бесконечность>> (The Man Who Knew Infinity; 2015)
про индийского математика Сриниваса Рамануджан , самый религиозный фильм на мой взгляд.
там парню подсказывала формулы богиня )

Такое ощущение, что в это видео подписаны какие-то скрытые команды. И через него происходит подключение зрителя к какой-то паразитической системе. Типа, вступай в армию роботов.

Скорей всего именно так всё и было. :-D

Не то что бы я не доверяю собакам ........ но всё же пусть лучше так :-[

И всё-таки к какому именно осознанию они приходили - это вопрос. То, что учёный называет Богом, может быть вовсе не религиозным пониманием.

Очень красиво смотрится ёлка: в клеточку. ) .. Зачем люди заводят животных? Видимо, ещё и от избытка энергии, чтобы было чем заняться, когда собака раскурочит ёлку. Ну и ограждения устанавливать - тоже дело. )

о_О Думаю, это просто ощущение (от монотонного голоса, может быть). .. Какое поступление будет в армию роботов с этого ролика - мизер. Не выгоднее ли засунуть паразитические команды в Камеди клаб? )

Намекаешь на то, что я не могу ставить цели? Следовательно, и достигать их по причине бардака в классификации? Может, я намеренно кошу под дурачка, чтобы не вызывать неприятных чувств? Как я наблюдаю, эти чувства от меня не зависят. Обороняющийся сам их продуцирует независимо от отношения к ним окружающих.

Мы говорим о нас, обладающих мозгом человека. Для того, чтобы пользоваться мозгом, необязательно знать его устройство и протекающие химические процессы. Аристотель или Сократ, об этом и понятия не имели. Зато как мыслили. Сейчас научные сотрудники проводят эксперименты, определяют, какие зоны мозга за что отвечают, стимулируют эти зоны электрическими токами. И каков результат? Не создали искуственно ни одной выдающейся личности. Смотрел фильмы "Тайны мозга. 1 и 3". Ученые определили, что нет разницы между мозгом обычного человека и выдающейся личности, которую можно считать гениальной. Все дело в сознании. А мозг не играет решающей роли в составляющих качествах и умственных способностях. Дух познается через духовные проявления, типа мысли, которые рождают чувства, которые рождают выделение веществ. Можно и искуственно вызывать чувства, принимая определенные препараты, но, кроме зависимости и наблюдаемой деградации у большинства, это не дает духовного роста Сознанию человека. Сила Духа, воля и разум, все еще остаются загадками, которые многие пытаются разгадать. Те, кто хотя бы на шаг опередил остальных, считаются магами.

Можно елку и собаку поменять местами.

интуитолог писал(а)
Намекаешь на то, что я не могу ставить цели?

Что? Нет. ) А вот то, что у тебя бардак в классификации - это правда.

интуитолог писал(а) Может, я намеренно кошу под дурачка, чтобы не вызывать неприятных чувств?

Может. Тольку ты, это.. аккуратнее. Есть опасность привыкнуть.
...
Чтобы мыслить, необязательно знать устройство мозга. Но лично я хочу знать. Потому что это мой интерес. Кому интересна ботаника или инженерное дело, пусть мыслят о них.

интуитолог писал(а) Сейчас научные сотрудники проводят эксперименты, определяют, какие зоны мозга за что отвечают, стимулируют эти зоны электрическими токами. И каков результат? Не создали искуственно ни одной выдающейся личности.

А у них была такая цель, что ли?

интуитолог писал(а) нет разницы между мозгом обычного человека и выдающейся личности, которую можно считать гениальной.

Нет разницы в физике мозга, вся разница в нейрохимических реакциях.

интуитолог писал(а) Сила Духа, воля и разум, все еще остаются загадками, которые многие пытаются разгадать. Те, кто хотя бы на шаг опередил остальных, считаются магами.

Хз, кем они считаются. Ну пусть магами.