осваиваем французский опыт
ЗЫ Ура! Мы ломим! Гнутся шведы.
drink-bol писал(а)
А договор это мировая компания подписывала не глядя ?
Походу, там подкупили того, кто договоры подписывал от икеи.
Вася Пулькин в бане писал(а)
юристы должны быть неплохие?
Походу у товарища Пономарёва связи выше, чем закон и юристы.
Мебельщик писал(а)
Теле2 у тех же шведов отжали.
поподробнее с этого места. Никто ничего не отжимал, а максимум вынудил шведов продать свой бизнес в РФ.
drink-bol писал(а)
вот куда они все смотрели когда их нагрел один представитель нашей страны.
Я же говорю, что подписывали исходный документ заинтересованные люди, а вот потом на основе этого очень невыгодного для икеи договора её (икею) и начали нагибать.
Я не спорю, что статейки могут быть заказными, но всё равно почему-то склонен считать г-на Пономарёва - жуликом.
drink-bol писал(а)
он и генераторы им дал в аренду не свои
Так и откуда быть "своим генераторам" у аудитора средней руки? ТО есть, с одной стороны уже открывшиеся торговые площади поставили перед фактом, что они не подключатся без взятки, с другой - подсунули им сомнительного кренделя с двумя сотнями генераторов общей мощностью превышающих мощность Саяно-Шушенской ГРЭС Прелестно!!!))) И почему у нас так мало иностранных инвесторов?)))
у икеи то вообще адвокат то диплом в переходе чтоле купил?
Agent_Smith писал(а)
Никто ничего не отжимал, а максимум вынудил......
Так это разные вещи.
ВЫНУДИТЬ
Добиться чего-нибудь принуждением, каким-нибудь воздействием, давлением.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
ОТЖАТЬ
перен. Заставлять отступить, отойти.
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
ОТЖАТЬ
перен., сленг силой завладеть чем-либо; отобрать нечто ценное
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%82%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C
mimoshel67 писал(а)
и, главное при этом, не воруя у государства
Я с данным конкретным делом не знаком, но схема достаточно распространенная. Так что могу сказать, что
1. Скорее всего за этим стоят либо какие-то силовики, либо какой-то российский "клан", с прикормленными силовиками, "положившими глаз" на этот бизнес.
2. У государства, в итоге, они точно отнимут. Как минимум налоги, которые платила бы ИКЕЯ с выручки.
Начальник покемонов писал(а)
Вкраце: тролль-жулик уже много лет таскает одну из лучших мировых компаний по судам и взыскал с неё просто астрономические суммы за какие-то генераторы, которые IKEA имела неосторожность когда-то у него арендовать
Поначалу тоже так думал. И суды так думали пока один икеевский директор не пришел с повинной, что дал ложные показания, и все принятые решения против Пономарева полетели в тартарары.
EIantra USA писал(а)
у икеи то вообще адвокат то диплом в переходе чтоле купил?
Он может хоть Гарвард с Кембриджем с отличием закончить параллельно, но в нашем "заряженном" суде это не имеет абсолютно никакого значения.
drink-bol писал(а)
я ни с одной из них договор не подписывал
ты с дуком или жуком подписал договор, даже если фактически ничего не подписывал. Не нравится - организуй ТСЖ и сам рули всеми договорами. Учитывая, что сбытовые конторы у нас в большинстве случаев монополисты, то деваться тебе некуда.
Вынудили продать - бывший владелец остался с деньгами хоть каким-то и без бизнеса.
Отжали - бывший владелец остался и без денег и без бизнеса.
Так понятнее?
а иноземцы тупые, все по закону, нихера не отдупляют наши реалии..