Мой муж по сну сел на кровать и начал звонить адвокату

:-) Мужчины везде одинаковы:-), когда идет речь о женщине. Может быть внешние проявления другие. А природа одинакова. Ехала как-то в лифте с молодыми совсем мужчинами, еще недавно были подростками. Лифт остановился на каком-то этаже и там стояли совсем молодые девушки, красивые, в коротких юбках. Места в лифте не было, девушки остались ждать, а мы поехали вниз. Реакции не было никакой. Молодые люди дальше говорили на тему до остановки лифта, не было комментариев. Не заметить красоту девушек было невозможно, но никто ничего не сказал. Сдержанная внешняя реакция.

Дык и эта инфа не от первоисточника.

Мои рассуждения это мои рассуждения. То есть как раз от "первоисточника", от автора то есть. :)

Ну я бы заценииил!...

Ну ты и в России, а она нет. :-D

Так они заценили наверняка. Просто внешне это не проявляется.

А откуда инфорамция о временах Петра 1?

Достаточно включить голову и перебрать имеющиеся факты: Пётр с купцами уезжал на неделю, а вернулся через два года. По возвращению, даже не встретившись свою молодую жену, которую до отъезда горячо любил, сослал в монастырь.
И вишенкой на торте: сестра Петра Софья пыталась провернуть дворцовый переворот лишь по возвращении Петра I.2/
Вот чего она два года ждала?

Он бы проявил и внешне обязательно, не сомневайтесь. А потом замуж бы позвал, всегда так делает. Ну, или в гости. По обстановке.

Так кто же это все писал-то?
Для подсказки:
Тех бумагомарак с трудом можно назвать историками.c
По-моему, вы противоречите себе. Можно включать голову, однако, в вашу голову может войти только та информация, которой дали ход. Вы можете лишь комбинировать разрешенные к выдчe факты. А без самого главного, недопущенного факта, истинной информации у вас не будет.
"Форма" и "самоуничижение" (не самоуничтожение) - слова разных категорий. Есть формы унижающие человеческое достоинство, а есть - неунижающие. Потом все было гораздо раньше. Не при Петре.

Ну, вам виднее...

Речь всего лишь о том, что существование мужины с другой моделью поведения опровергает ваше утверждение об одинаковости всех мужчин.

Я писала о природе, которая регулируется нормами поведения в обществе. Аналогичный пример: Все хотят есть, но одни не едят свинину, другие - конину, третьи - собачатину и т.д. Хотя в вопросе мужчин и женщин сложно, конечно же, определить, что можно, что нельзя, в не своем обществе, как это будет толковаться другой стороной. Да и вплести тонкий намек в речь на своем языке проще, чем в речь на иностранном языке. Выйти в короткой юбке в Европе на улицу и в каком-нибудь Пакистане - не одно и тоже. В Пакистане - это зеленый свет в квадрате - можно и камнями закидать, в Европе - еще ничего не значит - скажи пять раз "хочу" и "да" (но это еще та палка о двух концах), в России - можно заценить так, чтоб услышала и попытаться познакомиться.
Здоровый мужчина и в Африке мужчина, задается немым вопросом - это для меня, или нет?

Dream_1 писал(а)
в вашу голову может войти только та информация, которой дали ход.

Вi редкостный...

Dream_1 писал(а)
А без самого главного, недопущенного факта

Ох тыж Ёть! Вот прям недопущенный факт! Ну вы и


жжоте ... ...

И прям жжоте и жжоте!

Я, пожалуй, на цитаты разберу этот несменчемый техаст.

Dream_1 писал(а)
и "самоуничижение" (не самоуничтожение) - слова разных категорий.

У мну есть "прихватки" на Ульянова. Позвольте вас направить. Оне мне обязаны, снисхождение гарантирую.

Dream_1 писал(а)
доровый мужчина и в Африке мужчина, задается немым вопросом

У меня другой "немой" вопрос...
Вы разумны?