имеет ли место быть такой вариант решения и есть ли у кого такая работа
LEONIDAS_1974 писал(а)
должник может заявить что его вынудили ( обманом , шантажом , угрозами и.т.д.)сказать такую фразу на камеру. и тут уже не важно кто врёт - важно кому поверят.
Не придумывайте, за подлог и дачу заведомо ложных есть очень хорошая статья.
Разграничивайте понятия вопрос по долгу будет решаться в судебном порядке. А вот шантаж, угрозы и имеет ли место факт преступления - сначала органы следствия. А тут уже совсем другая история.
А как правильно оформить. Есть такие понятия как долговые расписки и мировые соглашения. На разбой и подстрекательство ни кто не вынуждает. Оформляй соглашение в счет погашения долга и живи спокойно.
LEONIDAS_1974 писал(а)
как я понимаю с геморным возвратом долгов , либо получения денег за сделанную работу ни вы ни ваши друзья или родственники никогда не сталкивались. ?
Правильно оформленные договорные и долговые обязательства залог их возврата.
Получение денег за сделанную работу в нынешних условиях- это то с чем в последнее время приходится сталкиваться все чаще и чаще.
ЗЫ:
Правило долга сформулировано давно: Если даешь в долг - то сумма должна быть такой, чтоб ты был готов, что тебе ее могут не вернуть.
и ещё раз повторюсь - по всей видимости вы и ваши друзья и родственники не сталкивались с проблемными возвратами , иначе рассуждения были бы другими.
Если зашел в тупик вопрос -банкротство физ.лиц на крайняк. Долго но верно.
Убежать и спорить не хочу. у вас свой опыт у меня свой. Поделись своим с ТС.