Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Российская экономика возобновила спад

Че-то как-то грустно. Вроде в сентябре наоборот обычно все подрастать начинает, да и каких-то заметных проблем не происходило.

РБК: www.rbc.ru/economics/31/10/2016/581722db9a79477bd3d12b16?from=main

Вот исходник документа от МЭР: economy.gov.ru/minec/resourc...5/itogi9mnth.pdf
Там еще про инфляцию интересно говорится. Тоже все не слава богу.

Да, меня Госдеп нанял, если че.
0
Ответить
Вы просили цифры - я их привел.
Вопрос с ВВП вы продолжаете игнорировать.
В данных Росстата приведен ВВП без учета сезонного фактора.

Я уже понял, что вы никакого резюме делать не будете (во всяком случае с цифрами), но тогда и говорите, что это лично ваше мнение, а не кидайтесь ссылками на сырые данные в надежде, что кто-то другой будет их просчитывать (мне тоже за это не платят, если что).
0
Ответить
Здравствуйте все российские люди, я ваш премьер.
Чтобы жили вы лучше, мы приняли ряд эффективных мер.
Круглосуточно, не смыкая глаз, мы работали,
занимались мы вашими нуждами и заботами.
И я рад сообщить вам итоги работы последних лет:
Результаты есть, просто денег нет.....
(С) Слепаков
2
Ответить
alxumuk2 писал(а)
Там еще про инфляцию интересно говорится.

А что про неё говорится. Просто документ куда-то исчез. Нет возможности прочитать.
0
Ответить
Так на самом деле это всё уже прогнозировалось с середины нулевых. Просто я особо не следил за этим, а те, кто мониторили макроэкономические показатели и имели достаточный уровень знаний в этой области, вполне могли понять ближайшие перспективы.
0
Ответить
Скажите, вы верите данным росстата?
0
Ответить
Гайдар писал ещё в 2005 про проблему сырьевой экономики.
0
Ответить
ну в либеральной экономике роль государства (а следовательно и бюджетных расходов) и должна быть минимальна, чай не СССР
0
Ответить
доклад Немцова был, хоть и смеялись, но все больше и больше на правду становится похоже
0
Ответить
А с чего подъёму быть? Сейчас хорошо только сырьевикам. Качай себе. Продал меньше - получил больше.
А чтобы развивать что-то высокотехнологичное, нужно оборудование. А его у нас не делают, надо закупать за границей (прямо как в СССР). А доллар по 60 р. "Где деньги Зин?"
Парк вычислительной техники надо периодически обновлять. А это опять только за баксы. З/ч для имп. сельхозтехники надо закупать? Надо. Опять баксы.
Так что прежде чем говорить, что дешёвый рубль это хорошо, некоторым стоило бы сто раз подумать, а не читать тупо с бумажки.
0
Ответить
Вцелом, это наиболее достоверный источник, который мне доступен.
Если у вас есть более лучший источник - поделитесь.

Конкретно по данной ветке обсуждения - мой оппонент (Mike69) на них ссылается, так что в данном контексте рассматривать что-то еще пока излишне.
1
Ответить
Любезный, да я ничего не игнорирую, я всё уже сказал. Такие вещи, как рост или спад в экономике отслеживают по долгосрочному тренду. Нельзя по кратковременным колебаниям ( а месяц это слишком малый период с учётом большого исследуемого массива, различных стат допусков и погрешностей), тем более какого-то одного показателя делать некие глобальные выводы...
Это касается любого исследования, относящегося к любой научной дисциплине. Мне кажется это настолько банальная вещь, которую должны ещё в старших классах школы прививать на уроках химии, физики или биологии (не говоря уже о высшей школе), что даже напоминать как-то странно.
0
Ответить
Если бы вы об этом сразу сказали, мы могли бы это обсудить.
Но после чуши, которую вы несли, увы... всерьез я это рассмотреть не могу.
Всего доброго.
0
Ответить
Ну, что тоже вверх пошла. Причем даже на продовольственные товары, что меня несколько смутило.

Прямая ссылка на документ постоянно кочует. Я тут уже новую давал, но она тоже поменялась.

Попробую дать ссылку непрямую - может она поживее будет, если что: economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/2016311003

А вообще, это в правой колонке ("Актуальные материалы") на economy.gov.ru под названием "Мониторинг О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-сентябре 2016 года"
0
Ответить
alxumuk2 писал(а)
Но после чуши, которую вы несли, увы... всерьез я это рассмотреть не могу.

Да я вообще-то только привел данные Росстата. Больше особо ничего и не говорил...)))
0
Ответить
"То ли еще будет"
0
Ответить
OCV писал(а)
А чтобы развивать что-то высокотехнологичное, нужно оборудование. А его у нас не делают, надо закупать за границей (прямо как в СССР). А доллар по 60 р. "Где деньги Зин?"

Денег в стране дофига.
Людей, которые ищут куда бы вложиться до и больше.
Не в этом проблема.
Про лема в том, что государством созданы условия при которых прибыль получить производя что то невозможно либотона мала при высоких рисках.

Поэтому и работают только сырьевые отрасли.
0
Ответить
OCV писал(а)
Парк вычислительной техники надо периодически обновлять. ...

Так, как у нас знают и используют вычислительную технику ее дешевле отобрать и пересадить с калькуляторами и логарифмическими линейками.
Элементарных функций Word и Excel не знает и не умеет ими пользоваться 90% офисных работников.
1
Ответить
Всё правильно. Подъёму быть не с чего. Тут Мари-Хуан уже немного затронул этот вопрос. Я просто ещё раз попытаюсь коротко объяснить картину в целом, без подробностей.
Развитие - это в первую очередь инвестиции. Когда бизнес принимает решение об инвестициях, он оценивает соотношение имеющихся и возможных рисков (политических, экономических, климатических, военных и прочих) с ожидаемой прибылью.
На сегодняшний день риски в нашей стране (в основном связанные с политической составляющей) достаточно велики, а вероятные прибыли ( в силу небольшого рынка сбыта, низкой платежеспособности населения) - достаточно малы. Соответственно это ключевое соотношение не в пользу инвестиций.
Примерно так, если не усложнять для лучшего понимания.

ПС. И, кстати, та табличка на стр. 4 из ежемесячного отчёта Росстата, что выше по ссылке, очень наглядно показывает реальное положение дел. Тут даже не обязательно обладать специальными знаниями, достаточно простого здравого смысла и практического опыта, чтобы понять из тех цифр перспективы развития.
4
Ответить
Лидер нас не бросит! Плотнее сплотим ряды вокруг Владимира Путина!
0
Ответить
Они гребут в другую сторону.
1
Ответить
Это называется, словами нашего правительства, новая экономическая реальность. страна просрала 15 лет для реформ на фоне большого фарта, в виде 10 летнего периода высоких цен на нефть. Резервный фонд уже все практически, окончательно все бедет в марте, ФНБ тоже практически все...т.к. что то на балансах есть, но основная масса вложена в Сочи, сибсидирование кредитов выдаваемых ВТБ белоруссам, частично хохлам и прочие нанотехнологии - эти деньги не вернуть. Осталось додербанить ЗВР через эмиссию рубля.
Мы вернулись примерно туда 15 лет назад.
6
Ответить
Это благодаря полковнику Захарченко был небольшой рост))
2
Ответить
цены повысились, зато и зарплаты у людей выросли.
0
Ответить
Представитель Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Яков Миркин заявил, что российская экономика застыла на уровне 2015 года, и это грозит гражданам дальнейшим снижением уровня жизни. Об этом сообщает <<Лента.ру>>.
<<Мой прогноз: в обозримой перспективе - экономика в болоте, болтанка вокруг нуля с ожиданием следующих <<черных лебедей>>, - заявил Миркин.
Так экономист прокомментировал прогноз МЭР, согласно которому рост российского ВВП начнется в конце 2016 года. Миркин не согласен с ожиданиями министерства и считает, что рост ВВП будет колебаться на минимальных значениях.
0
Ответить
да в какую сторону не греби, итог будет один :)
0
Ответить