Асад утверждался президентом на безальтернативных выборах в 2000 и 2007 годах, а 3 июня 2014 года переизбрался президентом на первых альтернативных выборах с официальным результатом 88,7 %
Кто, где и как контролирует вопрос второй, но страна пока одна, а значит и президент один.
По поводу Порошенко и признания Путиным можно целую отдельную тему завести.. На мой взгляд, это не признание президентства, а признание того, что с кем то все таки надо вести разговор.. иначе выхода просто нет.. не бомбить же Киев.
По поводу самоопределения.. не совсем согласен с Вашим мнением в части "признаю и право жителей остальной Украины также принимать участие в голосовании об отделении этой территории". Почему? Да потому, что они на этой территории не живут и не могут командовать теми, кто живет на ней и определять их дальнейшую судьбу.
Про возможного президента России.. тут совсем все плохо. Выборы безальтернативные. И Вы это понимаете не хуже меня.
Испания, хорошая страна.. Мне ближе Лазурный берег..)
Сирия.. Сирия.. В Сирии у России огромные экономические интересы и мы являемся давними друзьями. Кто там кого бомбит и травит газом - это только можно гадать... не я не Вы там не были, а ящики в разных странах говорят по разному.. Пропаганда западных СМИ не менее изощренна, чем Российская. Одна Псаки чего стоила. Сирия, конечно, не так близка от России, но точно ближе, чем США от Югославии.
Внутренних проблем куча. Народ обложили оброком по самое не могу. Но хохляцкий вариант выхода из положения неприемлем. Просто одна кучка воров захватит богатство другой кучки воров... да и Путин, в отличии от Януковича, не побрезгует "пройти по костям".
Так что тут надо глубже думать и вникать в суть вопроса, а не как "хохлотроли" со своими лозунгами на нижегородских (Российских) ресурсах.
Куда было бы более перспективным и менее кровным создание некой народной ячейки, давящей на власть через законы и судебные решения, а не через "майданы". Тот же Навальный... облит грязью уже по самые яйца.. Благодаря СМИ он уже ниже плинтуса опущен.. Чего добился?
Внутренняя политика России полностью враждебная. Все правительство, по делу, пересажать бы.. госзакупки полностью коррумпированы.. огромное бабло растекается по карманам "избранных", а с народа забирают последнее.
То, что в Кремле сидят враги народа - факт. Но превращать этот факт в нечто похожее на сегодняшнюю украину я не хочу.
2. Да
3. Думаю, что сирийские войска. Возможно при поддержке российских.
4. В рамках международного законодательства.
5. Боровой. А так кого выберут на свободных выборах под полным контролем международных представителей ООН.
6. Швейцария, Нидерланды, Бавария, Флорида, Гавайи, Австралия, Россия.
7. На каком основании там летают самолеты РФ, на том основании летают и НАТО. Привело к этому узурпация власти, уничтожение гражданского населения, применение химического оружия против мирных граждан и игнорирование решений Арабской Лиги.
К вопросу патриотизма в вашем заголовке -
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых -- отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм в наше время есть чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, - а, напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами.
Вам как к автору. Прекратите делить людей и наше общество, подталкивая страну к очередной гражданской войне.
См. пункт 1
Ассад не является легитимным президентом, пользуется поддержкой не более 10% в стране и с резолюцией Арабской Лиги и ООН прекратить уничтожать свое населения и покинуть захваченный пост.
Объединённые Арабские Эмираты -- федеративное государство, состоящее из семи эмиратов, каждый из которых представляет собой отдельное государство -- абсолютную монархию: Абу-Даби, Аджман, Дубай, Рас-эль-Хайма, Умм-эль-Кайвайн, Фуджейра и Шарджа.
Государство возглавляется президентом Объединённых Арабских Эмиратов, которым является эмир крупнейшего эмирата Абу-Даби.
см. Конституцию Арабских Эмиратов.
Какое отношение семь монархических государств Арабских Эмиратов имеют к России?
Государственное устройство Саудовской Аравии определяется Основным законом Королевства, носящим название Основной низам правления Саудовской Аравии, который был принят в 1992 году.
Согласно ему Саудовская Аравия является абсолютной монархией, управляемой сыновьями и внуками первого короля Абделя Азиза. Закон основан на исламском праве. Теоретически власть короля ограничена лишь нормами шариата.
Главой государства является король.
Какое отношение Саудовская Аравия имеет к России?
Так же "избранным" не всегда понятно, что в некоторых странах диктатура - спасение от гражданской кровопролитной и затяжной войны.. в пример Каддафи.
До этого с 2000 года вроде ограничивались термином - суверенные)))
BCT писал(а)
диктатура - спасение от гражданской кровопролитной и затяжной войны
Не судите по себе. Не всем, как вам нужно это вам, бить по рука и давать пинок под зад необходимо, чтобы вы вели себя прилично.
У вас кони и люди смешались.
Старайтесь лучше, пока не получается у вас с логикой совсем.
у Вас прямо противоположная позиция по Сирии и Украине )))
я вот тоже хочу свою квартиру отделить от России... все жители - за... и заметь.... кроме них - в квартире никто не живет )))
На самом деле на то и есть международное законодательство.... на которое Путин плевал при отжатии Крыма.. и получил санкции законно..... ладно хоть не войну.... потому что по Будапешсткому меморандуму США Англия и Россия обещали защищать территориальную целостность Украины... и по делу вообще могут войну объявить аргессору....
Куда было бы более перспективным и менее кровным создание некой народной ячейки, давящей на власть через законы и судебные решения, а не через "майданы". вот это как раз работает еще меньше чем "майдан".... вообще не работают в России ни майдан ни "давление через законы"....
работает только эволюция... (но это конечно не значит что ничего делать не надо)
О какой трактовке шариата идет речь...в какой привязке и к чему в данной теме?
Различными направлениями исламской мысли по-разному трактуют определение шариата.
Так, захириты понимали под шариатом только те положения Корана и сунны, которые несут очевидный (захир) смысл, ясно указывая на конкретные правила поведения (катият ад-далала).
Другие направления считали, что те вопросы, на которых нет однозначного ответа в Коране и сунне, можно вывести с помощью чисто рациональных приемов (иджтихад) или путём толкования неоднозначно понимаемых предписаний.
Некоторые направления исламской юриспруденции под шариатом имели в виду лишь правила, регулирующие внешнее поведение мусульман, которые не касаются вопросов внутренней мотивации и религиозной совести.