Подскажите, пожалуйста винт поживучей.
И красив сам эффект! Прям чувствуешь себя хозяином компа. :)
Хотя если сможете убедить, что не прав - решпект.
iZverG писал(а)Вот опровергли!!
Мифы. Флешки и карты памяти дохнут крайне редко.
Прям сразу и наповал опровергли!! Жаль, что я с этим не спорил. :-D :-D
Понимаете ли, у мну скопилась статистика по отказам, а у вас личный опыт личных покупок! Не знаю, чувствуете ли вы разницу.
iZverG писал(а)Заценил ваше почти мнение! :) :)
И сдохшего кингстона почти не видел.
И вообще так прикольно: я вам вывод своей статистики, а вы пытаетесь меня в ней переубедить. Весьма научно! *write*
У меня магазин с 2007го года )) флешками и картами памяти торговал сколько магазин есть.
Плюс опыт клиентов и знакомых. Трансценд и кингстон работают без проблем. Сандиск тоже.
Не понимаю, откуда у вас такая статистика. Единственное, что я могу сказать - есть подозрение, что на кингстон есть подделки. Сам не видел, но слышал от некоторых людей похожую на вашу статистику. Лично мне кингстоновских флешек по гарантии никогда не носили. Разве что такие цены на них, что народу просто лениво тащить их обратно?
а по форматированию дисков про разницу между полным и быстрым форматированием прочитайте, найдите мне хоть одну причину, что полное форматирование дает какую-то надежность и лучшую производительность? в свое время и fdisk до форматирования пользовали. долго эта штука разделы создавала. может и сейчас оно нужно? )
iZverG писал(а)Да, конечно!
может 3М?
А вот заявив про "лучшую производительность" вы выказали непонимание процесса.
Разницу форматирований я и так знаю. Причём на элементарном уровне. Но раз вы посылаете, то схожу, почитаю - поржу... :) (статьи по большей части пишут далеко не спецы!)
Я сидел на гарантии три года в Риан-НН - лидере продаж фототехники в то время, оттуда и статистика: весь брак проходил через меня. Трансенда кингстоновича пару лет было много. Ну как много - по пяточку в месяц, вы правы, CD-карта очень надёжный носитель, а продажи исчислялись тысячами. Сандиска - ни одного!
И фенечка! Был такой носитель XD-карта, сейчас практически вымер.
Разрабатывался СОВМЕСТНО корпорациями фуджи и олимпус (третью опеатьть не помню). так вот эти карточки горели как свечки в олимпусах (любых!) и никогда в фуджиках.
Такая вот дружба народов! Корпораций то езь. :)
Крайне странно от мастера по ремонту слышать байки уровня пользователя. Вы хотите оспорить утверждение, что ломается абсолютно всё? И на какой статистической выборке вы собираетесь это сделать? Вам известно и количество продаж и количество обращений по поломкам? :)
Er.DS писал(а)Эммм... ... Я так сильно смахиваю на дурака? (Надеюсь не на вас - шутка.) Я уже сказал, что видел всего один дохлый Сандиск. (Лет за 20.)
Вы хотите оспорить утверждение, что ломается абсолютно всё?
Er.DS писал(а)Это посыл по домыслу, пардоньте. С такими вопросами всё же следует дождаться ответа оппонента, что бы не выглядеть дураком в диалоге.
И на какой статистической выборке вы собираетесь это сделать?
Er.DS писал(а)Угу, тогда знал, с точностью до 4 знака - отчётность-с! Счас, по прошествии 12-14 лет, конечно не приведу чисел даже со второй точностью.
Вам известно и количество продаж и количество обращений по поломкам?
Извиняться?
А другие не обсуждались!
А Силикон у нас в конторе сразу не прижился(!)
- много возврата было по-началу. За сим отказ от дальнейших закупок. На смартбай директор магазов не вышел.
Уел? *yahoo* *yahoo*
На винте это заряд в оксиде, обычно в оксиде хрома. Ну не суть! С завода должен выйти винт с уверенным нулём в каждой элементарной ячейке. Может они это и делают, но! Перевозка по ж/д под электромагнитным излучением... С завода ноль плавает - я придерживаюсь именно этого мнения, ХОТЯ И НИ КОМУ его НЕ НАВЯЗЫВАЮ.
Это привычное для моей видовой принадлежности условие выживания - избыточная осторожность, причём регулярно проверяемая. И ещё раз извините, что я чувствую, что производитель по этому пункту никогда не напрягается.
Чистейшая ловля дурака!
Ну так вот; быстрое ф. - это обнуление первых (и последних) номеров сектора, а полное - это обнуление всего поля, всей поверхности винта. Что кстати приводит к как-бы восстановлению "битых дорожек" - на самом деле тупо не обнулённых по заряду - слегонца так плавающих.
И тут ещё вступают вероятностные явления. Идеально тот самый оксид хрома положить не удастся - вы уже высказывали мне отсутствие идеальности (по отказам), чем собственно вызвали к вам проф. симпатию.
Так вот несколько полных форматирований может улучшить ту самую поверхность оксида. (Причём с изменением размера кластера.) Вроде очевидная физика? Конечно мне радиофак универа мешает со своей доскональностью и тем более очевидностью, так что считайте , что это только ИМХа. Не претендую на Высшую Истину.
Вот.
Мы уже выяснили, что с процессом прожига диска ты знаком только из общепотребительных статеек полуграмотных писак тр-нета.
Так что советую форматировать.
А дурака валять на соответствующем форуме. Исключительно причём. А в жизни попытаться стать хоть чуть более профессиональней!
А то некий диссонанс: не_компьюторщик вообще говоря - это я, учу тебя.
Так с чего ты думаешь, что ты "компьюторщик"?
Винду ставил одиноким девицам што-ле?
Владимир.НН писал(а)
А дурака валять на соответствующем форуме. Исключительно причём.
ещё одно такое замечание - и будешь жаловаться на форуме ТП :) ... о применении мной пункта Правил ннру "Об Аьмосфере" :-D .
Когда обыватель произносит слово форматирование оксида хрома уже ржач,.
0. поверьте меня трудно заплевать, я стойкий боец.
1. И модератор всегда прав. (почти) Тут прав.
Ты знаешь какая возня вогкруг меня щас идёт на ТП.
Кстати мог бы и поддержать!
Владимир.НН писал(а)
Вот у вас долго живёт SSD-шник?
Пятый год в 3х компах ))