обвязка котла ПП.. плюсы и минусы.

Гидрострелка всегда нужна?
Планирую отопление только ТП, хотел от котла на коллекторы просто 32 трубой зайти и все. Без стрелок, насосов, байпасов. Покритикуйте такую схему

вот такая уже есть.

у меня нет пресса.

Можно накачать

я предпочитаю чистый спорт.

не всегда ! только если нагревательный элемент из чугуна ! дешевый вариант это байпас вместо гидрострелки ! принцип один и тот же ( что бы в обратку дать нужную температуру ! ) берегите котлы)))

Красиво.

от котла на коллекторы и без насосов ???? если хочешь естественную систему, то не мудри ! просто подача и лежак с контр уклоном, а обратка должна быть выше котла, тоже с контр уклоном ! важно подобрать внутренний диаметр труб, для хорошей циркуляции теплоносителя ! ну и естественно расширительный бак играет весомою роль !

Обтекаемость лучше )))

Некоторые модели настенных котлов допускают работу в теплых полах, напрямую. Ограничение по площади, чтобы котловой насос мог справиться с циркуляцией.
Гидравлический разделитель нужен для разделения потоков циркуляционных насосов на распределительном коллекторе.

Площадь какая у Вас?
Можно и без стрелки обойтись если котел будет конденсационный.
Дальше смотрите гидравлику насоса в купе с котлом, если это настенник, то врят ли он сможет обеспечить одновременно достаточный расход теплоносителя на десяти(и больше) контурах теплого пола.

Естественная циркуляция не получится, теплые полы же.

Котел самый обычный двухконтурный 24квт температура нагрева от 40-80.
Площадь ТП 130 м2. 8 контуров 20 трубы, длина петли в среднем 74м.

Котел двухконтурный 24квт.
Контуров 8

наверное хорош. Но не понимаю пока зачем оно мне?
5 контуров - у меня один

взято с какого то сайта:
Преимущества применения гидравлического разделителя Север:

>> Гидравлический разделитель будет полезным в случае многоконтурных систем отопления >>(контур отопления, контур теплых полов, контур с бойлером косвенного нагрева);

- у меня нет всего этого

>> отсутствие перепада давления между подающей и обратной трубой;

- не очень это понимаю. Может кто более сведущ прокомментирует?

>> Увеличение энергоэффективности посредством возрастания КПД котла, что приводит к >>снижению затрат на топливо ,и, как следствие, увеличению срока службы котельного >>оборудования.

- похоже на общую маркетинговую фразу, поправьте меня если не прав

>> Существенно упрощается подбор насосов, отсутствие взаимного влияния насосов в системе >>отопления, поддержание необходимого расхода теплоносителя по всем контурам системы.

- насос один (в котле) нет подбора и взаимного влияния и контур тоже один

УПС Это и не мне. Прошу пардону

В идеале оно конечно да. Но в частном случае ХЗ.
Взял для примера EKOPLASTIK Труба FIBER BASALT PLUS PN20: 32х4,4 STRFB032TRCT
"Минимальная требуемая прочность при 70 °C и 50-летнем сроке эксплуатации (? LPL)превышает значения, предписанные нермативными документами для PPR тип 4 и далеко превосходит нормативные значения для PPR." - с офсайта

Скорее, она всегда НЕ нужна кроме отдельных случаев сложных систем с большим количеством разносортных контуров.

Гидравлическая часть будет работать хорошо. А вот теплообменник из-за низкой температуры обратки будет быстро корозировать снаружи и скоро придёт в негодность.
Нужен насочно-смесительный узел и клапан перепускной(или маленкая гидравлическая стрелка)

Это только пока у Вас один насос, когда теплообменник потечет из-за низкой температуры обратки, то решитесь и на насосно смесительный узел который надо будет гидравлически согласовать с котловым насосом и вот уже и стрелка Вам понадобится.
Проще сразу взять конденсационный котел, ему не страшна низкая температура и как следствие дополнительное оборудование не нужно.

!!!АЛЕКСАНДР!!! писал(а)
Это только пока у Вас один насос, когда теплообменник потечет из-за низкой температуры обратки, то решитесь и на насосно смесительный узел который надо будет гидравлически согласовать с котловым насосом и вот уже и стрелка Вам понадобится.

Насколько реалистичный сценарий?

!!!АЛЕКСАНДР!!! писал(а)
Проще сразу взять конденсационный котел, ему не страшна низкая температура и как следствие дополнительное оборудование не нужно

Минимум в два раза дороже такие :(

Сценарий 100%.
Вопрос времени: 1-5лет.

Дмитрий Владимирович С писал(а)
>> Гидравлический разделитель будет полезным в случае многоконтурных систем отопления >>(контур отопления, контур теплых полов, контур с бойлером косвенного нагрева);

- у меня нет всего этого

Вот и весь ответ)

+1, пусть напишет куда выкинул