Путин сказал, что СССР можно было сохранить.

И не надо. России выгоднее существование Белоруссии в том виде, в котором она есть сейчас, а "поглощать" ее и включать в состав России ни к чему.

Куда бы он делся? Таксовал бы до сих пор в Питере, возил мальборомена по ресторациям..

Вы действительно считаете, что причиной распада СССР были низкие цены на нефть?

В фильме интердевочка весь расклад дан.

Поразительно, что у путина речь шла о другом..но как обычно на гф лучше всех всё знают и списаши развал на нефть)))

Ты путаешь с началом года. В начале года курс был около 30.
Осенью 1991 был курс 100 рублей за доллар.
К новому году 150.
Гиперинфляция.
Ельцин ещё не был у власти.

Этот факт вызовет когнитивный диссонанс. Осторожнее.

ГКЧП последний удар нанёс по Союзу.

Они же как раз перед подписанием горбачёвского договора между республиками выступили.

1. Катастрофы постигшие СССР в конце 80-х (землетрясение в Армении, авария на ЧАЭС). Они колоссальных средств требовали.
2. Цена на нефть - явно занижена была, и не без сговора.
3. Военная космическая программа СССР (ответ на мифологические американские "звездные войны"). СССР самостоятельно космическую станцию построила (читай космический авианосец) + космические бомбардировщик ("Буран") превосходящий американский "шатл", строились и другие, но в космосе так и не побывали.
К 3-му пункту можно отнести и гонку вооружений. Советские субмарины превосходили любые другие субмарины по техническим характеристикам. Строили их много не жалея средств. А они не дешево стоили. Ракеты, танки, самолеты, корабли и т.д..
По сути СССР развалился из-за неграмотных руководителей и неправильной экономики. Ну а самое главное из-за предательства Генерального секретаря и его окружения.
Спасти могли страну, возможно, в августе 1991 года, чего сделать и попытались, но скорее всего, в тот момент было уже поздно, даже если бы "Государственный комитет по чрезвычайному положению в стране", у власти остался.

Так ведь начали.
Силой.
Были жертвы.

kokon писал(а)
й. Советские субмарины превосходили любые другие субмарины по техническим характеристикам

А завод по производству автоширпотреба купили целиком в италии!!!
Это говорит о многом.

И вы забыли включить войну в афгане, военную и экономическую помощь кубе монголии странам сэв и тд и тп. Многосотмиллиардную помощь.
Забыли включить бам.
Забыли включить раздолбайство и неэффективность сверху до низу.

В итоге перекос в сторону впк.
Тотальный товарный дефицит.
Нарастающее недовольство со стороны населения.

Это всё было до горбачёва. Он лишь попытался исправить ситуацию.

Ссср развалился изза экономико политического кризиса.
Вопрос о том, можно ли было спасти ссср связан с вопросом можно ли было избежать масштабного обвала экономики.

Отказ от преобладания впк
Отказ от помощи странам как куба и прчие
Отказ от войны в афгане
Отказ от космическ х разработок типа буран энергия
Отказ от мегапректов типа бама.
Отказ от конфронтации с западом.

Загнивание системы в этом случаепроизошло бы более плавно с уходом так или иначе от тоталитаризма.
Ссср держался на тоталитаризме. Уход от тоталитаризма означал бы распад ссср в любом случае.

1. Спустить высокое давление. Посмотрите кто кидался 21 августа под гусеницы танков - по фотографиям, по фамилиям погибших. Надо было выпустить всю эту братию, просто выпустить из страны безо всякой политики. Бузили не за капитализм а за эмиграцию.
2. Конфетки. Безусловно надо было в аварийном порядке решать с автомобилизацией. Отвлекло б население от политики, расшевелило экономику, заняло "лишних" людей. Для интеллектуалов - издавать то что читалось бы а не брошюрки про визиты генсеков к людоедам.
3. Прекращать быстро и решительно все колониальные войны - Афганистан, Ангола.
4. Ну и без механизма привлечения во власть компетентных людей никакие реформы не пойдут.

А завод по производству автоширпотреба купили целиком в италии!!!

Так его и купили, чтобы ширпотреб производить, а не лучшее в мире оружие.

Зачем?? Чтобы поток хрущевых опять поехал "покорять Москву"? Пусть живут отдельно, раз хотят.

GribNik писал(а)
ие. Посмотрите кто кидался 21 августа под гусеницы танков - по фотографиям

4 февраля 1990 года на Манежной площади состоялся самый массовый митинг протеста за всю историю советской власти, собравший до 300 тыс. человек. Главным их требованием стала отмена ст. 6 Конституции СССР о руководящей роли КПСС.

14 января 1991 года на Манежной площади прошел митинг протеста под лозунгом "Не допустим оккупации Литвы!". По разным данным, акция собрала от 100 тыс. до 500 тыс. человек.

19-22 августа 1991 года на Манежной площади, у Белого дома и у здания Моссовета ежедневно собиралось более 200 тыс. противников ГКЧП

GribNik писал(а)
Афганистан

Нельзя было там войну прекращать. Точнее побеждать там нужно было. Иначе исламский радикализм (который уже в то время имел место в Афганистане) перебрался бы в азиатские советские республики. Что впрочем и произошло, после развала СССР.

Горбачёв слишком мягким, безвольным и не дальновидным главой государства оказался.
Если бы был кто-то типа Хрущёва или Путина, кто за власть мёртвой хваткой держится, потопили бы всё в крови, но государство сохранили.
Другой вопрос, стали бы мы тогда и сейчас жить лучше.
Свобода, лучше чем не свобода.

Это говорит о технической отсталости.
Своих станков и линий не производили. Вся экономика ориентирована на войну.

Продукция тнп получалась дорогая и некачественная.

Нет. Не сохранили бы.
Государство начиная с начала 80 ых представляло из себя корумпированное прогнившее болото.
Телефонное право
Тотальный дефицит.
Блат.
Взятки
Достать по блату - расхожее выражение.

Идеология сгнила. В неё уже никто не верил.
Зачем нужно гнилое сверху до низу государство топящее своё население в крови? Чтобы было?

Это говорит не об отсталости, т.к. на войну все качественное производилось и лучшее в мире. Все остальное по остаточному признаку производилось. Приобретет был - мир (хочешь мира, готовься к войне) и он имел место, до прохода Горбачева к власти, когда республики воевать начали между собой. А руководство страны не вмешивалось по-сути.

Если экономика не может произвести автозавод по производству посредственных авто то о чём можно говорить?

Вернее могла. Были расчёты. Оказалось купить итальянский под ключ дешевле в разы и качество было бы выше.

Это всё говорит о неэффективности экономики по сравнению с рыночной.

Митинги не видел. Видел очереди в посольства, 2-3 тыс. человек. Подозреваю что это и были основные баламуты.

То есть, государство - это стоимость углеводородов, а не его население. Прелестно.

А я видел.
И охренел от количества народа.
Понятно было что кпсс теряет власть. Потеря власти центром означает распад империи.

Экономист Путин судя по экономике России очень хорошо разбирается в оной и точно знает что ссср можно было сохранить.